Ethische grenzen
Me uit het hart gegrepen. „Wereldroem vervaagt
alle ethische grenzen in de nieuwsgaring", aldus
Jean Paul Geelen in De Volkskrant. De tv-recensent
kwam hiertoe naar aanleiding van de wijze waarop
een week geleden is gereageerd op een door een
Spaanse radiozender verspreid bericht, dat johan
Cruijff ernstig ziek is.
Cruijff en zijn familie hadden zelf liever gewacht om
ermee naar buiten te komen. Ze ontkwamen er op
die manier ook niet aan vroegtijdig met de bevesti
ging te komen dat het niet om een gerucht ging maar
om een vaststaand feit. In De Wereld Draait Door had
Tom Egbers toen al op het hem eigen toontje laten
weten, dat iedereen geschokt is, uiteraard, wie niet!
Al twitterend greep de helft van onze BN'ers de si
tuatie al aan om het te doen voorkomen altijd een
warme relatie met de maestro te hebben gehad.
Dat sommigen de indruk wekten, dat de patiënt al
overleden zou zijn en hoe pijnlijk dat voor de direct
betrokkenen moet zijn, ontging ze klaarblijkelijk. Te
nenkrommend was de heer Gordon, die in RTL Boule
vard zei: „Helaas weet ik wat het traject inhoudt van
longkanker: mijn beide ouders zijn eraan overleden"
Een eenvoudig en welgemeend beterschap, johan!,
was meer op zijn plaats geweest, maar ja. Met het
idee om de veertiende minuut van alle wedstrijden
spontaan applaudisserend door te brengen friste de
KNVB het humeur weer enigszins op. De oprechte uit
voering was het afgelopen weekend indrukwekkend.
Voordat het Cruijff-bericht afkwam was ik deze co
lumn trouwens net begonnen. Da's logisch! Dus ga ik
maar verder met: Wouter Bos - je weet wel -, die als
columnist een lans breekt voor het eindsignaal van
de Hollandse voetbalschooLHet moet niet veel gek
ker worden! De teloorgang van ons voetbal, iedereen
bemoeit zich er tegenaan. Het is zo'n beetje hetzelf
de als dat jan Boskamp het vluchtelingenprobleem
in een handomdraai oplost. Het zal ook wel weer als
aartsconservatiefzijn worden uitgelegd, maar bij Pe
ter R de Vries die door de NOS betaald krijgt om in
