Referendum
Johan Cruijff
Rinus Israel
Hans Eijkenbroek
Han Berger
Wekelijks wordt in het Officieel Programma één voetbalvraag centraal gesteld en
vier trainers, Johan Cruijff, Rinus Israel, Hans Eijkenbroek en Han Berger geven
hun mening over de probleemstelling. De zesde vraag in dit referendum is de
volgende: BENT UVOOR OFTEGEN INVOERING VAN HET ENGELSE SYSTEEM
WAARBIJ VOOR EEN OVERWINNING DRIE PUNTEN WORDEN GEGEVEN?
'Daar ben ik tegen omdat
het helemaal niets verandert.
Een seizoen of drie, vier ge
leden hebben ze bij de kom
petitie voor tweede-elftallen
een proef genomen met het
toekennen van drie punten
voor een overwinning. Na
het seizoen heeft ome Jan
Westrik, de oud-secretaris
van Ajax, het weer omgere
kend. Dus normaal twee
punten voor een overwin
ning. Het bleek niets uit te
maken. Of je nu twee of drie
punten geeft voor een over
winning nummer 1 blijft
nummerl en nummer2blijft
nummer 2. Ook voor de la
ger geklasseerde elftallen
maakte het geen verschil,
want dezelfde clubs degra
deerden. Als een verande
ring geen enkel effect sor
teert hoef je hem wat mij be
treft ook nietdoorte voeren.'
'Beslist tegen. Het zou de
krachtsverschillen tussen
de top en de potentiële de
gradanten alleen maar ver
groten. De spanning is
slechts terug te krijgen
wanneer je Ajax en PSV bij
een overwinning 2 punten
geeft en de overige clubs 3.
Nee, even zonder dollen. De
attractieve waarde verhoog
je echt niet door 'bonuspun-
ten'. Daarvoor moet je terug
naar de basis. Naar de op
voeding van de spelers en
de trainers. Zorgen voor
goed voetbal. Hoe? Zuivere
speeltijd, tijdrekken bestraf
fen, intrappen in plaats van
ingooien. Dat zijn allemaal
kleine, maar belangrijke
dingen die voetbal als kijk
spel interessanter maken.'
'Uitstekend idee. Op die ma
nier dwing je trainers hun
spelers met positieve ge
dachten het veld in te laten
gaan. De aanval is immers
de beste verdediging. Maar
we moeten ook reëel zijn.
Cruijff heeft het bij Ajax ge
makkelijker als het gaat om
aanvallend voetbal dan me
nige andere trainer. Mate
riaal genoeg en voldoende
mogelijkheden. Toch ver
wacht ik dat wanneer je dit
systeem in ons land gaat in
voeren de verschillen tus
sen de top, de subtop en de
potentiële degradanten
grotere vormen zullen gaan
aannemen. Louteren alleen
omdat de mindere goden de
krachten ontbreken om of
fensief te spelen.'
'Wij hebben er in Nederland
geen ervaring mee. Het is
kennelijk bedoeld om het
spel aantrekkelijker te ma
ken. En dat zal ook wel zo
zijn, want ze zijn er nu al
weer een paar jaar mee be
zig. Als die Engelsen het
goed vinden, dan moeten er
positieve kanten aan zitten.
Ik denk dat we het eerst
eens moeten testen. Of het
hier inderdaad ook zo posi
tief kan werken als in Enge
land. Dan pas kan ik er een
oordeel over hebben.'
