rJ
Referendum
f.
Johan Cruijff
Rinus Israel
Hans Eijkenbroek
Han Berger
Wekelijks wordt het in het Officieel Programma één voetbalvraag centraal gesteld
en vier trainers, Johan Cruijff, Rinus Israel, Hans Eijkenbroek en Han Berger
geven hun mening over de probleemstelling. De vierde vraag in dit referendum is
de volgende: AAN HET EIND VAN HET SEIZOEN KOMEN VAAK WEDSTRIJDEN
VOOR WAAR GEEN BELANGEN MEER OP HET SPEL STAAN. ZOU EEN PLAY
OFF SYSTEEM DAARIN VERBETERING BRENGEN?
i
'Het is een basisprobleem,
dat alleen geldt voor onbe
langrijke wedstrijden. Er
zijn zes of zeven ploegen
die strijden om degradatie,
er zijn zes of zeven ploegen
die strijden om een Europa
Cup plaats, dan blijven er
maar drie of vier over die
onbelangrijke wedstrijden
spelen. En alleen maar te
gen elkaar. Want als die
ploegen wedstrijden spelen
tegen een ploeg die nog be
langen heeft, dan wordt
zo n wedstrijd wel interes
sant. Ik zie dan ook geen
reden tot verandering. Play
Offs is een surrogaat-mid
del. Als je interessantere
wedstrijden wil hebben,
moet je het niveau van het
voetbal verhogen. Play Offs
hebben onmiskenbaar een
financieel voordeel, maar
voetbaltechnisch is het
geen oplossing.'
'Het Play-Off systeem kan
interessant zijn, wanneer de
zich daarvoor gekwalifi
ceerde teams in punten on
derling niet ver van elkaar
staan. De situatie zoals deze
zich verleden seizoen in
Spanje voordeed, was voor
bijvoorbeeld Real Mallorca
een lachertje. Die ploeg had
zo'n achterstand op Real
Madrid en Barcelona, dat er
voor spek en bonen werd
meegedaan. Dat heeft geen
zin. Laat alle clubs dan be
ginnen met gelijke punten
en wie daarna de meeste
punten behaald, is lands
kampioen. Toch kleven
daar ook bezwaren aan.
PSV eindigde in 1986-1987
met grote voorsprong op
Ajax. Stel dat zij dan van
quitte af aan moeten begin
nen, dan is de kans groot
dat met een beetje pech er
geen kampioenschap wordt
behaald. Ik heb daarom ook
geen bezwaar tegen de hui
dige structuur: de club met
de meeste punten wordt
kampioen, die met de min
ste degradeert. Een recht
vaardige gang van zaken.'
'De nakompetitie tussen
VVV, FC Utrecht, FC Twente
en Roda JC was een smake
lijk toetje. Toch verlengt
zo'n extra toernooi de kom
petitie onnodig. Een Play-
Off systeem, waarbij bij
voorbeeld de eerste vier of
zes clubs om het landskam
pioenschap gaan strijden, is
ook zo'n aparte kompetitie.
Wellicht uit kommercieel
oogpunt interessant, maar
spelers die al een jaar het
voetbal in de benen hebben,
zitten om 'overtime' echt
niet te springen. En of 't de
vaderlandse kompetitie
boeiender zou maken. Ach,
wat ik net al zei: de kemp
hanen bovenin zijn bekend.
Dan zouden zij elkaar nog
eens moeten ontmoeten.
Bovendien komt ook het be
lang van het nationale team
in gevaar door die overbe
lasting van spelers.'
'Ik denk dat Play-Offs op
zich niet direkt nodig zijn in
de Nederlandse kompetitie.
Het succesvolle experiment
met de periodetitels en de
daarop volgende nakompe
titie zorgt voor een nieuw
belangrijk spanningsveld.
Mogelijk dat er in de onder
ste regionen ook een derge
lijke nakompetitie georga
niseerd kan worden. Bij
voorbeeld door naast een
vaste degradant de twee
andere degradatiekandida
ten samen met een paar
runners-up uit de eerste
divisie voor een plaats in de
eredivisie te laten spelen.'
27
