WALS AUTOBANDEN
ASSURANTIEKANTOOR BRUINS SLOT
BANDEN
BALANCEREN
UITLIJNEN
SCHOKBREKERS
UITLATEN
ZAANDAM
Peperstraat 238
Telefoon
Verzekeringen, financieringen, hypotheken
075-170224
GEDANE ZAKEN
Ajax heeft weer rumoerige weken achter de rug. FC Twente en FC Amsterdam
werden dan weliswaar verslagen, maar bij beide wedstrijden waren er scheids
rechterlijke moeilijkheden waarbij Ajax het voordeel genoot niet van die beslis
singen de dupe te worden. Bij FC Amsterdam werd er eigenlijk kabaal voor niets
gemaakt omdat de beslissing van Derks reglementair juist was, al had hij het
beter moeten brengen. Het is normaal dat bij een indirecte vrije schop de scheids
rechter geruime tijd met één arm omhoog gaat staan ten teken voor zowel spelers
als publiek, dat hier sprake is van een „indirecte". Door helemaal niet of erg
onduidelijk dat teken te geven, schept hij twijfel bij spelers en publiek waardoor
onnodig grote verwarring kan ontstaan. Derks kan dan wel zeggen dat de
spelers de spelregels dienen te kennen, dan nog zitten er zo'n slordige 30.000
mensen waarvan de meesten de spelregels niet kennen en zeker niet de regel dat
bij een geval van spelbederf een indirecte vrije trap het gevolg is. Maar in feite
heeft Derks gelijk omtrent de spelregelkennis van de heren voetballers en maak
ten de Amsterdamse Lieverdjes drukte om niets. Anders was het bij FC Twente.
Een zo op het oog glaszuiver doelpunt werd door Van Gemert wegens hands
afgekeurd. Velen waren het daar niet mee eens en de spelers van FC Twente
zeker niet. Of die goal van FC Twente nu al dan niet terecht werd afgekeurd,
is eigenlijk zo gauw de wedstrijd is afgelopen niet meer belangrijk. Ook al zal de
scheidsrechter na afloop eerlijk verklaren dat hij zich vergist heeft, dan nog zal
dat „slechts" jammer zijn voor de benadeelde partij, maar verder kan dat on
mogelijk gevolgen hebben omdat de tijd niet kan worden teruggezet. Nu zal een
scheidsrechter niet gauw zijn beslissing herroepen. Hij kan dat op z'n hoogst doen
bij het zien van televisiebeelden, hoewel die niets bewijzen omdat een vertekend
beeld altijd aanwezig is. Daarom ook is het zo zinloos om zoveel ophef te maken
omtrent scheidsrechterlijke beslissingen. Men kan zich er wel even druk om
maken, maar foutieve scheidsrechterlijke beslissingen moeten gewoon bij de wed
strijd worden ingecalculeerd. Toevallig treft Van Gemert het niet omdat hij vorig
jaar bij FC TwenteAjax een zuivere goal van Jan Mulder afkeurde en nu over
komt FC Twente hetzelfde, althans in de ogen van velen. Een enkeling twijfelde
en mensen die achter het doel zaten en het dus eigenlijk beter konden zien dan de
scheidsrechter, constateerden wel een overtreding. De waarheid zullen we nooit
te weten komen en daarom moeten we het maar gauw vergeten. Het is zinloos
om dagen te blijven doordrammen omtrent gedane zaken die toch geen keer meer
nemen.
Ajax dus nog steeds ongeslagen met twaalf punten uit zes wedstrijden. Beter kan
het dus niet maarTegen FC Amsterdam ging het erg moeizaam, vooral door
de vrij snelle 10 achterstand. Een fout van Jan Jongbloed was nodig voor de
gelijkmaker en dan zie je altijd dat het prompt beter gaat. Gerrie Mühren produ
ceerde met een geweldig schot de toch wel verdiende overwinning. Misschien dat
de terugkeer van Barry Hulshoff (hopelijk vandaag) meer rust in de ploeg
brengt. Maar wie zal moeten wijken? Het middenveld is nog steeds het zorgen
kind voor Ajax. Met de terugkeer van Barry zijn er verschillende mogelijkheden.
Vooral omdat Johnny Dusbaba zich ontpopt tot een nuttige verdediger die Barry
100 PROCENT SERVICE
Woensdag tot 21.00 uur en zaterdag tot 13.00 uur open
WIJ STAAN VOOR U KLAAR!
HELICOPTERSTRAAT 24 (achter het Luchtvaart
laboratorium)
AMSTERDAM-WEST, TELEFOON 158202
6
