HST
UNOLSUMHUIS
„de Stam"
De na-competitie van de nummers 1, 2 en 3
Het leggen van linoleumvloeren eist vakkennis
Vraagt ons deskundig advies
Sedert 1 909
D. W. DE KRUYFF Zn,
Rokin 50, Amsterdam, Tel. 39576
We ontlenen aan De Spartaan, het clubblad van de nationale kampioen Sparta,
het volgende
„Het K.N.V.B.-bestuur raakt om een of andere reden gealarmeerd. Zonder enige
voorlichting of beschouwing van het voor en tegen, houdt men een (telefonische)
enquête over de gedachte van een na-competitie.
Resultaat: de kampioen van Nederland blijft kampioen. Allicht. Hoe kan het
anders. Maar de bovenste drie zullen nog eens uitmaken wie de sterkste is. En
die mag meedoen om de Europa-cup.
Haastje repje, jongens. Nadenken doen we later wel. Verbeeld je, dat Sparta
(of een ander) volgend jaar wéér zo'n overheersende positie inneemt'!
Wij zijn zo vrij enige bezwaren naar voren te brengen, die o.i. bij het bezadigde
Bondsbestuur zwaarder hadden moeten tellen dan de zenuwen.
a. Wat wordt de waarde van het kampioenschap? Moet men trots zijn zich in een
slopende serie van 34 wedstrijden de sterkste van het land te hebben getoond
en de spelers naar rato belonen?
b. De oplossing heeft met sport niets meer te maken. Joris van den Bergh zal
zich in z'n graf omdraaien. Stel U voor een wielrenner, een athleet, een ten
nisser, die na grote inspanning in de finale heeft gezegevierd. Hij is „dood",
de spanning is gebroken, want een goed sportman groeit mentaal naar een
prestatie toe.
Maar als hij wint is hij er nog niet. Zijn titel heeft geen betekenis. Om voor
zijn land afgevaardigd te worden moet hij nog eens in het geweer komen
tegen z'n concurrenten. Hij zal dat in 9 van de 10 gevallen verliezen. Dat zijn
de mysterieuze krachten in de sport. Weet de K.N.V.B. nog wel wat sport is?
Of weet men alleen wat geld is?
c. Een club met een behoorlijke voorsprong zal zich bewust gaan sparen voor
de na-competitie, in plaats van de waardeloze (en dure!) titel van Neerlands
kampioen te veroveren.
Onderkent men niet het gevaar van „constructie", n.l. het uit tactische over
wegingen verliezen door nummer één van een wedstrijd om een „geschikte"
(lees: mentaal zwakke, of financieel aantrekkelijke) ploeg bij de eerste drie te
brengen. Iets dergelijks is bijvoorbeeld bij bepaalde wielerwedstrijden niet
ongebruikelijk. Tot schade van de sport. Mag men zoiets in de hand werken?
De spelers zullen gaan spelen, niet op het ((waardeloze) kampioenschap, maar
op de tweede of derde plaats. Maakt dat het wedstrijdverloop aantrekkelijker?
f. Wat gebeurt als de nummers 3, 4 en 5 met gelijk puntental eindigen? Eerst een
halve beslissingscompetitie en 'daarna een hele, tussen de bovenste drie, in het
gesloten seizoen? Laten we dan meteen flink zijn .en de doelcijfers laten
beslissen. Dat geeft voor het hele seizoen garantie voor pittig spel tot de laatste
minuut."
Tot zover het Rotterdamse orgaan.
En mijn persoonlijke mening?
Ik vind elke vermeerdering van het tóch al te grote aantal wedstrijden (34")
uit den boze. Zoals ik ook vergroting van de degradatiekans (3 in plaats van 2)
m verband mefhet spelpeil een ongelukkig besluit acht j H
d.
e.
van stam tot meubel,
voor meubelen naar
Moderne meubelen met fraai uiterlijk
en voortreffelijke „zit"
Amsterdam, Rozengracht 12, Tel. 30403 - Elandsgracht 122, Tel. 39777
