Ajax3
Cup. Dus je moet je onafhankelijk maken en zorgen dat je
basisinkomsten voldoende zijn. Als je dat kan doen op lan
gere termijn kan je ook de gok nemen spelers voor een
langere periode vast te leggen. Alleen die huishouding
komt er dan heel anders uit te zien. Dat budget gaat aan
zienlijk omhoog. En dan kom je toch weer bij dat stadion
terecht. Begin volgend jaar valt daarover de beslissing.
Geen enkele sponsor zal bij ons invloed krijgen in het
beleid. Al geeft iemand 100 miljoen gulden. Het zal niet
gebeuren zolang wij daar zitten. Het is ook niet goed.
Sponsoring is een commercieel avontuur. Wij bieden een
produkt, mijnheer de sponsor, en U kunt dat bij ons kopen.
En verder heeft men niets te vertellen. Als iemand voor 10
miljoen gulden per jaar adverteert in een krant heeft het
bedrijf ook niets te vertellen over de redaktionele inhoud
van die krant. Iemand die ons geld geeft doet dat omdat hij
er commercieel belang bij heeft. En dat is de enige gezon
de basis. Wat bij Feyenoord gebeurt zal bij ons niet gebeu
ren, hoewel ik hoop dat het bij die club werkt want we heb
ben ze wel nodig.
Ik verwacht* dat Ajax een vereniging blijft zolang dat kan.
Er zijn mensen die mij proberen uit te leggen dat het niet
meer kan, maar daar zijn ze nog niet in geslaagd.
Het is niet ondenkbaar dat Ajax juridisch een andere struc
tuur nodig heeft. Er is momenteel een enorme vergrijzing
in het ledenbestand. We moeten daarom niet moeilijk doen
met het aannemen van nieuwe leden. Ajax moet een bre
der draagvlak krijgen. Er zijn best nog wel mensen zoals
Van Praag, Van Os en ik die bereid zijn om voor Ajax iets
te doen. We moeten niet in het wilde weg mensen aanne
men maar we moeten daar ook niet moeilijk over doen. Nu
halen we het kader uit de zaterdag 12 en straks 3. Dat is
te weinig!
Het bestaan van de Ledenraad is goed. Je kan niet met
250 mensen tegelijk praten. Ik vind ook dat het Bestuur
moet blijven bestaan uit vijf mensen. Hennie Henrichs
moet ook in het Bestuur blijven. Want ook het jeugd- en
amateurvoetbal moet in het Bestuur vertegenwoordigd blij
ven.
Die organisatiestructuur van Ajax is niet verkeerd. Het eni
ge waar het aan mankeert is mensen. Getalsmatig zijn er
te weinig mensen om deze organisatie goed te mannen.
Ajax heeft natuurlijk een heleboel goede dingen: veel men
sen houden van Ajax, ze hebben daar veel voor over, de
vereniging zit vol tradities, het heeft een enorme uitstraling.
Het is gewoon een bijzondere club waarbij alles mooi is.
Kijk maar eens naar het shirt! Geen sponsor die daar ooit
verandering in aan zal brengen. De charme van de sport is
natuurlijk dat je nooit van te voren weet wat de uitslag
wordt.
Op deze manier werken voor Ajax is bijzonder leuk.
Het invloed hebben op het beleid van een club is eigenlijk
een jongensdroom. Maar, nogmaals, het kost verschrikke
lijk veel tijd. Iedere dag is er wel wat.
We hadden laatst een avond met de spelers. Gewoon om
elkaar wat beter te leren kennen. De spelers hebben toch
het recht om te weten met wie ze te maken hebben. En wij
leren de spelers beter kennen. Het zijn allemaal brood
voetballers maar toch proberen we ze ook een beetje
Ajax-gevoel bij te brengen. Natuurlijk blijft de verhouding
werkgever/werknemer bestaan, maar daarom hoef je toch
niet ver van ze af te staan. Je mag niet verwachten dat er
erg veel clubliefde ontstaat, maar dat de spelers het bij
Ajax prettig hebben is toch wel het minste waar wij voor
kunnen zorgen."
Tijn Middendorp
Ajax 3 heeft een bijzonder zwaar jaar achter de rug en
hoewel het begin van de competitie veelbelovend was, is
het elftal inmiddels afgezakt naar de voorlaatste plaats. Of
het daar nog vandaan zal komen is de grote vraag, maar
zeker is inmiddels na vele weken speculeren, dat het derde
elftal aan het eind van het seizoen zal worden opgeheven.
De belangrijkste overweging, naast de personele bezetting
is vooral dat dit elftal binnen Ajax geen functie meer heeft.
In de thuiswedstrijd tegen SDW 2 begon Ajax, zoals al zo
vaak dit jaar, veelbelovend, maar ook nu weer bleek dat
het elftal niet tot scoren weet te komen. De achterhoede
had er zoals gebruikelijk steeds goed het oog in, maar er
komt toch altijd een moment van concentratieverlies,
waarbij de ander toeslaat. Zo ook in de tweede helft, waar
de goed spelende Ruud Vahrmeyer iets te laat reageerde
bij een lage strakke voorzet. De linkerspits van SDW was
er als de kippen bij om onze doelman te verrassen. Wat
Ajax daarna ook probeerde, het mocht allemaal niet baten,
het bleef 0-1
De aanwezige toeschouwers bij de thuiswedstrijd tegen
RCH 2 hebben een leuke en spannende wedstrijd gezien.
Ons team, aangevuld met twee a-junioren wist zich lang
zaam uit de omklemming van RCH te bevrijden en was
zeer beweeglijk. Er kwamen wat kansen, maar opnieuw
waren we niet in staat er ook maar één te verzilveren.
Marcel van Hus was nog het dichtst bij een treffer, maar
zijn kopbal ketste van de lat terug.
In de allerlaatste seconden kreeg RCH een vrije schop toe
gewezen en hoewel iedereen zich al verzoend had met een
terechte 0-0, had Sander Geertsma geen verweer op de
keurig om de muur gekromde bal. Het betekende echter
wel, dat wij dit seizoen al voor de achtste keer een neder
laag met één goal verschil te slikken kregen.
In de uitwedstrijd tegen RKAVIC was goed voetbal niet
mogelijk. Een straffe wind stond in de lengterichting van
het veld. Mede daardoor stonden wij in de eerste helft flink
onder druk. Toch verschenen we ook regelmatig voor de
vijandelijke veste, maar er was geen scherpte. Celso Dos
Santos, technisch erg goed, maar veel te solistisch, was
oorzaak van de tegengoal. Nadat hij de bal van zijn doel
man had ontvangen, raakte hij het leer kwijt aan een te
genstander, die toen geen moeite had de bal met een lob
in het verlaten doel te deponeren.
In de tweede helft, toen wij konden profiteren van de wind,
bleek dat er te gehaast en onzuiver werd gehandeld. Het
was uiteindelijk de opnieuw zeer goed spelende Ruud
Vahrmeyer, die bij een vrije schop van Marcel van Hus
goed voor zijn man opdook en beheerst scoorde. (1-1)
Adri Blekkenhorst
