AMSTEL
BIER
Tijdens de rondvraag worden vragen gesteld door de leden:
Schoevaart (blessure Krol en diens buitenlandse belangstelling);
Potharst (spelen op zaterdagmiddag, dopingonderzoek KNVB);
Fischer (souvenirshop ex-huisje fam. Lens, model-statuten KNVB);
Middendorp (internationaal jeugdtournooi t.g.v. ons 80-jarig bestaan);
Van Wijk (besprekingen met Gemeente aangaande onderhoud stadion);
Lambregts (C.A.O. voor contractspelers).
7. Sluiting.
Voorzitter Harmsen bedankt de heer Gianotten voor zijn komst. Hij betreurt
het dat deze eigenlijk tevergeefs is geweest, maar dat hij hoopt maandag
19 maart a.s. weer op hem te mogen rekenen.
De heer Gianotten zegt dat hij deze datum reeds in zijn agenda heeft
genoteerd.
Voorzitter Harmsen sluit omstreeks half tien de vergadering.
Vergadering, gehouden op 19 maart 1979.
1. Opening.
Omstreeks half negen heet voorzitter Harmsen de aanwezigen van harte
welkom, in 't bijzonder de ere-leden De Boer, Bruijnesteijn, De Jongh,
Volkers en Vunderink, zijn collega-bestuursleden Boering en Van Eijden,
alsmede de heer Gianotten, die aanwezig is omdat hij deel uitmaakt van de
reglementscommissie.
Bericht van verhindering werd ontvangen van de leden Van Dijk (werk
zaamheden), Timman (ziek) en Vischschoonmaker (ziek). Ere-voorzitter
Van Praag kan vanavond niet aanwezig zijn, omdat hij in Rotterdam een
regionale vergadering van betaald voetbal moet voorzitten.
Volgens artikel 52 van het huishoudelijk reglement moeten ten minste 21
leden de presentielijst hebben getekend om voorgestelde wijzigingen in de
statuten te kunnen behandelen. Aanwezig zijn 23 leden, zodat rechts
geldige besluiten kunnen worden genomen.
Vervolgens deelt hij mede, cfat-ons lid J. van Eisden op 6 maart jl. en ons
oud-lid W. H. Meijer op 13 maart jl. zijn overleden. Te hunner nagedachte
nis verzoekt hij enige ogenblikken stilte.
In verband met het rumoer in en om de vereniging gedurende de laatste
tijd, neemt hij aan dat er leden zijn die daarover willen spreken. Hoewel op
de agenda geen punt rondvraag voorkomt stelt hij voor de volgende
wijziging in de agenda aan te brengen: 5. Rondvraag. 6. Sluiting.
Hierna verklaart hij de vergadering voor geopend.
2. Ingekomen stukken.
De secretaris deelt mede dat er geen ingekomen stukken zijn.
3. Notulen van de vergadering van 22 februari 1979.
Deze worden, na enige wijzigingen, door voorzitter Harmsen vastgesteld,
onder dankzegging aan de secretaris voor de samenstelling.
4. Behandeling van het door de Reglementscommissie samengestelde
concept voor statuten, aangepast aan het nieuwe verenigingsrecht, en
het concept voor een nieuw huishoudelijk reglement.
Voorzitter Harmsen geeft eerst het woord aan de heer Gianotten voor het
geven van een korte inleiding.
De heer Gianotten zegt dat het niet zijn bedoeling is een uitvoerige
uiteenzetting te geven over het nieuwe verenigingsrecht, maar het toch wel
nodig en nuttig te achten op enkele hoofdpunten te wijzen, alvorens tot
behandeling van de thans voor ons liggende concept-statuten over te
gaan.
Een van de grootste vernieuwingen die Boek 2 nieuw Burgerlijk Wetboek
(in werking getreden op 26 juli 1976) ons heeft gebracht is de introductie
van een uitgebreide en voor alle verenigingen geldende regeling van het
materieel verenigingsrecht, die aan de oude wetgeving nagenoeg ontbrak.
Hieraan is gepaard gegaan een afschaffing van het preventief overheids
toezicht (de Koninklijke goedkeuring).
Voor de verkrijging van volledige rechtsbevoegdheid is voortaan vereist
dat de statuten van de vereniging zijn opgenomen in een notariële aktie.
Een vereniging waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notariële
acte, heeft wel rechtspersoonlijkheid maar is slechts beperkt rechtsbe
voegd. Zij kan geen registergoederen verkrijgen en zij kan geen erfgenaam
zijn. Voorts is een ieder die zodanige vereniging door een rechtshandeling
verbindt in het algemeen naast die vereniging hoofdelijk aansprakelijk.
De notariële tussenkomst zal voorts strekken tot waarborg dat de statuten
van de vereniging voldoen aan de wettelijke minimum vereisten, dat zij in
overeenstemming zijn met de dwingende bepalingen van de wet en dat zij
slechts afwijken van wettelijke regels van aanvullende aard.
Tenslotte zal deze tussenkomst er waarborg voor zijn, dat de vereniging
aan hun plicht zich in het verenigingenregister te doen inschrijven voldoen.
Het feit dat Boek II een uitgebreide regeling van het materiële verenigings
recht heeft gebracht is voor een vereniging als Ajax van groot praktisch
belang.
De wettelijke regeling beperkt de vrijheid om de vereniging in te richten
zoals men wenst. De statuten zullen op de wettelijke regeling moeten zijn
afgestemd.
Voorzover de wet van dwingendrechterlijke aard is c.q. men geen regeling
wenst die afwijkt van wettelijke bepalingen van aanvullend recht kan men
daarbij tweeërlei gedragslijnen volgen.
Men kan de statuten zeer beknopt houden onder motto, dat de wet het
antwoord zal geven op kwesties, waarin de statuten niet voorzien. Men kan
ook kiezen voor uitgebreide statuten, die voor een groot deel de wettekst
weergeven.
Het laatste zal voor veel verenigingen het meest verkieslijk zijn.
De raadpleging van de wet blijft gemakkelijk achterwege en de kans op het
ontstaan van reglementen of gewoonten die in strijd zijn met de wet is
groter, naarmate de statuten op minder punten een regeling geven.
De reglementscommissie heeft de tweede gedragslijn gevolgd en uitge
breide statuten opgesteld.
Dat betekent wel dat het huishoudelijk reglement veel van zijn betekenis
heeft verloren.
Naast de wet geeft ook de KNVB enkele 'dwingendrechtelijke' voorschrif
ten.
De Bondsvergadering van de KNVB heeft in haar vergadering van 10
december 1977 besloten dat het lidmaatschap van de KNVB alleen
openstaat voor leden van de verenigingen.
Alleen diegenen die voor de duur van hun lidmaatschap ook lid van de
KNVB zijn, kunnen lid zijn van verenigingen.
Dezelfde Bondsvergadering nam het besluit dat ieder lid van een bij de
KNVB aangesloten vereniging op de algemene vergadering van zijn
13