onze voorzitter op de fbo-vergadering, d.d. 9 oktober 1976
van de voorzittereen dankwoord
Hoewel, in verband met zijn ziekte, voorzitter Van Praag geen
uitvoerige weergave van hetgeen op bovenvermelde bijeenkomst
werd gezegd, kan geven, volgt hieronder een meer „punts
gewijze" weergave van de rede van onze praeses:
„Het gaat niet meer om het uitpraten van een aantal incidenten,
maar we zullen moeten vaststellen of de mogelijkheid er nog is
of dit sectie-bestuur in huidige samenstelling en functieverdefing
na alles wat er in verleden gezegd en gedaan is of wij dit beleid
nog kunnen steunen.
Dit sectie-bestuur heeft in vele opzichten gefaald en mijn ant
woord is dan ook neen."
Punten t.a.v. SB
In algemene zin:
1. Gebrek aan wil tot samenwerking/Overleg met belangen
verenigingen.
2. Gebrek aan openheid/Onvoldoende informatie belangheb
benden.
3. Zeer slecht internationaal aanzien (UEFA, FIFA en vele
andere bonden.
4. Slechte verhouding met Nederlandse overheid:
a. Van Doorn - Bestuur moet in retraite gaan;
b. ophouding toto-,lotto-uitkeringen;
c. houding CRM - overleg Kamercommissie.
5. Slecht naarbuiten uittreden van bestuursleden:
a. Stoop over Zon en over de ministersploeg;
b. Tripels in Vrij Nederland, met allerlei voorvallen binnen
het bestuur, maar vooral „het overkomen van henzelf is
belangrijker dan het besluit". Is kwalijk.
6. Het overwicht van drie bestuursleden in een groep van
zeven is een slechte zaak.
7. Het voortdurend lobbyen en toezeggingen doen aan een
ieder is te veroordelen en voorkomt een juiste besluitsvor-
ming in vergaderingen.
Vaak worden dan toezeggingen niet nagekomen.
Enige concrete punten:
8. Gedrag in buitenland bij ItaliëNederland was beneden
peil.
9. De zaak voorafgaande aan de WK 1974, waarin spelers
f 65.000,werden toegezegd.
10. De gang van zaken met betrekking tot sponsors voor de
WK 1974, b.v. Goudsmit-Hoff (proces inmiddels verloren).
11. Exploitatie WK 1974 met vraagtekens en leemten nog
steeds niet goedgekeurd door onze accountants inzake
commissie Willem Duys en de heer Van Wamelen.
12. Het geding Jan Peters/Schoenfabriek Quick, dat veel geld,
plm. 40.000,heeft gekost.
13. De affaire rond Cor van der Hart als bondscoach met af
koopsom van 50.000,
14. Het beleid rond bondscoaches in het algemeen. Van der
Hart/Fadrhonc/Knobel.
15. Het gebeuren rond Cor Coster, waarbij onjuiste informatie
is verstrekt en waarin partijen betaald voetbal niet waren
gekend.
16. Het niet laten functioneren van de professionele contact-
raad. Overleg van professionals van partijen betaald voet
bal.
17. Het mislukken van de Raad voor het betaald voetbal.
18. Het rumoer rond de scheidsrechters met ordinaire rellen
(Kernkamp enz.).
19. Het gebeuren in Zagreb gebeurde voor een groot deel onder
verantwoordelijkheid van de Sectie BV.
Zie eindeloze publiciteit in die periode juni/juli.
20. Sectiebestuur BV kan voor groot deel verantwoordelijk
gesteld worden voor ontslag Burgwal. Kosten m.i. aan het
eind van de rit toch meer dan 815.000,
Verder bestaat een bepaalde onbetrouwbaarheid over toezeg
gingen van het sectie-bestuur aan b.v. de belangengroeperingen
VVCS en WON (zie vroegere beleidsplannen en recentelijk het
beleidsplan betaald voetbal 1975, waarin werd toegezegd over
alle zaken te overleggen).
Het schipperen i.v.m. de pariteit in het bondsbestuur, toen een
extra zetel voor de BV ter beschikking kwam. Zonder enig over
leg trok men lootjes uit de hoed van de heer Stoop wie in het
bondsbestuur zou komen. Getuigd van een niveau waarvoor een
klaverjasclub zich zou schamen. Op deze wijze een bestuurs-
plaats te verkrijgen in de grootste sportbond van Nederland is
een schande. Door deze manoeuvre verloren Zon en Tripels hun
plaats aan één van het beroemde combo.
In het kader van de structuurcommissie, die nieuwe plannen
maakt met betrekking tot de bestuurssamenstelling Betaald
Voetbal, is het redelijk door mij te vragen of alle heren hun
zetels ter beschikking willen stellen. Zij kunnen dan enige maan
den demissionair voortregeren, terwijl een informatie-commissie,
bestaande uit de heren Masman, Van Rijn en De Wit, haar werk
zou kunnen doen en kijken wie capabel is ons voetbalbestel nog
verder te regeren.
(Tijdens de vergadering is deze commissie benoemd, die dus
met het sectie-bestuur over verschillende zaken gaat praten. -
Red.)
Wat de vergadering van het Betaald Voetbal op 27 november a.s.
zal opleveren Er zijn reeds door enkele clubs nieuwe kan
didaten gesteld tegenover de aftredende sectie-bestuurders
Zwikstra, Kernkamp en Zon, nl. de heren Timman (onze penning
meester), Hoppenbrouwer (scheidsrechtersbelangen) en Jack
van Zanten.
Mogelijk dat zich op deze bijeenkomst nog verdere ontwikke
lingen zullen voordoen.
De heer Van Praag verzocht ons in dit clubblad gewag te maken
van de geweldige belangstelling die hij in velerlei vorm mag
ondervinden van allerlei mensen en clubs en bestuurderen uit
binnen- en buitenland, zulks naar aanleiding van zijn ziekte.
Hij zei ons: „Ik vraag me soms af, hoe weet dié dat, in hemels
naam en rijst mijn verbazing hoe mij volkomen onbekende
mensen kaarten sturen met goede wensen voor spoedige beter
schap. Als ik namen ga noemen dan vergeet ik er natuurlijk
enkele hoewel ik toch graag b.v. de mensen van de clubavond
wil bedanken, en de Jeugdcommissie en de spelers, vertegen
woordigd door Heinz Stuy, en de heer Ivic voor zijn komst en
mijn mede-bestuursleden, de collega's van de redactie Maar
ja, daar ga ik weer vergeet die en die.
Neemt u mij niet kwalijk allen, jong en oud, wie u ook bent,
hartelijk dank voor uw belangstelling en goede wensen. Ik hoop
weer spoedig mijn werkzaamheden voor onze club te kunnen
hervatten."
Aldus voorzitter Jaap van Praag.
4
