BELKR
BIESHAAR
BEIKR
BIESHAAR
Slijterij-Wijnhandel De Unie ^sZ'eZ
Carrosseriefabriek,
Constructiewerkplaats,
Automobiel spuit en moffelinrichting
Vervolg van pagina 10
niet." Kijk, dat vind ik niet juist. Er zijn immers mensen die mak
kelijk of graag praten en eerder iets zeggen dan anderen. Per
soonlijk praat ik graag en ook wel makkelijk. Daarom zal ik
misschien iets eerder wat naar voren brengen dan een ander, die
hetzelfde had willen zeggen, maar het dan niet meer hoeft te
doen, omdat ik of wie ook hem al vóór is geweest. Dan zou hij
maar in herhaling vallen, wat natuurlijk zinloos is. Ik vraag mij
overigens af of het aantal mensen in de ledenraad wel juist is.
Een kleinere hoeveelheid heeft voordelen; men zal sneller tot een
besluit kunnen komen, de discussies gaan sneller, met kleine
groepjes werken gaat veelal makkelijker en effectiever. Aan de
andere kant is het minder democratisch om slechts een kleine
groep mensen te betrekken bij beslissingen in het belang van
Ajax. Over wat het nu eigenlijk moet worden, heb ik geen uit
gesproken mening. In het verleden is i.v.m. een bepaald vraag
stuk wel eens een werkgroep actief geweest zonder kennisgeving
aan de andere leden. Terecht kwamen daar bezwaren over. Het
lijkt mij beter om met medeweten van iedereen, voor een bepaald
probleem vanuit de ledenraad een werkgroep van vier of vijf
mensen te vormen, die zich daarmee gaat bezighouden en naar
verloop van tijd verslag uitbrengt aan de voltallige ledenraad.
Daar zou ik wèl een voorstander van zijn. Zoals bijvoorbeeld
over de vraag of Ajax er wel wijs aan doet het derde elftal te
laten meespelen in een hogere afdeling.
Het is natuurlijk van levensbelang dat op tijd wordt gezorgd voor
opvolging van de ouderen. Ik bedoel: het kweken van kader. Dat
is bij Ajax momenteel wel een probleem. Waar haalt men het
kader vandaan? In de ledenraad ben ik een van de jongsten.
Samen dan met Adri v. d. Eyden. Maar na ons komt er toch een
tijdje niets. Met het oog op die opvolging vind ik het erg gevaar
lijk onze amateur-teams op te heffen of een elftal als Ajax 6 af
te danken. Uit de rijen der amateurs moeten toch onze toekom
stige bestuursleden komen. Wanneer dan niet de gelegenheid
wordt geboden om minder-getalenteerde spelers tóch in Ajax te
laten voetballen, omdat van die spelers mogelijk naderhand
iemand in een bestuursfunctie Ajax van dienst kan zijn, vind ik
het niet verantwoord aan die amateurelftallen te tornen. Het heeft
gewoon te maken met de continuïteit van de vereniging. Want
Ajax moet over 10 of 20 jaar nóg kunnen bestaan. En voor het
laten functioneren van een club is nu eenmaal kader nodig. En
niet alleen een voorzitter, een penningmeester of een secretaris,
maar ook mensen die in commissies zitting hebben, de amateurs
en de jeugdelftallen begeleiden enz. enz. Die mensen zijn alle
maal nodig. De vraag blijft: waar kan ik ze straks vinden? Is ons
huidige bestuur niet erg kwetsbaar? Waar halen we b.v. een
nieuwe voorzitter vandaan? Zijn er nog wel mensen die de am
bitie bezitten dergelijke functies te willen, maar ook kunnen
bekleden? ledereen weet hoeveel tijd Jaap van Praag aan Ajax
besteedt. Ook kan besteden. Gezien diens huidige werkzaam
heden als voorzitter, vind je bijna geen tweede die in een gelijke
positie verkeert om ook zoveel tijd aan de club te geven. Moet je
dan niet naar een andere organisatievorm toe, met bijvoorbeeld
naast de voorzitter een manager zoals Van Gelder bij PSV en
Brox bij Feyenoord? Een vraag die al enige tijd volop in discus
sie staat. M.i. hebben we geen keus: we moeten. Doch dan weer.
vind maar eens een juiste manager. En wat zal daarbij een accep
tabele taakomschrijving zijn? Het is allemaal niet zo eenvoudig.
W. W. Wassenaar Bols - De Kuyper
Albert Cuypstraat 206 - Amsterdam Legner - Levert
Telefoon 724905 Floryn - Bokma
DE KUYPER VIEUX, de Vieux met de Franse brandy
Maar er moet ook niet te lang worden gewacht om tot een besluit
te komen. Daarvoor is het te belangrijk.
Financiële commissie
Zoals gezegd maak ik tevens deel uit van de financiële commis
sie. Relatief hoor je weinig van dit orgaan. Ik kan mij dat wel
voorstellen. Je moet deze commissie zien als een orgaan met
een twee-ledige taak, namelijk controlerend en adviserend ten
aanzien van de financiële aspecten binnen de vereniging. Veel
werk van deze commissie is uit handen gegeven aan een
accountantsbureau. Hier controleert men de boeken en geeft
verslag aan de financiële commissie. Bovendien verricht ook de
administrateur heel wat werkzaamheden. De financiële commis
sie heeft daarnaast een adviestaak. Een voorbeeld: een trainer
vraagt een bepaald bedrag voor de aankoop van nieuwe spelers.
Bekeken wordt hoeveel daarvoor kan worden uitgegeven, hoeveel
de club kan reserveren, zonder dat haar financiële positie wordt
aangetast. Ons (FC) is het niet van primair belang welke en
hoeveel spelers worden gekocht. Wanneer een miljoen gulden
wordt vrijgemaakt voor nieuwe aankopen, zal het ons een zorg
zijn of voor dat geld één speler of vier spelers worden gekocht.
Het gaat zuiver om het financiële aspect. In het algemeen zijn
bij veel zaken grote bedragen gemoeid, hoofdzakelijk bij trans
fers, maar ook bij overboekingen naar de post reserve en/of
conjunctuurreserve. Grootste moeilijkheid zijn de afschrijvingen.
Niet op materialen, maar met betrekking tot spelers. Zoiets
bestaat namelijk niet. Je kunt onmogelijk op spelers afschrijven.
Daarnaast zijn er andere financiële problemen en al dat soort
zaken wordt behandeld in de financiële commissie. Duidelijk
een belangrijk orgaan in de vereniging, want het gaat uiteindelijk
om de „centjes". Je kunt eindeloos discussiëren over de vraag
of het transfer-systeem moet worden afgeschaft, of de spelers
salarissen te hoog liggen en meer van dat soort zaken. Kort
gezegd staat m.i. het transfer-systeem juridisch op losse schroe
ven, waardoor ik het er nog wel eens van zien komen, dat het
huidige stelsel overboord wordt gegooid. Maar dan ook wel tot
gevolg zal hebben dat er meer „onder tafel" wordt gewerkt.
Volgens de economische principes zijn de spelerssalarissen m.i.
niet te hoog. Zolang veel mensen het kunnen en willen opbrengen
dat zij iedere week veel geld neertellen om spelers te zien voet
ballen, mogen deze laatsten ook veel geld verdienen. Top-toneel-
spelers, top-acteurs, topwielrenners enz. verdienen ook veel geld,
dus waarom topvoetballers niet.
Subsidie? Tja ik vraag me af, waarom niet? Hoewel ik mij
er terdege van bewust ben dat dat geen eenvoudige aangelegen
heid is. Nü krijgt de ene club wél en de andere géén subsidie.
Dat verschilt per gemeente. Principieel vind ik dat, als de ene
club geld van de gemeente krijgt, de andere dat ook hoort te
RIJKSSTRAATWEG 84
DUIVENDRECHT
TELEFOON 020- 991625-992420
Met Ajax-diploma 10% korting
15
