BELKR
BIESHAAR
BELKR
BIESHAAR
Carrosseriefabriek
Constructiewerkplaats,
Automobiel spuit en moffelinrichtinq
AjaxHaarlem (40) - Arno Steffenhagen en Ruud Geels belagen de Haarlem-defensie
deze instantie inschakelde. Uit de pleit
nota (eveneens voorkomende in „De Con
tractspeler" van 5 oktober jl.) blijkt, dat
de juridische adviseur van de VVCS: mr.
J. L. Janssen van Raay inderdaad in het
verweer tegen de arbitrage-commissie be
trokken is geweest.
Verbazing is er, wanneer een onkosten-
rekening het licht ziet (en niet zo'n klein
tje ook) van het advocatenkantoor Nolst
Trenite Hoogenraad en Van Velzen te Rot
terdam, zijnde een declaratie inzake arbi
trage betreffende transfer FC Twente
naar AFC Ajax. Kosten voor het voeren
van besprekingen, telefoongesprekken, op
stellen verzoekschrift en behandeling voor
de arbitrage-commissie van de KNVB,
honorarium belaste voorschotten
BTW 16% onbelaste voorschotten
(proceskosten tegenpartij).
Wat heeft dit allemaal te maken met: de
gratis juridische bijstand van de VVCS.
Er verschijnen steeds meer vraagtekens
als wij zeggen dat genoemde nota (waar
van ik het eindbedrag uiteraard niet zal
noemen, doch waarvan ik zeker weet dat
de opmerking: niet te geloven, nog maar
zachtjes is uitgedrukt) werd ingestuurd
als bijlage in een schrijven, afkomstig van
Sportpromotion BV te Rotterdam,
welke brief was ondertekend door: Martin
Snoeck. Ter informatie: drs. M. Snoeck te
Schoonhoven maakt deel uit van het be
stuur der VVCS. Het zou misschien alle
maal aan duidelijkheid nu en voor de
toekomst winnen, indien in een volgen
de uitgave van „De Contractspeler" eens
uit de doeken werd gedaan hoe die ver
houdingen nu precies liggen.
Uit het zojuist gememoreerde met betrek
king tot de zaak-Notten zijn wat dat be
treft vele vragen gerezen, o.a. ook: wie
met-wie te maken heeft en in het bijzonder
wat nu eigenlijk moet worden verstaan
onder: gratis juridische bijstand ingevolge
het VVCS-NVV-lidmaatschap. Ter bevor
dering van een juist begrip voor de VVCS
c.q. haar bestuur lijkt mij dit bijzonder
wenselijk, zoniet noodzakelijk.
Want het kan toch niet waar zijn dat de
vakbond VVCS hier ondernemer wordt?
Tenslotte nog iets over de werkzaam
heden van drs. Snoeck. Ik heb hem op
grond van opgedane ervaringen al eens
eerder laten weten het vreemd te vinden
dat hij als bestuurslid van de VVCS bereid
is om tegen betaling van spelers hen van
club te doen wisselen, het nóg vreemder
te vinden dat hij daarbij gemaakte kosten
in rekening brengt.
Ik maakte hem er verder op attent dat,
indien hij zich in zaken begeeft, er reke
ning mee dient te houden, dat er kosten
door hem gemaakt moeten worden en deze
geheel voor zijn rekening zijn, óók indien,
door welke omstandigheden ook, geen
zaak kan worden afgesloten. Dat het an
ders natuurlijk zeer makkelijk is je altijd
gedekte te weten, d.w.z. verkoop ik een
speler, verdien ik geld; verkoop ik hem
niet, dan breng ik onkosten in rekening.
Aan het eind van mijn brief heb ik toen
de gedachte uitgesproken, dat drs. Snoeck
bij goed nadenken het met mij eens zou
zijn.
Aangezien ik tot op heden nog geen reac
tie van hem heb ontvangen, is het moge
lijk, dat mijn betoog niet tevergeefs is
geweest.
Wie zwijgt
J. VAN PRAAG
RIJKSSTRAATWEG 84
DUIVENDRECHT
TELEFOON 020-354463-357919
Met Aiax-diploma 10% korting
7
