BEIKR
BIESHAAR
BELKR
BIESHAAR
Carrosseriefabriek
Constructiewerkplaats,
Automobiel spuit en moffelinrichting
oog vallende plaats en in het in die uitgave gebruikte let
tertype de navolgende mededeling te plaatsen:
„Nogmaals: Hoe betrouwbaar is Jaap van Praag?
In ons nummer van 9 augustus 1974 hebben wij voor het
nummer van de week daarop een artikel aangekondigd
over de voorzitter van Ajax onder de titel „Hoe betrouw
baar is Jaap van Praag". Dit artikel werd geschreven door
de stafmedewerker Remmers onder verantwoordelijkheid
van hoofdredacteur Velt en uitgegeven door De Geïllu
streerde Pers B.V. In de aankondiging van het artikel, het
artikel zelf en de dagbladreclame die ten behoeve van het
artikel werd gemaakt, wordt in strijd met de waarheid ge
steld, althans gesuggereerd dat bij Ajax verduisteringen,
althans financiële onregelmatigheden plaatsvinden, en dat
haar voorzitter Jaap van Praag zich daarmee ten koste
van zijn club verrijkt.
In een door Ajax en Jaap van Praag tegen ons ingesteld
kort geding heeft de President van de Amsterdamse Recht
bank ons veroordeeld deze beschuldigingen in te trekken,
hetgeen wij hierbij doen."
subsidiair de in deze dagvaarding bedoelde beschuldigin
gen in te trekken op een door de President aan te geven
wijze;
c) ieder der gedaagden te veroordelen om aan eisers als
dwangsom te betalen een bedrag van 25.000,voor
iedere overtreding van het sub a) verzochte verbod en voor
elke dag dat ieder der gedaagden nalatig mocht zijn met
het sub b) verzochte bevel na te komen;
d) ieder der gedaagden te veroordelen in de kosten van het
geding.
Voor copie conform
De Griffier der Arr. Rechtbank te Amsterdam
VONNIS
De President van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam,
rechtsprekende in kort geding in de zaak
rolnummer KG 74/366 van:
1de rechtspersoonlijkheid bezittende vereniging, de Amster-
damsche Football Club ,,AJAX", gevestigd en kantoorhou-
dende te Amsterdam, en
2) Jacob VAN PRAAG, voorzitter van voormelde vereniging,
wonende te Amsterdam,
eisers bij dagvaarding van 14 augustus 1974,
procureur mr. H. M. Voetelink,
tegen:
1. Henri REMMERS, wonende te Voorburg,
2. Jacob Nicolaas VELT, wonende te Amsterdam,
3. de naamloze vennootschap DE GEÏLLUSTREERDE PERS
B.Vgevestigd en kantoorhoudende te Amsterdam,
gedaagden,
procureur mr. W. Tonkens-Gorkema.
Gehoord partijen en gezien de stukken;
OVERWEGENDE TEN AANZIEN VAN DE FEITEN:
Eisers hebben gedaagden gedagvaard overeenkomstig de in
fotocopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding.
De procureur van eisers heeft de vordering toegelicht en pleit
notities en een aantal produkties overgelegd.
De procureur van gedaagden heeft de vordering bestreden aan
de hand van pleitnotities en eveneens een aantal produkties
overgelegd.
Na verder debat hebben partijen de stukken waaronder de
uitgaven van de Nieuwe Revu d.d. 9 en 16 augustus 1974 en
De Telegraaf van 10 augustus 1974 als na te noemen, welk een
en ander als hier geinserreerd is te beschouwen overgelegd
voor vonniswijzing.
IN RECHTE:
Als enerzijds gesteld en anderzijds niet, althans onvoldoende,
bestreden, alsmede op grond van de overgelegde produkties
kan als ten processe vaststaande aangenomen worden:
Eiser sub 2 hierna te noemen Van Praag is voorzitter
van eiser sub 1, de rechtspersoonlijkheid bezittende ver
eniging de Amsterdamsche Football Club ,,Ajax" hierna
te noemen Ajax.
Gedaagde sub 1 hierna te noemen Remmers is als
journalist verbonden aan het door gedaagde sub 3 hier
na te noemen De Geïllustreerde Pers uitgegeven week
blad Nieuwe Revu".
Gedaagde sub 2 hierna te noemen Velt is hoofdredac
teur van Nieuwe Revu.
Gedaagde sub 3 is uitgever van Nieuwe Revu.
In de uitgave van Nieuwe Revu van 9 augustus 1974 komt
een aankondiging voor met als titel ,,Hoe betrouwbaar is
Jaap van Praag." en met daaronder de navolgende tekst:
,,Over de voorzitter van Ajax doen de meest merkwaardige
verhalen de ronde. Henri Remmers heeft het voor Nieuwe
Revu" eens allemaal uitgeplozen. Gewapend met informaties
van vrienden en vijanden van Van Praag, ging hij met voor
zitter Jaap in de slag. Een even opwindende als pijnlijke
gebeurtenis."
Vervolgens komt in de uitgave van 16 augustus 1974 nr. 35
van Nieuwe Revu een door Remmers geschreven artikel
voor, onder meer vermeldende tekst: Henri Remmers" en
met de titel ,,Hoe betrouwbaar is Jaap van Praag?".
Dit artikel gaat gepaard met een tweetal neven-artikelen
resp. de titel ,,grafologisch rapport" en schaduw bestuur"
voerend.
Het nevenartikel ,,grafologisch rapport" bevat een grafolo-
gisch rapport over het handschrift van Van Praag dat Nieu
we Revu heeft laten maken en buiten voorkennis van eisers
publiek heeft gemaakt.
In het hoofdartikel wordt als een der conclusies van dit rap
port aangegeven verliest nooit zijn eigen belang uit het oog
bij het nemen van welke beslissing dan ook".
Het hoofdartikel maakt melding van geruchten, onder meer
over verduisteringen bij Ajax, geld dat Van Praag ondanks
zijn niet-gehonoreerde functie van voorzitter bij Ajax ver
diend zou hebben, alsmede van geruchten dat Van Praag
RIJKSSTRAATWEG 84
DUIVENDRECHT
TELEFOON 020-354463-357919
Met Ajax-diploma 10% korting
7
