'DE SPORT"
jBatcau
gaven zal de penningmeester (in sommige gevallen zelfs ver
plicht) ons fiat vragen. Onze funktie is meer toezicht houdend,
begeleidend. Theoretisch kan het voorkomen dat de penning
meester en de financiële commissie het niet eens worden. Het
Huishoudelijk Reglement schrijft dan voor dat het probleem
wordt voorgelegd aan de ledenraad, die een bindende uitspraak
doet. Maar ik moet je zeggen dat zoiets bij mijn weten nog
nooit is voorgekomen. Het is nl. de grote kracht in onze club
dat ieder bestuurslid maar één belang voor ogen heeft: AJAXI
Eigen belang is uit den boze. Komt ook niet voor. leder besluit
wordt genomen in het belang van AJAX. De continuïteit moet
worden gewaarborgd. Op ieder gebied. Maar vooral organisa
torisch. Ja, en dan zijn er wel eens meningsverschillen zoals dat
overal voorkomt. De een zou het zó doen, de ander weer an
ders Persoonlijk heb ik zo mijn eigen mening over de organi
satie zoals die nu bij Ajax is. Kijk, laat ik duidelijk voorop stel
len dat het huidige bestuur het tot op heden uitstekend heeft
gedaan. De prestaties van de club bewijzen dat. Ajax is ge
groeid naar een ongekend niveau in het internationale voetbal.
Daar hebben Van Praag c.s. zondermeer aanzienlijk toe bijgedra
gen. En niet te vergeten Rinus Michels zijn Ajaxtijd als
trainer is van zeer grote invloed geweest op de club. Maar ver
geet ook niet dat Rinus de middelen en de mogelijkheden ter
beschikking kreeg om alles te doen wat in zijn ogen moest ge
beuren. In het veld stond kwalitatief nauwelijks een elftal
maar de kas was meer dan goed gevuld. Michels en het bestuur
hebben dat terecht omgedraaid. Het kapitaal van de club loopt
op het veld! Dat Rinus onlangs via de televisie beweerde dat
Ajax op elk gebied aan de rand van de afgrond bengelde was
terecht, maar niet helemaal is overgekomen dat hij van het be
stuur wel alle gelegenheid kreeg de boel weer op poten te zetten
mede middels o.a. die goed gevulde kas. Het siert het bestuur
om dusdanig veel vertrouwen in Michels te stellen om hem deze
kans te geven.
M.i. is de organisatie bij Ajax wel goed maar het kan nog beter,
vooral wanneer men de continuïteit van de club in ogenschouw
neemt. Ik blijf er bij dat het uitoefenen van de funktie: voorzitter,
zoals Jaap van Praag dat nu doet, voor iemand anders een on
doenlijke zaak is. Volgens mij bezit Ajax genoeg kader om straks
opengevallen plaatsen volwaardig te kunnen innemen zoals Ajax
in zijn hele geschiedenis altijd de beschikking heeft gehad over
uitstekende bestuursleden. Ik geloof echter dat velen een be-
stuursfunktie afschrikt wanneer men ziet hoe nu mensen als Van
Praag, Timman en Westrik dit doen. Nogmaals, niet dat zij het
niet goed doen, verre van dat, maar in mijn ogen is het niet nodig
er zo ontzettend veel tijd aan te spanderen. En wanneer dat wel
zou moeten, tja, dan zal men moeten overgaan tot een andere
organisatiestruktuur waarin plaats wordt gemaakt voor een
manager die in vaste dienst staat bij de club en waaraan het
bestuur veel werk kan delegeren. Bestuurders moeten kunnen
delegeren. Zij hebben meer een controlerende en begeleidende
funktie. Men mag van de opvolgers van het huidige bestuur, die
ongetwijfeld eens zullen komen, niet verwachten a/s wij ons
daarbij tevens realiseren de beschikking te hebben over een
voortreffelijke administrateur met staf dat zij ook zoveel tijd
aan de club besteden. Dat is, normaal gesproken, niet mogelijk.
Wanneer men niet tijdig maatregelen neemt komt m.i. de con
tinuïteit van de club in gevaar. Dit probleem is overigens al eens
ter discussie geweest en op zich is dat een geruststellende ge
dachte. Er wordt over gepraat en gedacht. Een oplossing zal er
zeker komen.
Beleid
Het is inderdaad zo dat bij de aanvang van het betaalde voetbal
de meeste clubs gelijk" van start gingen. Dat nu slechts en
kelen financieel gezond zijn en het bij de meesten armoe troef is
blijft een trieste zaak. Je kan je afvragen: waar zijn ze gebleven?
Ook Ajax heeft slechte tijden gekend. Er was zelfs even degra
datiegevaar maar dankzij een uitstekend beleid op ieder gebied
kwam Ajax weer waar 't thuis hoort. Andere clubs hebben helaas
niet kunnen volgen. Organisatorisch moeten er bij deze achter-
Sigarenmagazijn
VOORVERKOOP:
Ajax- en Olympisch Stadion
A. L. van Loon - J. P. Heijestraat 97 - tel. 16 7105
blijvers fouten zijn gemaakt, vooral op financieel gebied. Wan
neer een club eenmaal begint met zijn goede spelers te ver
kopen om de financiële schulden te betalen dan is dat het begin
van het einde. Het ene gat wordt dan met het andere gevuld.
Vroeger heeft Ajax ook wel eens een goeie speler verkocht, n.b.
aan de concurrent (Henk Groot naar Feyenoord). Zoiets zal nu
niet meer voorkomen. Ondenkbaar. In het bedrijfsleven gaat de
ene firma toch ook niet zijn grootste krachten verkopen aan de
concurrentie. Na verloop van tijd kan je dan de tent wel sluiten.
Primair moet je altijd zorgen dat je de goede spelers behoudt.
Op welke manier is wel vaak een probleem, maar goede spelers
leveren evenredige prestaties en de praktijk wijst uit dat het
publiek slechts komt kijken naar goed en aantrekkelijk voetbal.
Dus grotere inkomsten. Alles heeft met elkaar te maken.
Wat men van verschillende kanten nu probeert door te drukken,
is net de omgekeerde wereld. Een paar clubs hebben een goed
en verstandig beleid gevoerd, behalen grote successen maar
worden, wanneer niet goed wordt opgepast, door allerlei nieuwe
voorstellen belemmerd in hun streven naar nieuwe resultaten.
Men verwacht van die paar (Ajax en Feyenoordnu maar eens
een stilstand ten behoeve van al degenen die het toch schijnbaar
in het verleden niet zo goed hebben gedaan. Terwijl het juist
andersom moet zijn. De achterblijvers moeten zich spiegelen aan
de koplopers en kijken hoe zij het nu doen. Precies zoals je
laatst hebt geschreven: Ajax moet voor anderen een voorbeeld
zijn hoe het wél moetMen beweert zo graag dat die hele
voetballerij een bedrijf is geworden. Wel, in het bedrijfsleven
komt het toch ook niet voor dat bedrijven, die goed draaien nu
maar eens naar een lager niveau moeten afzakken omdat anders
de rest afvalt. Natuurlijk, reëel bekeken is de financiële situatie
in Nederland slecht, maar daar kan Ajax toch niets aan doen.
Wanneer er clubs zijn, die geen betaald voetbal meer kunnen
spelen, moet men de tent sluiten. Iedere club zal toch op eigen
benen moeten staan. De overheid kan niet subsidies blijven
geven. Het is vaak een bodemloze put. Het bedrijfsleven is
alleen maar belangstellend wanneer men van te voren redelijker
wijze mag verwachten dat het ingestoken" geld er weer uit
komt en het liefst met een beetje meer. Daarom acht ik een
Europese competitie niet uitgesloten. In de toekomst zullen m.i.
in het betaalde voetbal nog meer clubs afvallen en terugkeren
naar de amateurs.
Kijk, momenteel spiegelt men alles aan Ajax en Feyenoord. De
bedoeling is die twee een halt toe te roepen. Vandaar al die
ideeën voor een nieuwe competitievorm, 'n nieuw transfersysteem
Petit-Restaurant Bodega
Geopend tot 01.00 uur 's nachts;
vrijdags en zaterdags tot 02.00 uur 's nachts
Rozengracht 51 - Amsterdam-C.
Telefoon 226605
Specialiteiten
van de grill:
plat de jour
van de
„middle east"
Specialiteit
broodje „Ajax'
(verkrijgbaar
tot 18.00 uur)
21
