bal('s) spel
J. W. v. d. Meijden Zn
voor betere woning- en utiliteitsbouw
In een interview, voorkomende in Voetbal
International, heeft de sportjournalist M.
K. (Rien) Bal kortelings een uitspraak
gedaan ten aanzien van de huidige ver
houding: beroepsvoetballer - amateuroffi
cial - beroepsjournalist en wel in het bij
zonder ten aanzien van het contact tussen
de amateur-official en de beroepsjourna
list. We willen voorop stellen dat, wat de
heer Bal in bedoeld vraaggesprek zegt, in
het algemeen zeker vele positieve punten
bevat. Echter is zijn denkwijze fout als hij
in de scherpe kritiek met betrekikng tot
de amateur-official die niet (meer) zou
voldoen aan de eisen die het beleid van
een profclub vraagt vooral in de ver
houding club - pers het volgende aan
haalt:
Dat onbegrip in de publicrelations-
sfeer is een bron van moeilijkheden.
Het zijn de amateurs, die de profes
sionele sport leiden. Persoonlijk vind
ik het bijvoorbeeld ondenkbaar, dat
een man als Jaap van Praag zich als
voorzitter van Ajax ook als perschef
voor die club opwerpt. Dat zijn twee
niet te verenigen functies. Een voor
zitter behoort niet voortdurend in het
nieuws te komen. De voetballerij is op
een hoog niveau gekomen en dat ver
eist ook achter de schermen aanpas
sing. De manager, de public-relations-
officer, zij zijn even noodzakelijk ge
worden als de trainer. Zo lang echter
amateurs dergelijke zaken waarnemen,
blijf je botsingen houden. Deze men
sen menen namelijk al dan niet bewust
dat ze door hun status recht hebben
op meer consideratie. Op meer soepel
heid van de journalist
Het komt ons in de eerste plaats voor
enige voorzichtigheid te betrachten bij het
(ver-) oordeel dat iedere amateur-offi
cial onbekwaam is een profclub te leiden
resp. aan de leiding daarvan deel te ne
men en niet capabel zou zijn de Pers
de haar zo begeerde inlichtingen te ver
schaffen.
Ons dunkt dat Ajax uiteraard binnen
de redelijke grenzen èn door pers
conferenties èn door perscommuniqué's
de goede, we zouden haast zeggen: juiste
professioneel-journalistieke weg heeft be
wandeld. Daarom vinden wij het voor
beeld: Ajax in des heren Bal's betoog
weinig gelukkig gekozen. Of de heer Bal
bij aanwezigheid van een manager, resp.
public-relationsofficer erg veel anders be
handeld zou zijn geworden
Hij dringt de (sport-) pers nu wel op tot
„medespeler", maar toch zal te allen tijde
moeten worden afgewacht of, in hoeverre
en waar men (óók de manager of public
relationsofficer) die „medespeler" op
stelt?
In dit verband zij gewezen op een voor
nemen, zoals dat o.a. uit diverse club
bladen blijkt en waarbij spelers en offi
cials er naar streven vooral interne ge
schillen, „de vuile was", binnenshuis te
houden, aangezien de ervaring heeft ge
leerd dat behandeling „buitenshuis" meer
het resultaat van „de vergeler" tot ge
volg heeft dan dat van „de witmaker".
Om hiermede maar eens uit te drukken,
hoe (de goeden niet te na gesproken)
journalisten e.a., aan hen doorgegeven
feiten verdraaien, verminken, c.q. onjuist
vermelden, deels uit sensatiezucht, deels
door onkunde en zij daardoor grotendeels
de oorzaak zijn van conflictsituaties,
als waarover de heer Bal spreekt in zijn
anti-stemming jegens de amateur-official.
Daarom, indien voor wat voor wederzijdse
belangen ook, gestreefd moet worden
naar een goede c.q. openlijke(re) ver
standhouding tussen CLUB en PERS dan
zal met de perschef en of dat nu de
heer Van Praag tevens voorzitter zijnde
is, of iemand anders als zodanig door het
bestuur aangewezen vooral overleg
dienen te worden gepleegd over de waar
heidsgetrouwe weergave van berichten
die voor publicatie in aanmerking komen.
Dat onze voorzitter overigens een groot
voorstander is om de Pers alle mogelijke
inlichtingen te verschaffen, heeft men nog
in ons vorig clubblad kunnen lezen.
U mag ons intussen beschuldigen van
eenzijdigheid en alleen uit de Ajax-ge-
zichtshoek te spreken maar in de eer
ste plaats hebben wij bij het begin opge
merkt dat het verhaal van de heer Bal
zeker goede opmerkingen bevat, waar
mede bedoeld dat in het algemeen veel
uit de inhoud het overdenken en bespre
ken waard is, doch anderzijds waren er
twee voorbeelden aangehaald, in welke
Ajax en met haar verbonden personen
werden genoemd.
Ja, en dan loopt men inderdaad de kans
te moeten ervaren dat: „wie kaatst de
bal kan verwachten
We gaan verder.
Spraken we zojuist over het tweemaal
noemen van Ajax c.s., terwijl nog maar
éénmaal daaromtrent werd geciteerd: het
tweede onderwerp betrof het geval Cruijff
en zulks nogeens met betrekking
tot het verlangen: de Pers (nog) meer
in de interne aangelegenheden van de
club te willen mengen.
De heer Bal zegt dit:
Neem zo'n affaire Cruijff. Simuleren
of niet simuleren? Aantijgingen over en
weer. Wat was in dit geval de juiste
publiciteitsbenadering geweest? Als
Van Praag bij gebrek aan een Ajax-
manager dus met Cruijff achter de
tafel was gaan zitten en de journalis
ten er voor. Dan kan zo'n onverkwik-
Nationaal Woningcrediet n.v.
n.v. Carolina Wilhelmina
Nijenburg 150
AMSTERDAM-BUITENVELDERT
Telefoon 428556 (5 lijnen)
8
