trainen.tot 1974?
ajacieden
F. v. d. F^zendonk
Mogelijk ben ik wat te schriel in die dingen, maar een vrij fors
betaalde trainersfunctie plus enkele sub-trainers, in dienst van
de KNVB, komt me nogal tamelijk gortig voor.
Hun gezamenlijke taak bestaat toch slechts uit het één- of twee
maal per jaar laten voetballen van een zogenaamd top-elftal der
beroepsvoetballers, een jeugd- en een amateurelftal.
Dat ons top-Nederlands-elftal doorgaans, door omstandigheden,
beneden die top ligt, is inmiddels geen geheim meer. Cup-spe
lers krijgen veelal vrijaf, en terecht, terwijl er bovendien altijd
wel enige topspelers zijn die iemand boos hebben gemaakt en
daarom niet in aanmerking komen.
Indien ik club-trainer was, waarvoor ik overigens elke kwaliteit
mis, zou het me echt niet lekker zitten, mijn spelers te moeten
blootstellen aan een totaal andere vorm van training en/of spel
opvatting. Het is een bekend feit dat onze trainers vele en ver
schillende inzichten daaromtrent huldigen, ook al met het oog
op het hen ter beschikking staande spelersmateriaal. De club
trainer ként zijn mensen en weet met welke speeltrant hij de
best mogelijke resultaten kan bereiken. Een bondscoach kent
slechts namen en meent de capaciteiten te moeten afleiden uit
wat hij de op zijn verlanglijstje staande spelers in eigen ploeg
ziet doen. Het verhaal dat een goede speler in elke formatie
goed zal zijn, gaat misschien in enkele gevallen op, maar moet
in het algemeen toch van de hand worden gewezen. De praktijk
heeft in de loop der jaren meer dan eens bewezen, dat spelers
in eigen milieu wekelijks de ster van het veld waren, en in ver
tegenwoordigende elftallen nooit uit de verf kwamen.
Er dient met het amateur-verleden volledig afgerekend te wor
den!
Sinds de invoering van het beroepsvoetbal is er zóveel ver
anderd, dat de kwestie van een vertegenwoordigend elftal een
geheel andere aanpak behoeft.
Onze clubs, en beslist niet uitsluitend de toppers, spelen de
laatste jaren met een zekere regelmaat tegen buitenlandse ploe
gen althans méér dan ons Nederlands elftal. Trainers, coa
ches en spelers doen hierbij een dusdanige ervaring op, dat zij
internationaal praktisch voor geen enkel probleem meer komen
te staan.
Moeten we nog zo nodig landenwedstrijden spelen? Laat dan de
kampioen van Nederland, eventueel op enkele plaatsen ver
sterkt, als vertegenwoordigend elftal optreden! Maar laat hen
dan, en dat is het belangrijkste punt, begeleiden door eigen trai
ner en medische equipe. Zij toch zijn volkomen op de hoogte van
de mentale en lichamelijke conditie hunner mensen en in staat
hieruit de hoogst mogelijke revenuen te putten.
Een tweede belangrijk punt is de bezuninigende factor. Voor
deze incidentele landenontmoetingen zou de KNVB dan slechts
per geval hebben te betalen. Het restant der nu te betalen jaar
salarissen enz. enz. zou prachtig ten goede kunnen komen
aan andere dingen, bv. de jeugdopleiding in die clubs, die zich
daarvoor willen inzetten.
Met alle respect voor de heer Kessler, maar trainen tót 1974
kost ook een brok geld (tót 1974). Overigens vraag ik mij af,
met welke spelers hij over vier jaar voor de dag denkt te komen.
Zonder helderziende te zijn, lijkt me dit nü heel erg moeilijk te
bepalen. Wat nu nog veel te jong op onze velden rondhuppelt,
komt over 4 a 5 jaar wellicht in aanmerking. Maar laat deze
jongens dan alsjeblieft aan hun eigen gekozen club en trainer
over! Dan komt men tot tastbare resultaten.
De KNVB-kas, die wij met z'n allen opbrengen, moet geen zuur
stok zijn, waaraan onnodig geknabbeld en gelikt wordt.
Indien we de krantenberichten mogen geloven, bestaat bij de
KNVB het plan om naast de heer Kessler een „sterke man" te
benoemen, waaruit we zouden kunnen concluderen, dat de
heer Kessler niet sterk genoeg is.
Opnieuw zal er dan een aardig bedrag tegenaan gegooid wor
den, waarmede m.i. evenveel of zo men wil, even weinig, bereikt
zal worden dan tot nu toe.
Het creëren van „baantjes" leidt slechts tot verspilling van
gelden, waarmede zoveel méér zou kunnen worden gedaan,
meen ik.
G. J. WIERTZ
Het komt nog maar al te vaak voor, dat er lieden zijn, zich
Ajax-supporter noemende, maar die zich ge(mis)-dragen op een
wijze die onze club sterk benadeelt.
Behalve handelingen als het gooien met bierflesjes, schelden,
spuwen en ander wangedrag, begint de „pret" met dit soort
voetballiefhebbers dikwijls reeds bij het begin: de „heren" trach
ten zonder geldig of helemaal geen plaatsbewijs op de
tribunes te komen, het daarbij suppoosten, leden van de Con
trolecommissie e.a. danig lastig makend.
Dat is erg: er wordt streng tegen deze ongewenste gasten op
getreden.
Maar de mensen van onze controlediensten hebben helaas ook
bij Ajax-leden (in alle categorieën, zowel werkende-, ondersteu
nende e.a.) minder aangename ervaringen.
Bijvoorbeeld: Bij wedstrijden waar Ajax-diploma's niet geldig
zijn en dat genoegzaam bekend is gemaakt, toch proberen bin
nen te komen. Verwonderd en boos zijn, wanneer hen de toe
gang wordt geweigerd. Zij zo-en-zolang lid of wat-ook van
Ajax! Hoe durven we! Zelfs komt het voor bij Ajax-wedstrij-
den dat zij hun diploma wél hebben, maar menen het niet be
hoeven te tonen omdat de betreffende suppoost of contro
leur hem toch wel kent enz. enz.
Mijne heren, laat ik het kort maken: gedraagt u zich als waar
dige Ajacieden. Houdt u zich aan de regels en maakt het ande
ren, die de taak op zich genomen hebben een ordelijk verloop
bij de wedstrijden te bevorderen, niet moeilijk.
Ik reken op u!
Namens de Controlecommissie,
C. J. BIESHAAR
VOORVERKOOP
AJAX en OLYMPISCH STADION
Toto-inleveringAjax - BI. Wit - DWS
HEDW
Sigarenmagazijn
Postagentschap
Derkinderenstraat 64, Amsterdam-West
19
