- -
NürnbergAjax (11). De vermanende vinger van de „ref", wegens té hard spel
geheel weer te geven, het begint eigenlijk
pas hier:
„En nu gaat het vooral om de vraag
of Piet Keizer bereid is de kleuren van
ons nationale elftal te dragen.
Het is eigenlijk een vreemde situatie
dat hij dit niet zou willen. Ik geloof
daar niet in. De oorzaken van zijn niet
willen spelen liggen in het mistige ver
leden. Misschien komen er ook wel
prestige-kwesties bij. Ik vind dit alle
maal niet zo interessant.
Belangrijk is dit: het Nederlands elftal
moet op 27 oktober een zeer zware
wedstrijd spelen tegen een sterke te
genstander. Kessler heeft in zijn voor
hoede het speltype van Ajax nodig,
een speltype dat voor een zeer belang
rijk deel afhankelijk is van Keizer. De
voorzitter van Ajax, Jaap van Praag,
heeft reeds enige keren verklaard, dat
Kessler over alle Ajax-spelers kan be
schikken. De coach van Ajax, Michels,
heeft gezegd ,dat de wedstrijden voor
de voorronden van het wereldkam
pioenschap van uitzonderlijk belang
zijn. Ik vraag me af: wat staat er dan
toch in de weg dat Keizer niet zou
willen of kunnen spelen? Ik geloof niet
in de halsstarrigheid van Keizer. Er zal
vanzelfsprekend gepraat moeten wor
den op een oerdegelijke Hollandse
manier. Dat doen wij Nederlanders
graag, eerst praten. Maar als iedereen
er van overtuigd is dat Keizer in het
Nederlands elftal tegen Bulgarije
móét,, dan moet er ook zó gepraat
worden dat er een goede oplossing
komt.
Wie moet er nu met Keizer praten? De
KNVB? Of Kessler als coach? Maar,
zo zou men kunnen zeggen: Keizer
heeft indertijd zelf gevraagd, niet te
worden opgesteld. Als hij nu wél zou
willen spelen, dan moet het initiatief
van hem uitgaan. Dit kan juist zijn,
maar indien er zó gepraat wordt, dan
blijft men in een kringetje draaien."
Het slot wordt dan wel het allermooiste:
„In de dienstverlenende sector is het
voor mij beslist geen probleem als tus
senpersoon te fungeren tussen Keizer
en de Koninklijke. Eén simpel telefoon
tje is voldoende. Eén simpele hande
ling, die niemands prestige behoeft te
schaden en waaraan we allemaal ple
zier kunnen beleven.
Want, voor de goede orde, dat Keizer
op dit ogenblik onze beste linksbuiten
is, wiens spel met Cruyff samen, het
Nederlands elftal op dat Europees ni
veau kan brengen waar de clubs reeds
zijn, moet voor iedereen duidelijk zijn.
En wat de wedstrijd van het Neder
lands elftal betreft: er wordt deze
keer beslist niet om de keizer zijn
baard gespeeld
Ik vraag mij af, hoe het in deze eigenlijk
staat met de mentaliteit van de heer
Grifhorst? Denkt hij met zijn ^"-conclu
sies in het straatje van b.v. heer Kessler,
de KNVB of het Nederlands elftal te ko
men In ieder geval kan hij in zijn pen-
nevruchten lichtelijk „aangestoken" en
derhalve van mindere kwaliteit geen
greintje gevoel opbrengen ten aanzien van
de wijze, waarop nog maar koud een jaar
geleden Keizer en Ajax in het bijzonder,
door bepaalde commissies van de KNVB
werden gedupeerd.
De heer Grifhorst spreekt met betrekking
hiertoe over: het mistige verleden."
Ik kan hem de verzekering geven, dat zo
wel bij ons als bij Keizer het geval nog
glashelder voortleeft
Voor de schrijver is dit misschien al
lemaal niet zo interessant voor ons
ook niet. Wel nog onvergetelijk!
En aangezien zich in de KNVB met betrek
king tot onverdraaglijke toestanden
zoals wij die aan den lijve hebben onder
vonden! dat lieden oordelen over zulke
8
