wij lazen voor u
Juniores C4
Ajax 4
9
6
2
1
47-
-14
14
The Victory
7
6
1
0
32-
- 7
13
Geuzenveld 3
7
4
2
1
30-
-10
10
Ambon 2
8
5
0
3
22-
-1 1
10
TOG
7
4
0
3
40-
-16
8
Amstelzwaluwen
8
1
1
6
10-
-41
3
St. Martinus 2
6
0
0
6
10-
-39
0
Watergraafsmeer
6
0
0
6
3-
-56
0
Juniores C5
Slotervaart 2
7
7
0
0
23— 7
14
DCG 5
6
4
0
2
15—1 1
8
Blauw-Wit 4
7
3
3
1
16—12
9
DWS 4
6
3
1
2
16— 8
7
De Spartaan 3
4
2
1
1
11— 5
5
Aristos 4
7
2
0
5
15—18
4
Ajax 5
5
1
0
4
14—15
2
DWG 4
8
0
1
7
3—37
1
es C6
OVVO 2
7
5
2
0
33— 6
12
AFC 5
7
5
0
2
38— 8
10
Wilskracht 2
7
5
0
2
41—T1 1
10
Ajax 6
8
4
2
2
22—16
10
TABA 2
6
3
2
1
28— 8
8
TIW 2
6
3
2
1
21— 8
8
Zeeburgia 3
5
2
1
2
7— 6
5
TOG 2
8
1
0
7
10—64
2
Fit 3
7
1
0
6
4—55
2
ODOS 2
2
0
1
1
5— 6
1
DJK 3
5
0
0
5
2—23
0
DE AFC SCHAKEL:
In alle pagina's en kolommen zin en onzin, die over „de
zaak Keizer" zijn gepubliceerd, hebben mij een paar regels
getroffen, die m.i. de kern van de zaak raken. De paar regels,
waarin Ajax' voorzitter Van Praag stelde: „Er moet een volle
dige splitsing komen tussen profs en amateurs profs moeten
niet berecht worden door amateurs." Dit is precies de spijker op
de kop geslagen. Wat is het standpunt van Van Praag (als wij
het goed zien): „Ik run de „NV Ajax". Een werknemer van ons
wordt uitgeleend aan de „NV Nederlands Elftal". Hij misdraagt
zich daar en nu wordt de „NV Ajax" daarvan de dupe. Stel
voor, dat ik door het niet meespelen van deze werknemer het
kampioenschap misloop, dan mis ik tonnen guldens van de Euro
pa Cup en allemaal door een overtreding, die hij niet in mijn
dienst heeft begaan." Dit is zuiver, logisch en consequent pro
fessional gedacht.
Nu de amateurkant bekeken. Stel u voor dat destijds in een
HollandBelgië-wedstrijd de Ajax-speler Dolf van Kol door de
scheidsrechter het veld was uitgestuurd. Ik ben overtuigd dat
Ajax hem geschorst zou hebben, vóór de KNVB zijn mond had
open gedaan. Want dan zou Ajax geredeneerd hebben: Deze
man heeft door zijn optreden in het Nederlandse elftal de naam
van zijn club bezoedeld, dus de club straft. Maar de „NV" moet
niet gestraft worden om hetgeen één van zijn werknemers ver
keerd doet in dienst van een andere „NV". Beroepsmensen
moeten be- (eventueel ver-) oordeeld worden door beroepsmen
sen. Dat is, dacht ik, een conditio sine qua non. Een stuurman
van de „Statendam" wordt, als hij een fout heeft gemaakt, be
recht door beroepsmensen volgens hun reglementen en bepa
lingen en niet door een jury van de wedstrijden op de Kaag. En
als Van Emmenes stel je voor: „of all persons" zich mis
draagt, dan komt hij voor een college van beroepsjournalisten
en niet voor een college, bestaande uit pak weg de redac
teuren van de AFC-Schakel, de Herculaan en de HFC-er. Want
de mentaliteit, de „ambiance" is anders. En daarom moeten
profs geen amateurs berechten en amateurs geen profs. Van
Praag heeft gelijk.
DE LINIE:
„Dat geldt ook voor Ajax. Natuurlijk wordt Ajax kampioen. Hoe
zeer het oudemannen-elftal van Feijenoord (dat volgend seizoen
voor zeker de helft in de veteranen-interlands van Hans Tetzner
kan meespelen) ook zijn best zal doen. Kijk Ajax is écht
goed. Wat het in de Heilige Hallen van Real zelve heeft ver
toond, grensde aan het ongelooflijke. Toch was het maar ge
woon Ajax, dat daar verlengingen afdwong. Dat Gento zoveel
wanhoop bezorgde. Dat het Spaanse Geloof in het eigen Gran
dioze Voetbal aan barrels dreigde te schieten. Zo'n ploeg ver
liest 14 januari natuurlijk niet van Feijenoord, ook al speelt dat
met de lucide dadendrang, welke zovelen op de rand van de
AOW kenmerkt. Cruyffie kreeg maar één stem van het journa
listen-college, dat de Europese voetballer van het jaar heeft ge
kozen. De Hongaar Florian Albert was de gelukkige hij zal
er zelf verbaasd over zijn geweest. Hoeveel van die journalisten
hebben dit jaar hoe vaak Albert zien spelen? Die vraag laat me
niet los. Er heeft natuurlijk weer pressie achter dat keuze
college gezeten. Vergis ik me niet, dan hebben de Frans-
Hongaarse betrekkingen er iets mee te maken. In ieder geval
hebben de Fransen veel met die keuze van doen. En Fransen zijn
18