om 't goud Een werd Ene, twee werd Tweeje, drie werd Drieje, vier werd Vier. Rangschikt u al uw ideeën wat dit nu wil zeggen hier? In groep één namen de Britten (Engelsen) de beker mee. Duitsland liet 't niet op zich zitten, won groep twéé, zij werden Twee. Portugal, een in de Derde, werd „dus" Drie, da's doodgewoon. Russen: Een in Vier zij werden met hetzelfde machtsvertoon (6 uit 3) Vier in 'n spektakel dat niet altijd heeft „geloond", 't Was niet altoos een mirakel wat den volke werd vertoond. Weliswaar bestond „den volke" uit zo'n half miljard per keer. Da's TOTAAL niet te vertolken: Driemaal 't aardvolk ongeveer Mensen van mijn generatie hebben het nog meegemaakt (en dat was al een sensatie): Pathé's Kijkkastautomaat Weer terug naar Albions velden waar gespeeld werd én geknokt. Waar z'elkander ruwweg velden op een wijs' die 'r niet om jokt. Waar men 't spel somtijds ontsierde door een ingemene streek. Waar vendetta hoogtij vierde als... de scheidsrechter niet keek. Met mijn anglofiele inslag ben ik blij voor Stanley Rous. Echter, indien ik mijn zin mag krijgen, is 't met Worldcup „aus". Doch ik vrees met Groten Vreze dat mijn stem er een zal zijn als van dat bekende wezen dat eens riep in de woestijn. Als we eerlijk mogen wezen: Was wie elke vijand sloeg (deze vraag is meer gerezen) w e r k e I ij k de beste ploeg? W e I de, evident en zeker, best beschermde blééf dus fit. Rust én veld, ja zelfs de beker was het langst in hun bezit... Eigen bed en eigen eten. Het klimaat, in ruimste zin. Plus de honderdduizend kreten. „England" was weer danig „in". Zonder glans en zonder stuntjes was 't haast nooit spectaculair. Maar verzorgd tot in de puntjes. Ambitieus en steeds met flair. Evenals bij 't plaatjes maken, talent-scouting en zo veel, geldt hier 't ritselen en kraken van de banknote: COMMERCIEEL! Wel zeer letterlijk gesproken staat hier ALLES op het spel. Elke norm wordt hier ontdoken of zit minstens in de knel. Mexico, met hoge kosten voor d'O.S. thans in de weer, kon niet dekken alle posten. En vandaar: Na twee jaar wéér! Beter, zo niet „öpperbestig" is voor ons te zorgen dat het gat wegens '68 wordt gedicht door ieder wat. Was het niet destijds in Zweden? Toen, Henk Blomvliet crazy was van Brazilië, van een Pele vreugderollend op het gras In een polemiek, een kleintje, nam 'k het graag op destijds voor Good Old England, nee, geen geintje. En we sloegen beide door. En al was nu de finale niet zo schoon en niet zo weids (hoewel w'al maar méér betalen) als in 't Stockholm van destijds, zij was bijna steeds 't aanschouwen overwaard en bovendien, onder ons en in vertrouwen: Minder circus om te zien... Al met al een heerlijk schouwspel ook (of juist?) voor wie er niet zich voelt zitten in de kou wél, daar hij 't in natura ziet... Wij van 't thuisfront zijn verschuldigd heel veel dank en wel het meest aan hen die reeds zijn gehuldigd voor dit boeiend voetbalfeest dat 't, trots alles, is geweest. A'dam, 30-7-66 B. S. LE MARCHÉ Pele, niet Henk. De laatste, dit voor de jeugd, eens voet en honkballer van formaat met d i e anticipatie, dat uit houdingsvermogen en er-tegenaan-gaan juist zo typerend voor Engels voetbal. 5

AJAX ARCHIEF

Clubnieuws Ajax (vanaf 1916) | 1966 | | pagina 5