knvb-jeugd
nogeens de journalistiek
Nadat onze jongens, a.h.w. vrij plotseling, weer serieus kanshebbers
voor de kampioenstitel werden, door enige misstappen van Feijen-
oord, werd deze kans door de Feijenoorders zelf weer geëlimineerd.
In een leuke wedstrijd wisten de Rotterdammers geheel verdiend
met 42 te winnen.
Het dient echter vermeld te worden, dat na de rust, welke wij in
gingen met een 20 achterstand, het wedstrijdbeeld zich totaal
wijzigde. Onze jongens veroverden een lichte veldmeerderheid, en
wat niemand voor mogelijk had gehouden gebeurde, wij wisten
gelijk te maken. Maar toen bleek toch dat Feijenoord over één
betere speler beschikte n.l. hun Wim Jansen. Tweemaal flitste hij
langs onze verdedigers en wij hadden tevens de 42 eindstand
bereikt.
Xerxes, Excelsior en Willem II kwamen vervolgens naar de Midden
weg en werden op min of meer regelmatige wijze naar nederlagen
gespeeld.
Op zaterdag 7 mei gingen wij naar Rotterdam, om te proberen
een revanche te bereiken tegen Feijenoord.
Dat is het niet geworden. Wij verloren ditmaal met 21. Maar als
ooit de Feijenoorders dicht bij een forse nederlaag zijn geweest,
was het wel in deze wedstrijd.
Met prima positiespel, keurig van opbouw, dreven wij onze tegen
standers te hoop in hun eigen strafschopgebied. Deels door pech,
maar het meest door een schrikbarend gebrek aan schotvaardig
heid, wisten wij niet te doelpunten. En juist valt het doelpunt
dan aan de andere kant. Een Feijenoord-uitval werd heel bekwaam
door een excellerende Ernst Bouman onschadelijk gemaakt. Hij
plaatste de bal correct naar Han Driessen, die echter nogal on
benullig handelde. Onze verdediging werd hierdoor volledig ge
desorganiseerd. Gevolg: 10. Even leek het erop of deze klap
te hard was aangekomen. De Feijenoord-boys werden sterker en
wij verloren de greep op het spel. Ajax kwam echter toch terug.
Een snel en goed genomen hoekschop (korte) bracht de bal bij
Klaas van Dijk, een overstapje bood Cor Brouwer de kans, maar
deze reageerde te laat. Gelukkig was Ron Ruisendaal aanwezig
en met een mooie schuiver werd de stand gelijk. Hiermee gingen
wij rusten.
Na de thee wederom een overheersend Ajax, maar de mooiste
combinaties vonden steeds weer een voortijdig einde. Jammer, maar
echte kansen deden zich ook niet voor. Alleen en dat was nogal
dom met de stevige wind mee, werd er geen schot gegeven, ter
wijl wij toch enige knapen hebben, die weten wat schieten is. En
evenals in de eerste speeltijd, werd een uitval van Feijenoord ons
noodlottig. Freddy Witte maakte een veel voorkomend foutje, n.l. in
plaats van met de in de richting van het doel gespeelde bal mee
te gaan, probeerde hij deze af te stoppen, hetgeen mislukte. Ge
volg: een vrije loop voor een Feijenoorder en 21
Hiermede was de strijd gestreden. Feijenoord ging nu bewust nog
meer in de verdediging en daar was voor onze voorwaartsen in het
geheel geen doorkomen meer aan.
Al met al een heel goed gespeelde wedstrijd, maar het is precies
zoals de heer Koekebakker het uitdrukte: de KNVB geeft hier be
slist géén 2 punten voor.
Wij willen tot slot niet nalaten, de Feijenoord-jeugdspelers van
harte te feliciteren met het behaalde kampioenschap en veel succes
in de strijd om het kampioenschap van Nederland.
H. A. SMIT
Ajax-Feijenoord (KNVB Juniores) 2-4. Amsterdamse aanval
We hadden in ons vorig clubblad reeds een voorbeeld van, laten
we zeggen: menings-verschillen bij de H.H. verslaggevers.
Een ander staaltje, ditmaal te rankschikken onder „nauwkeurigheid",
troffen we in de sportkolommen van een bekend Amsterdams och
tendblad.
Daar schreef de „speciale verslaggever na AJAXDWS o.a.
het volgende:
Muller lanceerde Keizer, die voortrok over Jongbloed heen.
Swart liep in, knalde tegen de paal, de bal caramboleerde voor
het onbescherde doel. Pijlman trachtte nog het gevaar te keren,
maar zijn kopbal verdween in eigen doel: 11.
Ajax glunderde, het probeerde het metéén weer. Prins en Cruyff
zetten v. d. Berg aan het werk en deze seinde door naar de
actieve Nuninga. Zonder dralen loste Klaas zijn schot. Jongbloed
liet de bal van zijn borst terugstuiten, waardoor het projectiel
(brr... Red.) voor de voeten van de doorgelopen v. d. Berg
kwam, die er 21 van maakte".
Nu besparen wij u nog de verdere onzin van deze (inderdaad)
„specialist". Het komt ons voor dat hij wat in de war geraakt is.
De naam v. d. Berg komt n.l. voor in de opstelling van DWS en
we hebben niet kunnen constateren, dat de blauw-zwarten tweemaal
(voor Ajax) scoorden.
32
