RAPPORT
SPLITSINGS
COMMISSIE
Klinkenberg v. d. Velde's
WA RMTE- TECHNIEK
bijzonder op te vallen. Als Den Boer eenmaal zijn plaats heeft ge
vonden en dan eens goed door de trainer onder handen genomen
wordt, kunnen we nog veel pleizier aan deze rustige knaap bele
ven. Deze zege bracht ons reserve-team weer op de zesde plaats.
Een hogere plaats zit er nog beslist in.
Hoe wisselend de prestaties van dit elftal zijn, bleek een week la
ter weer op 23 januari, toen het volgende team een 1O-nederlaag
tegen D.W.S. 2 leed:
Paternotte
Visser De Haan Meyer Van Duivenbode
Schaaphok Den Boer
v. d. Heuvel Vesters Van Dijk Cohen
Tegen de zeer sterke verdediging van D.W.S. wisten onze jongens
zich toch talrijke kansen te verschaffen, moeilijke, maar ook ge
makkelijke. Helaas werd hier echter geen enkele van benut. De
rust brak met een 0O-stand aan, doch spoedig hierna scoorde
de D.W.S.-middenvoor. Hij werd daarbij geblesseerd en moest uit
vallen, maar zelfs in de strijd van elf tegen tien kon Ajax 2 niet
tot de gelijkmaker komen, hoe dicht de onzen hier talrijke malen
bij waren. Bovendien stond de lat ook nog tot tweemaal toe succes
in de weg.
De maand is door het tweede elftal op uitstekende wijze besloten,
want op zondag 31 januari werd op eigen veld een fraaie 40-
overwinning op de sterke reserves van A.D.O. behaald. Weliswaar
stond het met de rust nog gelijk (00), maar daarna zetten onze
jongens door en met doelpunten van Cohen, Van Meteren en
Van Dijk (2) werd een alleszins verdiende winst geboekt. Ondanks
de vier doelpunten legde onze hechte defensie toch de basis voor
dit succes.
Het was voor het eerst sinds lange tijd, dat Henk van Meteren
weer van de partij was. Aan zijn spel was niet te merken, dat hij
zo lang niet had gespeeld, want hij behoorde tot de uitblinkers.
Nu zo doorgaan, Henk, dan kunnen beide partijen tevreden zijn.
Het elftal kwam aldus in het veld:
Paternotte
Visser De Haan Meijer Den Boer
Vesters Strijks
v. d. Heuvel Van Meteren Van Dijk Cohen
STAND NA ZONDAG 31 JANUARI 1965
Feijenoord 2
20
10
8
2
42—23
28
M.V.V. 2
17
9
5
3
41—28
23
D.W.S. 2
18
11
1
6
46—26
23
A.D.O. 2
19
7
8
4
46—29
22
Telstar 2
19
8
6
5
41—28
22
Ajax 2
20
9
3
8
42—28
21
Heracles 2
19
7
6
6
39—40
20
Excelsior 2
19
8
4
7
28—21
20
S.V.V. 2
19
7
5
7
39—45
19
Go Ahead 2
18
6
6
6
42—38
18
P.S.V. 2
19
7
4
8
35—36
18
Volendam 2
17
5
7
5
25—27
17
Sparta 2
18
7
1
10
41—38
15
Enschede 2
17
5
4
8
29—35
14
N.A.C. 2
17
4
4
9
2443
12
Willem II 2
18
1
0
17
15—90
2
voor
Centrale Verwarming - Oliestookinrichtingen
Pijpleidingwerk - Sanitaire installatie's
AMSTERDAM, Baarsjesweg 148-149, Tel. 83477-88654
De commissie, ingesteld in de vergadering van de ledenraad van
17 september 1964 ter bestudering van de vraag of in verband
met de ontwikkelingen in het Nederlandse voetbal splitsing der
vereniging in twee afzonderlijke rechtspersoonlijkheid bezittende
lichamen gewenst is, brengt hiermede rapport uit van haar werk
zaamheden. Zij koos in haar eerste vergadering op 20 oktober
1964 de heer C. H. Geudeker tot voorzitter en besloot zich ter
oriëntatie over de nieuwe verhoudingen tussen het amateurvoetbal
en het betaalde voetbal in de K.N.V.B. tengevolge van de aan
neming van het rapport-zelfstandigheid te laten voorlichten door de
heer Zon, voorzitter der commissie-zelfstandigheid. Deze oriënte
rende bespreking vond plaats op 17 december 1964.
De commissie betrok in haar overwegingen de organisatorische,
financiële en fiscale aspecten van het vraagstuk. Aangezien tot
dusverre splitsingen in, c.q. fusies tussen Nederlandse clubs uit
sluitend hebben plaatsgevonden uit „armoede", waarbij geld van
„derden" moest worden aangetrokken om te trachten een finan
ciële basis voor het voortbestaan dezer clubs te vinden en deze
noodzaak voor onze vereniging niet aanwezig is, kon in de korte
geschiedenis dezer splitsingen, c.q. fusies geen voorbeeld gevon
den worden, waarnaar onze vereniging zich zou kunnen richten.
Wel werd de wenselijkheid besproken een eventuele splitsing
een fusie kwam voor Ajax niet in aanmerking door te voeren
voor onverhoopt financiële motieven daartoe zouden dwingen. Ook
werd vastgesteld, dat het bij een eventuele splitsing wenselijk ware
de huidige amateur-afdeling der vereniging financieel veilig te stel
len wegens de onzekerheden van de inkomsten, c.q. noodzakelijke
uitgaven van de afdeling betaald voetbal.
Zoals uit de zeer verhelderende bespreking met de heer Zon bleek
wie de commissie gaarne dank brengt voor zijn deskundige
voorlichting bestaat er volgens de geldende bepalingen van de
K.N.V.B. voor Ajax geen noodzaak tot splitsing. Slechts nieuwe tot
het betaalde voetbal in Nederland toetredende verenigingen, zullen
de stichtingsvorm moeten bezitten, (waarbij in de toekomst waar
schijnlijk ook andere rechtspersoonlijkheid bezittende lichamen als
N.V.'s, coöperaties e.d. zullen worden toegestaan). Bij het verlaten
van het betaalde voetbal zullen deze stichtingen (N.V.'s, coöpera
ties) verdwijnen.
Uit de bespreking met de heer Zon kwam eveneens vast te staan,
dat de vorming van een ledenraad met de daaraan verbonden be
perking van het aantal leden, dat verantwoording draagt voor het
beleid der vereniging, de eerste juiste stap vormt op de weg naar
beter zakelijk beleid. Aangezien deze vorm bij Ajax reeds bereikt
is, behoefde dit punt niet verder overwogen te worden. Voorts
ware een scheiding in het bestuurswerk voor de amateur-afdeling
en de afdeling betaald voetbal wenselijk. Ook op dit punt is bij
onze vereniging in organisatorische zin reeds een splitsing door
gevoerd, althans daarmede een begin gemaakt.
Tenslotte gaf de heer Zon als zijn mening te kennen, dat een
sterk zakelijk beleid in het bijzonder bij het betaalde voetbal ge
diend ware door een organisatie-vorm, die daartoe betere mogelijk
heden opent dan de verenigingsvorm.
Een organisatorische splitsing van de vereniging in een amateur
club en een rechtspersoonlijkheid bezittend lichaam voor het be
taalde voetbal betekent niet, dat de naam der vereniging zoals
aanvankelijk door de sectie amateurvoetbal van de K.N.V.B. was
6
