Pool en de onbespeelbare velden
0ESP&Ë,
Nog eens de
Bowling for Everyone
TT kent uit een vorig clubnieuws het betoog van voorzit-
ter Melchers, naar aanleiding van o.m. A.D.O.Ajax,
over het tóch moeten spelen op onbespeelbare velden, om
dat de Pool moet doorgaan
In „de Bal-Pen"-sportblad met Voetbal-Nieuws-tussen-
Wadden en IJ, geeft de heer J. Groet uit Alkmaar commen
taar onder het hoofd „SPEELT HET BETAALDE VOET
BAL VOOR DE KASSEN DER AMATEURS?"
T'ondag 22 december j.l. zei de heer Melchers, voorzitter
van Ajax, dat de betalende clubs op die zondag speel
den, omdat dit noodzakelijk was voor de pool, dus indi-
rechtvoor clubs als D.J.K., H.R.C. e.a. Zij, en speciaal
Ajax, hadden daardoor grote verliezen geleden, omdat èn
de velden èn het weer van dien aard waren, dat het pu
bliek was weggebleven. (14.000 betalende bezoekers bij
AjaxN.A.C., een strijd tussen de nummers 2 en 3, die
zoals de heer Melchers zei, onder normale omstandigheden
zeker een uitverkocht huis zou hebben opgeleverd).
Zo op het oog een klemmende zaak voor de betalende
verenigingen!
Zo op het oog echter ook een zaak, die alleen hen aangaat
en waar wij, uit de amateurwereld, ons buiten kunnen hou
den.
Wie echter hier en daar achter de schermen heeft kunnen
luisteren, weet, dat dit onze amateurs zeker wel degelijk
aangaat. Dat het grote gevaar dreigt, dat met schijnbaar
redelijke argumenten, straks (of dadelijk?) achter ons rug
om, ons percentage uit de pool wel eens kon worden aan
getast ten behoeve van het betaalde voetbal. Dat wij straks
in deze voor zeer onaangename feiten kunnen worden ge
plaatst, feiten, die voor velen wel eens de nekslag kunnen
betekenen.
Vandaar dat ik op deze plaats daar eens nader op in wil
gaan. De heer Melchers heeft zelf, door zijn verklaringen
voor radio en T.V. af te leggen, de zaak in het openbaar
gebracht. Ik geloof dan ook, dat een antwoord hierop zeker
ook in het openbaar plaats moet vinden. Uw redactie wil
zeker de heer Melchers dan ook wel een exemplaar van
deze „open brief" doen toekomen.
(Uiteraard. Red.)
A. Speelt het betaalde voetbal bij slecht weer voor de toto?
Bij de invoering van het betaalde voetbal werd reeds
dadelijk berekend, dat het gangbare aantal thuiswedstrij
den (11) beslist onvoldoende zou zijn om alle kosten te
dragen. Dus werden grotere afdelingen (van 18 elftallen)
gecreëerd, later ingekrompen tot 16. Daarnaast nog beker
wedstrijden, vriendschappelijke wedstrijden tegen attrac
tieve buitenlandse clubs en de bekende Europa Cup-wed-
strijden voor landskampioenen en bekerwinnaars. Daar
naast zelfs nog een uitgebreid zomerprogramma, n.l. de z.g.
intertotowedstrij den.
Dit alles om zoveel mogelijk thuiswedstrijden te schep
pen, dus het opvoeren van de recette's om maar rond te
kunnen komen. Dat men hiermee zijn doel wel eens voor
bijstreeft, publiek en spelers aan een soort voetbalmoeheid
gaan lijden, is vanzelf spreken weer een zaak van het be
taalde voetbal zelve.
Maar een ieder, die wel eens te maken heeft gehad met
het competitiewezen, weet dat ons klimaat een dergelijk
uitgebreid programma eenvoudig niet verdraagt, ofmen
moet onder alle omstandigheden spelen. In onze amateur
kringen, met slechts 20 wedstrijden voor de competitie,
weten we welk een moeite het kost, om als we begin sep
tember starten, begin mei klaar te komen. En dat, terwijl
wij al die cupwedstrijden niet kennen en wij de meeste
interlandzondagen benutten voor inhaalprogramma's. Bij
ons worden weliswaar de allerergste weers- en terreinom
standigheden niet benut maar dat houdt toch zeker niet
in, dat elke week op goede velden en bij goede weersom
standigheden wordt gespeeld.
Trouwens, zo lang het voetbal hier gespeeld wordt, zijn
er ook in de amateurtijd, wedstrijden gespeeld, waarbij het
publiek vanwege het weer wegbleef en de thuisclub dus
een financiële strop had.
Door de Nederlandse Sportpers is vanaf het begin ver
kondigd, dat wij in betaald voetbal een andere koers moes
ten inslaan en niet alleen „mooi-weer-voetballers" moesten
worden. Dat we onder vrijwel alle omstandigheden moesten
gaan spelen en dan best grotere afdelingen konden for
meren.
Nu laat ik in het midden, dat de zuivere sportpers, een
commerciële instelling, er zelf belang bij heeft (commer
ciële) dat er iedere week gespeeld wordt. Het is immers
een publiek geheim, dat haar oplage na voetballoze zon
dagen tot een fractie van het normale daalt. Eigenbelang
kan dus medebepalend zijn geweest voor de door haar ge
poneerde stelling. KAN, maar het is vanzelfsprekend best
mogelijk, dat men het meent.
Men wijst dan op Engeland, waar ook altijd gespeeld
wordt, maar waar ook bij slecht weer verliezen worden ge
leden. En ook daar bezint men zich op de steeds afnemende
belangstelling. Ook daar voetbalmoeheid bij het publiek?
Al met al kunnen we wel vaststellen, dat het betaalde
voetbal ZELF de grotere programma's heeft gewild, ja be
wust heeft gekozen en daarbij tevens vanaf het begin wist,
dat er ook onder zeer ongunstige omstandigheden gespeeld
zou moeten worden.
Dat had en heeft NIETS te maken met de Pool!!
B. Dat neemt natuurlijk niet weg, dat de amateurs hier
van profiteren middels hun pool-inkomsten en dat het be-
W/////A
Directie CAREL C. KAMLAG en TOM MANDERS
9
