kaliber als de heer uit Groningen vindt men overal, dus ook
in Amsterdam. Als u dus met iedereen een glaasje wilt gaan
drinken om het op de voetbalvelden prettig te houden, zal
Schiedam sterk moeten uitbreiden. Maar, daar nemen de
geheelonthouders vermoedelijk geen genoegen mee!
In „Sportclub Nieuws" (Enschede) haakt de heer Van D.
in op ons protest tegen het doorgaan van de wedstrijd
A.D.O.Ajax.
Hij schrijft: „Met alle respect voor Ajax, maar dit moet
ik toch bestrijden. Deze kwestie is n.l. zolang het betaalde
voetbal speelt, al actueel en die actualiteit wordt door dit
protest niet groter. Wel wil ik eens even in de geschiedenis
duiken, dus in de tijd toen ik zelf nog bondsafgevaardigde
was en de hele Bondsvergadering er mede akkoord ging,
dat afgelasting of afkeuring tot de allerhoogste uitzondering
moeten behoren en dat wij dit, zo van bondswege niet tot
afgelasting van het gehele programma werd overgegaan,
aan de scheidsrechters moesten overlaten of er al dan niet
gespeeld moest worden."
Tot zover de heer Van D.
Wat er te bestrijden valt is ons echt niet duidelijk. En
wat de actualiteit betreft ook niet.
Ajax heeft geen behoefte aan een primeur, actualiteit, of
wat dan ook. We willen niet onder alle omstandigheden
onze spelers het veld insturen. Dat is alles. Het veld van
A.D.O. was een ijsvlakte en dus voor voetbal ongeschikt.
Vandaar ons protest.
In de „T.O.G.-er", het clubblad van het eens zo roem
ruchte T.O.G. jaren geleden met één been in de eerste
3
Onze .Overdekte" bij een topdue! (de droom van iedere penningmeester)
Foto J. Schelvis
