Firma JACOB BAKKER
'n Voordelig adres
TO-BE MÈT 10 MILLE OF „TOB-BE" ZONDER?
Tan is boos op ons.
Ik bedoel Jan Melchers, onze voorzitter.
Hij heeft het ons verteld op de Algemene Vergadering,
later in een paar privégesprekken, en in het clubblad heeft
hij het nog eens onder onze neuzen gewreven.
Ik geloof, dat het nuttig kan zijn, nu de emoties omtrent het
afgewezen bestuursvoorstel tot contributieverhoging wat ge
zakt zijn, eens meer in details op deze zaak in te gaan.
De stelling, dat als het bestuur met een voorstel komt, dat
in haar ogen noodzakelijk is, de Algemene Vergadering dit
voorstel dient te aanvaarden, is naar mijn mening geen Wet
der Meden, Perzen en Ajacieden.
Vindt men van wel, dan schaffe men de Algemene Verga
dering af en regere, a la de Gaulle, voortaan per decreet.
Jan Melchers spreekt in zijn artikel over „mensen, die ge
heel buiten de materie staan", maar ziet daarbij over het
hoofd, dat o.a. drie leden, alle drie in het begin van de Ver
gadering versierd met de Gouden-Speld-met-Kroontje, en die
ook alle drie over een jarenlange bestuurservaring beschik
ken, tot de tegenstemmers behoorden.
Deze drie ereleden hadden, vrijgesteld van contributie
betaling als zij zijn, geen enkel financieel belang bij het al
of niet aanvaarden van de contributieverhoging. Zij ontken
den alleen, gezien het financieel gunstige verloop van het
afgelopen jaar, de noodzakelijkheid van bedoelde verhoging.
De stelling door onze voorzitter gelanceerd, dat juist in
financieel gunstige positie de contributie verhoogd moet wor
den, lijkt mij gewaagd. Ik heb ook wel eens contributiever
hoging horen bepleiten bij slechte financiële omstandigheden.
Een combinatie van deze twee meningen zou dan zijn, dat
de contributie altijd verhoogd moet worden
VERFWAREN, KWASTEN EN PENSELEN
AMSTERDAM - WEESPERSTRAAT 138 - TELEF. 57517
Filialen
Haarlemmerstraat 38, Tel. 63989 Nassauplein 11, Tel 120254
Jan Evertsenstraat 138 Tel. 84649
Mogelijk is zo iets een wensdroom van een penningmees
ter, maar stellig geen houdbare kaart op een Algemene Ver
gadering.
Dat contributieverhoging voor de werkende leden van 20
tot 30 gulden geen bezwaar kan zijn, geef ik toe.
Maar anders en daar ging het mij persoonlijk om ligt
de zaak voor de oude-getrouwe donateurs. Zij zouden (met
dame) in de voorgestelde regeling 75,— per jaar moeten
gaan betalen. Een bedrag, dat zo niet voor allen, dan toch
voor een deel van hen financieel bezwaarlijk genoemd kan
worden. Los van al deze details vond ik een bedrag van
10 mille, gezien tegen de hoge bedragen uit het verslag van de
penningmeester, echt niet iets om er een halszaak van te
maken.
Ook het argument „vast inkomen" maakt op mij weinig
indruk, want het budget van een grote voetbalvereniging
staat of valt dat was in de amateurtij d reeds zo met de
recettes. Deze beheersen het beeld der inkomsten zodanig,
dat de andere bronnen er bij verbleken.
Wat zijn trouwens „vaste inkomens"? Reclames misschien?
Ook deze verdwijnen in slechte tijden als sneeuw voor de zon.
Natuurlijk is een wijs en zuinig beleid noodzakelijk en dat
is bij Jan Melchers en zijn bestuurskeurkorps in goede han
den, evenals zulks het geval was toen de drie (hierboven-
genoemde) tegenstemmers van nu achter de groene tafel
zaten. Anders zou ons mooie Stadion, bijeengetrapt door
amateurspelers en bij eengespaard door amateurbestuursle
den, er niet staan!
DOLF DESMIT.
Ajax (amateurs) en het roemruchte U.D. uit Deventer speelden een vriendschappelijke wedstrijd
13
