jeugdhoek
Uit de
JUWELIERS
Bouwmeester
Gerrand
(vervolg van pagina 15)
dewerking van het Tuindorper Fanfare. Door het hijsen der
clubvlaggen werd het evenement geopend.
Onze vertegenwoordiging bestond uit: Juniores Al
Juniores BI
Juniores B5
Wij, die ook wel eens iets met tournooien te maken heb
ben gehad, hebben alleen maar de grootste bewondering
voor de schitterende wijze waarop alles was geregeld. Geen
wanklank werd gehoord. Alles verliep gesmeerd en daar
door had niemand er erg in dat de prijsuitreiking iets later
plaats vond, dan men van plan was.
De verzorging (lunchpaketten, consumptiebonnen etc.)
en de prijzen, waren tot in de puntjes verzorgd.
Heren Koens en Ooms en al uw medewerkers, namens
Ajax en onze deelnemers, hartelijk dank. Het was af!!
We zullen, wat de wedstrijden betreft, niet alles de revue
laten passeren. Ook op dit tournooi werd door ons succes
vol gespeeld.
De Jun. Al, tegen Leeuwarden, konden er (speciaal in de
voorhoede) physiek niet tegen op. De Friezen brachten
reuzen in het veld. Betrekkelijk kansloos, maar wel goed
voetballend gingen wij met 20 onder.
Voor de spelers van beide elftallen wellicht wat sneu,
maar toch wel zeer leerzaam.
De Jun. BI konden de teleurstelling van enige scheids
rechterlijke beslissingen (het was ook wel heel erg bont
met de rechtspraak) niet verwerken. Heel begrijpelijk ove
rigens. Met 31 (twee penalties tegen) moesten we de eer
aan Volendam laten.
De Jun. B5 speelden ook in de finale tegen de „wijdbroe-
ken". Onze jongens toonden zich de Kampioenstitel waar
dig en sleepten door een 20 zege de wisselbeker in de
wacht.
Heiligeweg 1 2, Amsterdam-C
Telefoon 36541
Dat de Jeugd-Commissie méér tevreden was met de re
sultaten dan de spelers, doet in dit geval wel heel prettig
aan. Meestal is het precies andersom. Het bewijst vrienden,
dat jullie op de goede weg zijn en als deze mentaliteit be
houden blijft, zal de TOP zeker binnen jullie bereik ko
men."
Zo, met „dit en dat, van alles wat" omtrent onze Jeugd
en met dank aan Henk Smit, Jan Wolterink e.a. voor hun
bijdragen, sluiten we deze „uitzending".
T. M.
JEUGDVOETBALLERS
Van de hand van de sportredacteur der „Alkmaarse Cou
rant" troffen wij een beschouwing, voorafgaande aan de
wedstrijd NederlandHongarije, waarin een passage voor
komt, die ons buitengewoon interesseert, gezien het feit dat
hierin het probleem: „JEUGD" wordt aangestipt. Na een
summere prognose vervolgt dan bedoelde redacteur:
Het Nederlandse elftal, vooral de voorhoede is met een
schouderophalen ontvangen: „Nu ja, het kon niet sterker,
nu Piet Krui ver en Coen Moulijn zijn geblesseerd. En betere
jongeren zijn er niet. Die zijn nog steeds dun gezaaid in ons
land."
Ligt in die laatste opmerking een verwijt aan de clubs,
aan vooral de eredivisieteams, dat ze te weinig aandacht be
steden aan de jeugd? Dat teveel aan het eerste en alleen
maar aan het eerste wordt gedacht? Dat de juniores en as
piranten bijzaak zijn? Want het wil er bij ons toch niet in,
dat in ons land waar de voetbalsport zo populair is geen
talenten opstaan, die met zorgvuldigheid opgevangen, snel
kunnen uitgroeien tot gedegen krachten, tot uitblinkers.
Merkwaardig is in ieder geval, dat in de interregionale
jeugdcompetities vele amateurteams betere juniores heb
ben, dan gerenommeerde semiprofteams: Ajax, D.W.S.-A,
Blauw Wit, Z.F.C., Haarlem, R.C.H., Stormvogels, V.S.V.,
ze wisten zich geen van allen te plaatsen in die interregio
nale competities. Is dat geen teken aan de wand, dat met
struisvogelpolitiek niet gediend is en onbegrepen blijft?
Struisvogelpolitiek van de semieprofclubs, die een geschei
den jeugdcompetitie wensen. Is dat om aan de „schande"
van nederlagen tegen amateurteams te ontkomen? Maar
daarmee dient men de Nederlandse voetbalbelangen toch
niet?
Het merkwaardige is, dat Elek Schwartz ondanks de we
tenschap, dat in vele jeugdamateurteams voortreffelijke
spelers rondlopen, hij zich alleen maar houdt bij junioren,
die in semiprofelftallen voetballen. Wordt hier niet op een
enorme wijze de boot gemist en gaan vele talenten verlo
ren, omdat ze eenvoudig geen kans krijgen. En dat terwijl
ze misschien veel beter voetballer zijn dan de uitverkorenen
van Elek Schwartz.
Ja, daar staat het dan. Wij kunnen het hier en daar met
de geachte scribent eens zijn, vooral als hij vraagt of men
in de semi-profs wel voldoende aandacht aan de jeugd be
steed. Maar aan de andere zijde zal het de sportredacteur
toch wel bekend zijn, dat juist in onze vereniging een groot
aantal spelers rondloopt, dat één of twee jaar geleden nog
in de juniores speelden.
Dat wij ons dit jaar niet wisten te plaatsen voor de in
terregionale jeugdcompetitie houdt zeer beslist niet in, dat
wij een slechtere jeugd hebben dan Beverwijk, Alkmaar,
Hollandia of Volendam. Het bewijst alleen maar de be
trekkelijkheid van een HALVE-Selectie Competitie en dan
nog plaatselijk. Voetbal is en blijft aantrekkelijk doordat
het resultaat van een wedstrijd nooit met zekerheid is vast
te stellen (zie uw poolformulier). Eén wedstrijd in het ge
val van selectie der internationale competitie, beslist dus
over de plaatsing!
Aan het feit dat vele semi-profclubs talentvolle juniores
reeds op 17-jarige leeftijd in het Tweede- of zelfs Eerste
Elftal laten spelen (in ons geval Piet Keizer), beïnvloed
uiteraard de speelsterkte van het betrokken juniores-elftal.
Het feit, dat de semi-prof clubs een gescheiden jeugd-com-
petitie wensen, om aan de schande van een nederlaag te
gen de amateur jeugd te ontkomen, laten wij geheel voor
rekening van de schrijver.
Want waarom willen de amateurclubs wél contact hebben
18