Sportmagazijn
Leo van de Kar
De zaak SAL
Goede prestaties
CEINTUURBAAN 149- 153- 155
Telefoon 72 8987
5
In het clubblad van Feijenoordtroffen we een artikel over
de „affaire Sal" aan, waaruit blijkt hoe men in Feijenoord-
kringen over de rechtspraak in de K.N.V.B. denkt. Hoe wij er
over denken, nu we met deze rechtspraak ook kennis hebben
gemaakt, zal een ieder duidelijk zijn. Het is, dat „Amsterdam"
op een verkeerde deur heeft geklopt, maar als een kleine ver
eniging het slachtoffer was geworden van deze duistere prac-
tijken, dan had er misschien geen haan naar gekraaid. Bij
Ajax was men echter aan het verkeerde kantoor, daar we
toevallig sterk en finantieel krachtig genoeg zijn om onze
eigen boontjes te doppen. Vele clubs hebben één adviseur,
Ajax heeft er ook heel toevallig tientallen. Op ieder ge
bied. Men zij, voor men weer eens aan zo'n grap begintdus
vooruit gewaarschuwd.
Feijenoorders, onze verhouding is beslist niet verstoord, nog
even vriendschappelijk als altijd en daarom hebben we onge
vraagd jullie „Zaak Sal" overgenomen. (Red. A.-N.)
Er is momenteel een onverkwikkelijke zaak aanhangig, die
onze K.N.V.B. geen goed doet. Dat is de kwestie Sal.
Onder normale omstandigheden zouden wij daarvan in ons
clubblad geen melding maken, maar nu Sal in zijn al of niet ge
fundeerde beweringen wij blijven daar buiten de naam
van onze vereniging heeft genoemd, menen wij er iets over te
moeten zeggen. Immers zou door de bewering van Sal de ver
houding tussen Ajax en onze vereniging kunnen worden ver
troebeld.
Terwrjl Ajax en Amsterdam in een zwaar dispuut gewikkeld
zijn, werd door Sal verklaard, aldus lazen wij in „Sport en
Sportwereld" van 1 Juni, dat hij een aanbieding van 80.000,
of ƒ100.000,van Feijenoord heeft gekregen om voor deze
club te komen spelen en dat hij eveneens voor Feijenoord in de
Ahoy-hal in Rotterdam proef heeft gespeeld.
In hetzelfde blad van 24 Juni lazen wij dan dat de heer
J. Daroczi, de directeur van de Daro-fabrieken, alwaar Sal
werkte, het volgende gesprek met Sal heeft weergegeven:
Hij bedankte mij daarvoor en vertelde me in het kort ge
sprek, dat hierop volgde, dat hij hoge aanbiedingen van
andere clubs had gekregen. Zo vertelde hij mij voor Feijen
oord proef te hebben gespeeld in een hal de Ahoy-hal
misschien?, vroeg ik, maar dat wist hij niet -men had
speciaal ook een keeper laten komen, maar die had geen van
zijn schoten kunnen houden. Feijenoord had hem daarop
een bedrag van 80.000,of 100.000,— geboden als hij
voor die club wilde tekenen en een slee van een auto, die er
stond, zou ook voor hem zijn
Welk een fantast. Let vooral op dat woordje „of" tussen die
twee grote bedragen!
Van dit alles is niets maar dan ook niets waar. Toen het
relaas, dat ook in het verslag van de onderzoek-commissie
schijnt te zijn opgenomen, bekend werd, heeft ons bestuur zioh
onmiddellijk met de voorzitter van Ajax verstaan, die van onze
uiteenzettingen gaarne nota nam en waardoor zodoende de
vriendschappelijke verhouding tussen onze beide verenigingen
niet is verstoord.
Intussen heeft Sal voor de Haagse rechtbank, toen hij onder
ede stond, de bewering teruggenomen als zou hij op 17 Maart
in de Ahoy-hal te Rotterdam voor Feijenoord proef hebben
gespeeld.
Toch bevredigt deze gang van zaken ons niet. Toen Feijen
oord op de vergadering van de commissie werd beschuldigd,
had de commissie de bewering van Sal onmiddellijk waar moe
ten laten maken, want ook de commissies moeten voor de goede
naam van de verenigingen waken. Dit alles wijst er toch wel
weer op, dat de rechtspraak in de K.N.V.B. te wensen overlaat.
Neen, ook wij kunnen de methodes, die voor de rechtspleging
in de Bond gevolgd worden, niet bewonderen en wij vragen ons
af of men zioh nog niet van de amateuristische idee naar die
van de beroeps heeft kunnen omschakelen.
Dit is ook de reden, waarom er momenteel een breuk in de
verhouding tussen Sparta en ons is ontstaan. Niet om de per
soon of speler Bosselaar, dat moge uitdrukkelijk naar voren
worden gebracht, maar omdat onze vereniging op de vergade
ring van de commissie van beroep door de afgevaardigde van
Sparta is gekleineerd om het fatsoenlijk te zeggen, maar het
woord is veel te zwak op een wijze, die men van een be
schaafd persoon niet zou hebben verwacht. De commissie heeft
het niet nodig geacht de spreker tot de orde te roepen en zijn
woorden te laten herroepen.
Bovendien is het niet mogelijk gebleken een officieel verslag
van de zitting te verkrijgen, zodat de betrokken clubs niet eens
kunnen zien en beoordelen hoe het verloop is geweest.
Wel is ons een afschrift van het arbitraal vonnis verstrekt,
maar ons herhaaldelijk verzoek, om een verslag van de getui
genverhoren te mogen ontvangen, werd eerst beantwoord met
de mededeling dat er slechts notities waren en het zoveel tijd
kostte om die uit te werken. Op ons aandringen om dat verslag
toch te verstrekken vernamen wij dan, dat alles al vernietigd
was.
Wie het begrijpt, begrijpe het, wij zijn daartoe niet in staat.
Met dit alles worden de clubs lam geslagen, het is de weg van
de minste weerstand, de gemakkelijkste, en de clubs moeten
maar niet te veel weten.
Bovendien vrage men zich af hoe een eventueel verzoek tot
revisie serieus kan worden behandeld, als deze belangrijke
getuigenverklaringen niet meer bestaan.
Dan is er nog de zaak Tamas. Het is nu drie maanden geleden,
dat afgevaardigden van onze vereniging naar Den Haag wer
den ontboden om klaarheid in deze zaak te krijgen. Hoe goed
er gewerkt wordt bleek wel uit het feit, dat ik aan het einde
van de zitting op mijn vraag vernam, dat ik persoonlijk als
secretaris van de club was opgeroepen. Hoewel ik die functie
35 jaar geleden bekleedde. Maar fouten maken is menselijk.
Erger is het feit, dat men deze zaak doodzwijgt, niettegen
staande onze heer Couwenberg op de vergadering reeds had
geklaagd, dat de Bond sommige ernstige zaken rustig op hun
beloop laat en dit geval al een slordige 10 weken aanhangig was.
Niets werd meer over deze zaak vernomen en wij mogen ons
toch wel afvragen of dit zo maar door mag gaan. Zodoende
dwingt men de clubs wel om recht bij de rechterlijke macht te
zoeken, waarin men vertrouwen kan stellen. Men kan dan wei
van K.N.V.B.-zijde zeggen, dat de bond mans genoeg is eigen
boontjes te doppen, zwijgplicht opleggen en de clubs als afge
richte poppen beschouwen, de geschapen toestand zegt ons,
dat er aan rechtspraak van de bond teveel ontbreekt om daarin
vertrouwen te stellen.
Vandaar dan ook dat ons bestuur geweigerd heeft aan ver
dere onderzoekzaken mede te werken, totdat zal blijken, dat
inderdaad recht wordt gesproken en de zaken worden afge
wikkeld.
Laat ons hopen, dat die zekerheid spoedig door de bond wordt
gegeven, opdat voorkomen zal worden, dat men voor nog veel
meer -moeilijkheden zal komen te staan.
L. A. HEESAKKER.
zijn slechts mogelijk als U
in het bezit bent van een
perfecte lichamelijke
conditie en
uitstekend schoeisel
en kleding
weet wat U nodig heeft
Permanente
camping show
Wi»t U dat wij een speciale
afdeling hebben voor le klas
sportieve kleding?
Voor Uw wintersportreis
slaagt U bij ons
stellig
