Televisie
LUC SACKSIONI
SPUI 6
Amsterdam
Telefoon 35614
Alles op gebied van Radio en Gramophones
3
maar hoe de vergadering daar over dacht, weet U reeds. Er is
toen nog lang over het rapport gediscussieerd de heer Fran
ken ruimde enige misverstanden op maar veel wijzer werden
we niet. De heer Koolhaas had zo afdoende van repliek gediend
het Huish. Regl. hielp hem daarbij een handje dat van het
nemen van een beslissing in de verste verte geen sprake meer
was. Even had onze president vlam gevat n.l., toen de eerste
spreker over aftreden, de gemiste boot, etc., sprak. De heer
Koolhaas vertelde toen rap wat er alzo was gepresteerd om ook
iets van de „spelersmarkt" weg te slepen, maar dat de prijzen
zo krankzinnig hoog-lagen, dat het bestuur wijselijk had gepast.
De vergadering ging er direct mee accoord. De opposanten
pruttelden nog na, maar het rapport kon voorlopig opgeborgen
worden. Alle leden krijgen een afschrift toegezonden en hebben
ongeveer twee maanden de tijd om het grondig te bestuderen.
In die tussentijd gaat de Reorganisatie-commissie het Huish.
Regl. en de Statuten reviseren. De vergadering had zoveel ver
trouwen (terecht) in de R.C., dat de heren maar meteen werd
verzocht zitting in de Wijziging-reglement-commissie te ne
men. Zij bleken dadelijk bereid, zodat dit moeilijke werk in goe
de handen is. De heer Koolhaas deelde vervolgens mede, dat,
zodra de W.R.C. haar taak heeft beëindigd, een Algemene Ver
gadering zal worden uitgeschreven en dat het bestuur dan en
bloc zal aftreden. We vonden het wel goed zo en dachten ('t liep
tegen twaalf uur) naar huis te kunnen gaan. Die voorstelling
ging niet door, want het voorstel om de contributie te verhogen
moest nog onder de hamer. Onze president gaf een korte uitleg
en stelde, dat we het maar moesten aannemen. Alhoewel het ons
persoonlijk niet raakte, voelden (en voelen we er nog) geen
fluit voor. We hebben het onze ervan gezegd, zodat er gestemd
moest worden. Helaas, werd het een nederlaag; 52 vóór, 50
tegen en 6 blanco (hoe bestaat 't). Van de circa 350 stemge
rechtigde leden 160 hadden de moeite genomen de vergade
ring te bezoeken namen 52 het besluit de contributie (ook
van de donateurs) met een meer dan knap percentage te ver
hogen. Als we dan bedenken, dat dit besluit op de valreep werd
genomen en dat de leden met een tramkaartje, reeds waren
vertrokken, dus niet aan de stemming hebben deelgenomen, dan
zegt ons rechtsgevoel, dat hier iets niet klopt. O ja, reglemen
tair was het volkomen juist, maar toch zouden we gaarne wil
len zien, dat dit voorstel nogeens onder de loupe werd genomen.
Liefst nog tijdens de volgende vergadering; als het niet kan,
dan in ieder geval het volgend jaar. Vijf en vijftig jaar hebben
we het gedaan met het oude tarief en hoe! en nu, nu er
een klein percentage van onze leden aan ons kapitaal knabbelt,
misschien wel helemaal opsoupeert, zullen wij, plus al die oude
trouwe donateurs, druppels op een wit-gloeiende plaat moeten
gooien. Dat kunnen we écht niet wisselen. We zijn altijd van de
leerstelling uit gegaan: willen we iets verdienen, dan zullen we
er voor moeten werken. Het is ons in de loop der jaren geble
ken, dat het een gezonde leerstelling is. Voor de betaalde sport
lijkt het ons zelfs meer dan gezond.
Zoals we U reeds voorrekenden, moeten we minstens per wed
strijd 10.000.netto ontvangen om rond te komen. Aangeno
men, dat we met dit bedrag rondkomen! Vroeger, wanneer we
alles op alles zetten, kon ons stadion ca. 21.000 bezoekers een
plaats bieden. In die „goeie ouwe tijd" (zoveel mogelijk inschik
ken s.v.p.!) kwam dat meer dan eens voor. Nu, door het ver
huren van de binnenmuren (reclame) van ons stadion, is daar,
naar wij menen, voorlopig geen kans meer op. We zullen het
dus moeten doen met 20.000 voetballiefhebbers, hetgeen bete
kent, een verkoop van 18.000 plaatsbewijzen. Teruggrijpend op
het gepasseerde seizoen, weten we wat daarvan is terecht ge
komen. Er was, niettegenstaande de geweldige verwachtingen,
geen bordje „Uitverkocht" nodig. We leunen reeds tegen de
deur van competitie 1955'56. Over enige weken vliegt die deur
open en, mogen we de optimisten geloven, dan stroomt het voet
balpubliek ons stadion binnen. Bomvolle huizen aan de lopende
band zijn ons voorspeld. We nemen de vrijheid, in die voorspel
lingen geen brood te zien. Natuurlijk zijn er wel matches bij
Amsterdam, Fortuna, Roda Sport, Sportclub V.V.V. die
een volle bak zullen trekken, maar er zijn nog een paar facto
ren, die ook nog iets, misschien wel een heel belangrijk iets, op
de weegschaal kunnen leggen. Hierbij denken we aan de stand
van de barometer, aan de stand van onze ploeg op de ranglijst,
aan het spel, dat ons team ten beste geeft, aan de prestaties, die
bovengenoemde elftallen in de loop van het seizoen leveren.
Mankeert daar het een en ander aan, mankeert er veel of iets
aan onze ploeg, dan kunnen we die bomvolle huizen wel af
schrijven. Het publiek weet nu wel zo langzamerhand, wat er
op de grasmat wordt geschreven, laat zich geen voetbalsprook
jes meer vertellen, maar eist waar voor zijn dure dubbeltjes.
Gaat U verhuizen vraagt
Tapijten
Gordijnen
prijsopgave
Woninginrichting
Bedden
Dekens
Balatum
Rijnstraat 119" - Amsterdam
Linoleum
Telefoon 726659
enz.
Jabo tapijt 6.65 p. mtr exclusief leggen
Topvoetbalnamen zeggen het Amsterdamse publiek geen snars
meer enhet heeft gelijk. Het seizoen, dat achter ons ligt,
was wel een heel sprekend bewijs. Hoeveel goede matches vie
len er te bekijken? Hooguit vier (V.V.V., H.V.C., Xerxes, de
vierde geven we U cadeau, want die weten we niet eens meer)
en de rest was, om het klassiek te zeggenwaardeloos! En
nu gaan we dan op dezelfde condities het nieuwe seizoen in,
d.w.z. we krijgen weer „sla-der-op-voetbal" van de bovenste
plank. De Ere-divisie staat er borg voor.
Om tot de kern van dit verhaal te komen: de entreeprijzen
die wij vragen bevallen ons niet. Verder kijken dan een neus
lang is, is een vorm van regeren. Zou het daarom niet aanbe
velenswaardig zijn, onze entreeprijzen zo aantrekkelijk moge
lijk te maken Het publiek is niet crazy, als het ook dit seizoen
niet iets behoorlijks krijgt voorgezet, lapt „the man in the
street" voor zijn staan- of zitplaats beslist niet, wat wij er voor
vragen. We weten het, buiten Amsterdam vraagt men doodleuk
fancy-prijzen. 1.tot 1.50 voor een staanplaats komt voor.
Daar moet je bij een Amsterdammer niet mee aankomen. Zoals
reeds gezegd, beschikken we over 18.000 plaatsen. Staanplaat
sen (10.000), Opentribune (5.000) en Overdekt plus Veldplaat-
sen (3.000). Tegen een entree van ƒ0,60, ƒ1,en ƒ1,50 geeft
dat een totaal van bruto 15.500,We geloven, dat de Am
sterdamse voetballiefhebber daar wel iets voor voelt. Of onze
leiding er iets voor voelt is een ander liedje. In ieder geval lijkt
het ons de moeite van het bekijken waard.
De heer Van Dalen, voorzitter van Sportclub Enschede,
schrijft in zijn clubblad „Sport Nieuws" een artikel, waarin hij
een aanval doet, zelfs een zeer goed geslaagde aanval, op enige
suggesties, die de Protest-commissie in gedrang zouden kunnen
brengen. Uit het artikel van de heer Van Dalen blijkt n.l., dat
er stemmen zijn opgegaan, die deze Commissie naar huis willen
sturen. Zeer terecht merkt de Sportclub-voorzitter op: „Het
voetbalspel moet gespeeld worden volgens de daarvoor gestel
de regels. Die regels moeten worden nagekomen, dat is uitein
delijk de taak van de scheidsrechters. Indien een scheidsrechter
die regels niet voldoende kent en dit komt maar al te vaak
voor dan zou het ten enenmale onsportief zijn, wanneer hier
door clubs werden gedupeerd. Het feit, dat er jaarlijks nogal
wat protesten toegewezen worden, het feit dus, dat, om een
geijkte term te gebruiken, onomstotelijk is komen vast te staan,
dat de scheidsrechters de spelregels geweld hebben aangedaan,
bewijst m.i. voldoende, dat het instituut „protesten" recht van
bestaan heeft." Tot zover de heer Van Dalen. We zijn het met
de president van de Enschedese zwart-witten volkomen eens.
Persoonlijk hebben we in onze verslagen nimmer critiek op
scheidsrechters uitgeoefend. Al was de arbitrage nog zo slecht,
we hebben er practisch geen woord over losgelaten. We vinden
