KLAVERJASSEN
12
NETTE KLAVERJASSERS GEVRAAGD
heeft U waarschijnlijk ook wel eens gelezen, op keurige en min
der net uitgevoerde biljetten of borden, in een of ander buurt
café.
Onze clubavondcommissie behoeft slechts een kleine oproep
te plaatsen voor de traditionele eierenavond voor de Paasdagen,
om verzekerd te zijn van een zeer select gezelschap. Dat zit
altijd rustig, zou Dirk Bos zeggen.
Aan 18 tafels werd met animo gestreden en de successen
waren zeer verdeeld. Niet minder dan 20 echtparen traden in
de arena, waarvan het duo Bakker het beste resultaat bereikte.
Onze rechtshalf van het eerste beweerde veel steun op het mid
denveld van zijn echtgenote te hebben ondervonden. Misschien
een tip voor de E.C. wanneer Elzer eens geblesseerd is. Het ad
ministratieve gedeelte was in handen van de heren Louwaard,
Volkers en Zwang, terwijl de heer A. de Wit de avond opende.
Bovengenoemd werkend trio verdiende naar mijn mening meer
medewerking van speulsters en speulders, dan deze avond het
geval was. Van het vastgestelde aanvangsuur kwam n.l. niets
terecht, waardoor de laatste ronde van 1500 punten tot 1000 ge
reduceerd moest worden. Dames en heren, volgende gelegenheid
s.v.p. op tijd komen.
De dames Zwaan en De Wit hadden zeker niet veel vertrou
wen in de capaciteiten van hun echtgenoten. Zij gingen n.l. met
de dames Alwin en Douma een permanente tafel bezetten met
verwisseling van partner in elke ronde. Door het eindklasse
ment werden zij volkomen in het gelijk gesteld, het koppel J.
Zwaan en R. de Wit kwam niet voor een prijs in aanmerking.
De eerste ronde bracht het echtpaar Theuerzeit aan de leiding
met 1713 punten, op de voet gevolgd door mevr. Tack en Van
Tuyl met 1709, terwijl de echtparen Keereweer en Wessels zich
met resp. 1647 en 1622 in de kopgroep plaatsten. De meeste
marsen in de openingsronde werden gemaakt door A. de Wit
L. Robert, n.l. 3.
Het record van de eerste ronde werd in de volgende door de
dames Blomvliet Sr. en Steenman met 51 punten verbeterd. Het
was echter niet voldoende om de kopgroep te benaderen, in ver
band met het geringe aantal van 850 in de eerste partij. Beide
dames waren ook het succesvolste met 2 marsen.
Na deze tweede ronde kwam een grote kopgroep tot stand:
Fam. Theuerzeit 3323, fam. Keereweer 3201, fam. Wessels 3178,
fam. Bakker 3119, Tack—De Cruyff 3115, J. de WitA. de Wit
Jr. 3090, mevr. Zwangmej. De Goed 3057, J. Zwaan—R. de
Wit 3052, fam. Tump 3046, mevr. TackVan Tuyl 3039, fam.
Couton 3023.
Zoals U ziet een gering verschil van 300 punten, een aantal
dat in een normale ronde van 1500 punten nog alles mogelijk
maakte. Door tijdnood werd het aantal punten voor de laatste
ronde echter op 1000 punten bepaald.
De familie Posthuma behaalde 1253 punten, waardoor zij
kans zag om het leidende koppel zelfs te passeren en met
2 punten verschil, n.l. 3903 om 3901 beslag te leggen op de
tiende prijs. Het aantal eieren bleef gelijk, doch ik vond dat
Theuerzeit er niet best uitzag en beter het paasbrood voor bij
voeding, dan de sigaretten in ontvangst had kunnen nemen.
De kopgroep was totaal omver gekegeld, 1 naar 11, 2 naar 7,
3 naar 4, 4 naar 3, 5 naar 1, 6 naar 2, 7, 8 en 11 uit de race, 9
naar 6,10 naar 13, terwijl zich voor de einduitslag koppels op de
vijfde, achtste, negende, tiende, twaalfde en veertiende plaats
nestelden, die nog niet voor vermelding in aanmerking waren
gekomen.
De gemoedelijkheid had in deze wedstrijden de boventoon ge
voerd, er werd aan sommige tafels rustig verzaakt, men eigende
zich wel eens een slag toe, waar de tegenpartij rechten op had,
kortom: er viel te rommelen.
Taarten, eieren, worsten, tulbanden, paasbroden, sigaretten
en bonbons dienden als bijvoeding en genotsmiddelen voor de
feestdagen en de diverse prijswinnaars namen een en ander,
onder dankzegging voor de goede verzorging aan de commissie,
met een blij gezicht in ontvangst. Er waren bij de winnende
echtparen wel enkele echtgenoten, die meenden het recht te
hebben een en ander in de eerstvolgende week met het huis
houdgeld te mogen verrekenen. Ik vond het echter wel onnozel
van deze heren om mijn mening hieromtrent te vragen: dat
vraagt men toch niet aan een vrije jongen!
Ziehier de eindstand: 1. TackDe Cruyff 4304, 2. J. de Wit
A. de Wit Jr. 4248, 3. fam. Bakker 4240, 4. fam. Wessels 4226,
5. fam. Van Dijk, 4116, 6. fam. Tump 4083, 7. fam. Keereweer
4081, 8. A. W. v. DijkBoven 4080, 9. fam. Haan 3905, 10. fam.
Postuma 3903, 11. fam. Theuerzeit 3901, 12. Schuring—Boer-
kool 3878, 13. mevr. TackVan Tuyl 3848, 14. fam. Van Dek
ken 3765.
Een overwinning dus voor de lieden, die elkaar kort of lang
geleden eeuwig trouw beloofden, negen van de veertien prijzen.
Zelfs de slemielenprijs kwam nog in handen van een echtpaar,
n.l. de familie Puttelaar met het laagste aantal punten.
Speciaal voor deze echtparen had de heer Boudrie, die een en
ander weer prima had verzorgd, wel even dat plaatje kunnen
draaien: Over vijf en twintig jaar!
Heren commissieleden, hartelijk dank voor Uw prettige ver
zorging en hopelijk wilt U een volgende keer, wanneer U niet
in tijdnood verkeert, na iedere ronde even de stand bekend ma
ken. Door het inkorten van het puntenaantal in de laatste ronde,
werden er „slechts" 137927 punten bij elkaar gespeeld.
Op naar de 200.000 in 1956.
C. E. de V.
