Amateurisme
Reisbureau Maarse Kroon
Heel veel wordt er momenteel weer geschreven over dat
stokpaardje van iedereen van de hoogste voetbalfunctio
naris tot Jan Publiek toe iedereen wéét het wel of zou het
wel weten. Ook de pers doet vanzelfsprekend de nodige duiten
in het zakje (al of niet ter zake kundig), kortom, iedereen
geeft graag zijn mening.
Ook diverse „gewichtige" personen zijn reeds geïnterviewd
en als ik een en ander nog eens doorzie, dan kom ik tot de
slotsom, dat professionalisme in ons land niet gaat en dat
„men" er vierkant tegen is!
Dat enkele sportbladen zo brutaal zijn geweest om onder
men ook de speler te verstaan, de spelers waar toch eigenlijk
alles om draait, en ijskoud durven beweren, dat de spelers zelf
ook vierkant tegen professionalisme of zelfs premiestelsel zijn,
ja, dan is dat weer een staaltje sportjournalistiek waar ik geen
hoogte van kan krijgen. Maar ook dat is wel weer te begrij
pen, want hoe vaak komen er geen interviews of gezegden
van bekende spelers in de bladen voor, terwijl dan achteraf
blijkt dat de betreffende speler van niets weet!
Maar dit alles zo terloops, ik wilde alleen iets aan diegenen
vragen, die zo fel en verbitterd strijden voor handhaving van
het amateurisme. En nu laat ik nog buiten beschouwing het
feit, dat de strijders voor handhaving van het amateurisme
vaak meer of minder voordeel bij deze handhaving hebben.
Dat „iets" wat ik U wilde vragen betreft de volgende punten:
1. Groet voor de wedstrijd!
2. Rugnummers
3. Reserve-spelers!
4. De vergelijking bij internationale ontmoetingen.
Want vindt U het niet belachelijk en in strijd met het ama
teurisme om spelers die voor hun genoegen spelen en daar
geen cent voor ontvangen als een circusartist de arena binnen
te sturen om een groet te brengen aan het, meestal ondeskun
dige en vaak verachtelijke, publiek?!
En vindt U het niet belachelijk en in strijd met het ama
teurisme om diezelfde spelers van rugnummers te voorzien,
opdat het critische publiek, maar vooral de pers ze gemak
kelijker kan herkennen om ze uit te jouwen én hen af te
breken
En vindt U het niet belachelijk en in strijd met het ama
teurisme, dat de scheidsrechter voor elke wedstrijd aan de
beide aanvoerders moet vragen of er invallers worden toege
staan Zoiets moet bij een genoegelijkheidspartijtje, zoals
voetbal voor ons amateurs is, vanzelfsprekend zijn! Al waren
het er 10 per wedstrijd. Want U bent het toch wel met mij
eens, dat iedere club in de beginopstelling zo sterk mogelijk
uitkomt en dat men een eventuele verandering met tegenzin
en slechts uit noodzaak aanbrengt. Of is het overeenkomstig
de amateursbepalingen als er geen invallers worden toegestaan
en één partij met 10, desnoods met 9 spelers maar verder moet
spelen?! Want het gaat bij ons toch niet om ons brood, maar
alleen om een sportief spelletje, waarbij 2, in aantal gelijke
partijen betrokken zijn.
En vindt U het tot slot niet belachelijk, dat er zoveel ophef
wordt gemaakt over een nederlaag tegen een ander land,
welks spelers veel meer tijd kunnen en moeten besteden aan
hun sport, omdat zij daardoor hun inkomen verhogen en hun
gezin beter kunnen onderhouden.
Terwijl amateurs, bij te veeli oefening en besteding van tijd
aan hun sport, het risico lopen hun maatschappelijke positie
te verwaarlozen en daardoor hun gezin te kort te doen!
Maar blijkt uit Uw critiek over dergelijke landenwedstrijden
eigenlijk al niet Uw onkunde en wanbegrip over deze materie
Wij amateurs stellen geen prijs op een compliment van leken,
maar het feit, dat U ons iedere keer weer gaat vergelijken met
profs of semi-profs, is al een groot compliment voor ons, Hol
landse amateurs.
Nogmaals, of ik het professionalisme of premiestelsel hier
in Holland zou willen of dat dit zou kunnen, daarover wilde ik
het dit keer niet hebben, maar als U, voorstander van het
amateurisme, deze 4 punten of wel deze „profallures", gaat
aanmoedigen in plaats van bestrijden, dan bent U in principe
al op de verkeerde weg!
OBSERVER.
Voor één- of meerdaagse VACANTIE-REIZEN
Overtoom 477 bij de Zocherstraat - Tel. 85252
