Wat mijn aandacht trok.
Jeugdvoetbal-flitsen
Verschillende sportbladen en de radio hebben uitvoerig stil
gestaan bij het feit, dat de Protestcommissie het protest van
Ajax in haar wedstrijd tegen S.V.V. heeft toegewezen.
Zoals men weet, heeft de betrokken scheidsrechter verklaard,
dat hij doordat enkele spelers hem het uitzicht belemmer
den niet heeft kunnen zien, dat Drager even voor het einde
in het strafschopgebied der tegenpartij op ongeloorloofde wijze
ten val werd gebracht.
De Handleiding voor Scheidsrechters vermeldt, dat te onzent
de uitspraken van de scheidsrechter onvoorwaardelijk worden
aanvaard, indien zijn beslissingen, gebaseerd op de feiten zoals
hij die waarnam (hetgeen niet altijd hetzelfde is als hoe zij in
werkelijkheid waren) in overeenstemming waren met de spel
regels. Indien een partij meent, dat dit laatste niet het geval
was, heeft zij het recht om te protesteren bij de Protestcom
missie.
De Ajax-grensrechter stelde, toen de scheidsrechter geen
strafschop gaf, deze van het gebeurde op de hoogte, doch de
fluitist ging hier niet op in. Volgens genoemde Handleiding is
een grensrechter gerechtigd de aandacht van de scheidsrechter
te vestigen op overtredingen van de spelregels, welke hij duide
lijk heeft waargenomen en waarvan hij overtuigd is, dat de
scheidsrechter deze niet kon waarnemen. De scheidsrechter
kan in zulke gevallen zich verstaan met de grensrechters, in
het bijzonder, wanneer deze neutraal zijn.
Op grond van het woordje ,,kan", zijn de bedoelde sport-
commentators van mening, dat op dit protest niet gunstig be
schikt had mogen worden. Eerlijk gezegd, was ook ik na afloop
van de wedstrijd van oordeel, dat dit protest geen kans van
slagen bood, omdat de scheidsrechter bij zijn beslissing bleef.
Het bevreemdde mij echter, dat deze op het advies van de
Ajax-grensrechter geen prijs stelde, te meer, daar hij had kun
nen voelen, dat er een verboden handeling was gepleegd.
Bovendien had de referee rijkelijk veel van de diensten van
beide grensrechters gebruik gemaakt, zodat mag worden aan
genomen, dat hij vertrouwen in hen stelde.
M.i. zijn er twee gevallen, waarin de scheidsrechter in een
dergelijke situatie niet op de grensrechter behoeft af te gaan,
n.l. ten eerste wanneer hij zelf tot oordelen in staat is geweest
en ten tweede, indien het optreden van een grensrechter geen
vertrouwen inboezemt.
Er behoeft heus niet te worden gevreesd, dat nu dit
protest gewonnen is de scheidsrechter bij elk voorval dat
hij niet heeft gezien, op het appèl van een grensrechter zal
moeten ingaan. Aan de andere kant zou de grensrechter plech
tig voor de eer bedanken, indien hij door de scheidsrechter
uitsluitend werd geraadpleegd, wanneer hij in het nadeel van
zijn club vlagde. Laat men bij het toepassen van de spelregels
niet alleen naar de letter, doch ook naar de geest handelen.
Hier volgt een mooi voorbeeld. Onlangs speelde de kopploeg
D.W.V. tegen H.V.C. Twintig minuten voor het einde stonden
de Nieuwendammers met 10 voor, zodat hun overwinning
nog allerminst zeker was. Toen wees de scheidsrechter naar de
witte stip, omdat volgens hem een 'H.V.C.-back hands had
gemaakt. Ofschoon de Amersfoorters de arbiter onder het oog
brachten, dat niet de back, doch de doelman de bal met de
hand had gespeeld, baatte dit niet. Nadat een D.W.V.-er spor
tief te kennen had gegeven, dat de bewuste back zich hieraan
niet schuldig had gemaakt, veranderde de wedstrijdleider de
penalty in een hoekschop.
Het rechtsgevoel werd hierdoor geheel bevredigd, al had de
scheidsrechter zijn eerste beslissing op grond van de spelregels
kunnen handhaven. Ik herinner mij een dergelijk geval op ons
terrein. Een van Neerlands beste scheidsrechters kende Ajax
een corner toe. Fischer beduidde echter, dat het een doelschop
was ende keeper mocht uittrappen.
Men is bij een voetbalwedstrijd dikwijls huiverig en niet
altijd ten onrechte wanneer de scheidsrechter door twee
club-grensrechters wordt geassisteerd. Weet men echter, dat
hockey- en honkbalwedstrijden steeds of zeer vaak.door per
sonen worden geleid, die tot een der partijen behoren? Dat
gaat nog iets verder dan het geven van advies aan een voetbal
scheidsrechter.
Er is al eens voorgesteld, voor wedstrijden van de grote
clubs neutrale grensrechters aan te wijzen. Natuurlijk zou dat
een oplossing zijn, doch het aantal daartoe beschikbare krach
ten is waarschijnlijk te klein.
Dat het overgrote deel der voetballers om van de toe
schouwers te zwijgen de spelregels niet voldoende kent, is
schrijnend, maar waar. Doch ook bij de grensrechters hapert
er op dit \gebied nog wel eens iets aan. Om tot verbetering
dezer laatste categorie te komen, acht ik het wenselijk, dat de
clubbesturen er toe overgaan, een onbevooroordeeld lid als
vaste grensrechter bij de Wedstrijden van het eerste elftal aan
te stellen.
Ik heb de indruk, dat in bijna alle verenigingen even vóór
de aanvang van een thuiswedstrijd een clubgenoot wordt uit
genodigd om de grenslijn te bewaken.
Het ligt natuurlijk geenszins in mijn bedoeling, critiek te
oefenen op hen, die tot dusver in deze hoedanigheid hebben
gefungeerd. |Op deze wijze weet men echter niet, of de aan
gewezene de spelregels behoorlijk machtig is. Het lopen op
gewone schoenen lijkt mij niet bevorderlijk voor de wedstrijd;
met voetbalschoenen (soms gymnastiekschoenen) kan men
veel beter uit de voeten komen.
Ook het benoemen van een reserve-speler tot grensrechter
stuit op bezwaren, daar het niet is uitgesloten, dat hij moet
invallen, waarna een ander diens plaats langs de lijn inneemt.
Het behoeft wel geen betoog, dat de taak van de scheidsrechter
hierdoor niet wordt vergemakkelijkt.
Uiteraard mag de grensrechter niet chauvinistisch zijn; is
hij dat wel, dan doet hij er goed aan, zich niet voor deze functie
beschikbaar te stellen. Dat wil dus zeggen, dat, indien bijvoor
beeld de bal over de lijn tussen de doelpalen van zijn club
belandt en de scheidsrechter niet onmiddellijk ter plaatse is,
de grensréchter zo deze de situatie goed heeft overzien
behoort te vlaggen, ook al komt dat zijn club op een nederlaag
te staan.
De grensrechter heeft niet alleen tot taak, aan te geven,
welke partij recht heeft op een ingooi, hoek- of doelschop; hij
dient de scheidsrechter ook bij te staan, opdat het spel over
eenkomstig de spelregels wordt geleid.
E. H. VAN TUIJL.
Twaalf elftallen in de competitie, acht teams op de boven
ste plaats, waarvan vier ongeslagen en de rest nog in ,,the
running", kijk, dat zijn van die voetbal-prestaties waarvan
de jeugdleiding schik heeft. In de loop der jaren hebben wij
al heel wat jeugdkampioenen in ons midden gehad, maar wij
moeten toch ver in onze herinnering terug gaan om ons zo'n
succes over de gehele linie voor de geest te halen. Geen enkel
zwart schaap in het grote gezin en wat het prettigste is,
alle teams spelen behoorlijk tot goed voetbal. Welk elftal of
men ook neemt, „er zit iets in", de Ajax-school proeft men
als 't ware uit het spel van onze boys. Zondag j.l. waren wij
bij de adspiranten 7 en zagen b.v. de middenvoor (drie tur
ven hoog) een uitgekookt overstapje" nemen, zagen die dag
adspiranten 2 van een pittig S.D.W.-ploegje met 52 winnen
en volgden Juniores 2 tijdens hun match tegen Swift, die een
50 Ajax-zege bracht. Wij noteerden vele staaltjes heel goed
voetbal en zagen een paar juweeltjes van doelpunten geboren
worden. Een paar weken geleden trokken wij met adspiran
ten 6 naar Zeeburgia 5 en ook hier won ons ploegje door
zeer behoorlijk spel met 50. Na afloop hebben wij de tweede
helft van de strijd tussen Zeeburgia-Juniores 1 en ons eerste
Junioresteam bezocht en zagen daar een 3O-zege in de
wacht slepen. Middenvoor Kikkert, ook al zo'n voetballer
waarvan onze club nog veel plezier kan beleven, scoorde een
zeldzaam fraai doelpunt. Ben Ras, Dick Klopper en v. Mourik
speelden een beste partij en het is jammer, dat Dick de
laatste tijd niet geheel fit is. Een paar weken rust zal hem
goed doen en als dan het linksbuiten-vraagstuk is opgelost
Zwaag is er dit seizoen enigszins uit ('n kwestie van tijd)
dan kunnen wij vol vertrouwen de eindspurt tegemoet zien.
Juniores 2 en 3 doen het prachtig, het tweede is zelfs nog
ongeslagen. Het derde klopte S.A.V.M. indertijd met behoor
lijke cijfers en daar dit elftal nog bij ons op bezoek komt,
ligt het in de lijn der verwachtingen, dat deze medegegadigde
voor het kampioenschap met een heel best spelletje voor de
dag zal moeten komen om onze jongens van de bovenste
plaats te laten tuimelen.
Juniores 4 en 5 tellen het vijfde in mindere mate
ook nog mee, maar het zal toch een hele toer zijn om T.D.W.
en O.V.V.O. voorbij te komen. Je weet echter nooit hoe raar
