Langs de lijnen van hel
A j ax-N. V.B.-voelbal.
Konden we in het vorige nummer van ons orgaan twee overwinningen
van captain Schubert en zijn teamgenooten vermelden, thans smaken wij
dit genoegen niet, daar ons eerste elftal na de zege op R.F.C. waarvan
collega Melchers op zijn bekende vlotte wijze elders in dit blad het
één en ander vertelt zoowel van V.S.V., als van Xerxes verloor.
Van een oud-international ontvingen we onderstaand verslag van den
wedstrijd in Velsen en daar dit relaas niet parallel loopt met de repor
tages, die wij in eenige dagbladen lazen, hebben we het in extenso
overgenomen.
De man van het vak schrijft dan:
In een door ons van het begin tot een kwartier voor het einde zeer
goed gespeelden wedstrijd moesten wij wederom tegen V.S.V. in Velsen het
onderspit delven.
De verdediging van de Velsenaren. in het bijzonder doelman Michel, die in
dezen vorm zonder twijfel de beste keeper van Neder
land is, was buitengewoon op dreef. Aanvallend kregen de V.S.V.-ers
echter geen schijn van kans; Joop van Stoffelen schakelde v. d. Lugt uit en
Piet Leemhuis, in samenwerking met Jan Potharst, den gevaarlijken linker
vleugel. Keizer kreeg maar én m o eil ij k schot te verwerken en wel
5 minuten voor tijd van Balvers. Het eenigste doelpunt voor de rust werd
veroorzaakt door een tactische fout van Gerrit, die i.p.v. den bal te vangen of
corner te stompen het „projectiel" voor den doelmond sloeg, waardoor de
V.S.V. rechtsbinnen v. d. Kuyl via den voet van Dick Been gelegenheid kreeg
te scoren. In verband hiermede meencn wij Gerrit er op attent te moeten
maken, dat hij door roepen meer leiding aan de achterhoede moet geven.
In dit geval werd hij bij het wegwerken van den bal n.l. door Dick gehinderd,
wat niet gebeurd was. als hij tijdig zijn stem had laten hooreti.
Voor de rust gelukte het Erwin tweemaal door te breken. Het eerste schot
werd door Michel meesterlijk corner gewerkt en het tweede schot ging jam
merlijk eenige centimeters langs den verkeerden kant van den paal. Verder
dient aan de vergetelheid te worden ontrukt een schitterend schot van Dick
Groenewoud, dat eveneens buiten bereik van (jen keeper naastging.
In de tweede helft werd met den wind in den rug direct flink aangepakt met
tot resultaat, dat wij diverse kansen kregen, die door Michel op uitstekende
wijze werden gekeerd. Een door Schubert voorgezette bal werd door Fischer
keihard ingekopt doch wederom was Michel aanwezig het gevaar te bezweren.
Een minuut of twintig voor het einde werd Erwin op unfaire wijze in het
strafschopgebied door de Vries tegen den grond gewerkt. Scheidsrechter
Crabbendam wenschte schijnbaar de consequentie van een strafschop niet te
aanvaarden en liet, na den indruk gevestigd te hebben een
penalty toe te kennen, doorspelen met het gevolg dat Sterk er in
slaagde uit dezen aanval een doelpunt te scoren; i.p.v. 1-1 was de stand
thans 20 in ons nadeel. De gevolgen hiervan zijn wij in het laatste gedeelte
van den wedstrijd niet meer te boven gekomen. Dat appelleeren, instede van
doorspelen fout is, werd onomstootelijk bewezen, want nagenoeg ons geheele
team appelleerde, wat tot gevolg had, dat V.S.V. gemakkelijk den voorsprong
kon vergrooten. Hopenlijk zal dit in de toekomst niet meer voorkomen.
Mede dank zij de onvoldoende leiding van den scheidsrechter ontaardde
de toch al harde westrijd zoodanig, dat wij van geluk mogen spreken, dat geen
44
