Dansinstituut WIM VAN BEEK. SARPHATISTRAAT 159 HUIS - TEL. 52487 PAG. 242 - A J A X CLUBNIEUWS Member ol the Imperial Society ol Teachers ol Dancing (Ballroom Branche) Privé-les 11.50 Nieuwe clubs beginners BEROEPSOPLEIDING - LEIDING FEESTAVONDEN LAMBETH WALK CONGA PALAIS GLIDE Adv. WAAROM BEJ FEEJENQQRD MEER PUBLEEK DAN BEJ ONS? Zeer veel punten van overeenkomst; slechts één verschil, maar dat is juist het belangrijke punt. Zondag 18 September; in het Feijenoord-stadion bij FeijenoordHaarlem 22000 toeschouwers, in het Ajax- stadion bij Ajax—'t Gooi hooguit 9000 personen. Cijfers, die te denken geven, die het speuren naar de oorzaken van het groote verschil de moeite waard maken. Was de eene wedstrijd zóóveel aantrekkelijker voor het Rot- terdamsche publiek dan de andere ontmoeting voor Amsterdam? Laten we eens enkele vergelijkingen maken. Overeenkomsten: Amsterdam en Rotterdam zijn beide steden, waar de bevolking enthousiast voor voetbal is. Beide hebben een vereeniging, die er voor bekend staat steeds voetbal te spelen. Beide clubs openden met dezen wedstrijd het nieuwe seizoen, waarvan de supporters en niet alleen dezen hopen, dat hun club de eerste plaats verovert, Ajax deed dit nog wel na de „monster"- overwinning op D.W.S., die dus allé goeds deed ver wachten, Feijenoord daarentegen na een over het alge meen vrij matige oefencampagne. Beide vereenigingen bezitten een stadion, dat aan de meest moderne eischen voldoet. Op beide velden is uitmuntend voor het publiek gezorgd, op iedere plaats kan men het spel en de spelers uitstekend volgen. De entrée-prijzen bij Feijenoord en Ajax ontloopen elkaar zoo goed als niets. Het Ajax- stadion ligt ongeveer even ver verwijderd van het middelpunt der stad, als het Feijenoord-stadion. Wie het met deze talrijke overeenkomsten eens is, moet wel zeer verwonderd zijn, dat het Feijenoord- stadion keer op keer meer publiek herbergt dan ons home, dat in gezelligheid en sfeer zeker nog ver uitmunt boven het Rotterdamsche stadion. Nu is er reeds veel geschreven en nagedacht over het feit, dat hier in Am sterdam de publieke belangstelling zoo hard achteruit gegaan zou zijn. Wij zullen ons niet aan dezelfde fou tieve gedachte-gang schuldig maken, want zou men de aantallen toeschouwers vergelijken, die vroeger de hekken van het oude Ajax-terrein passeerden met die van tegenwoordig, dan zou indien er al een verschil was, dit toch uiterst gering blijken te zijn. Maar dan blijft toch altijd nog het verschil met Rotterdam bestaan! We hebben hierboven nog één punt van overeenkomst vergeten, met opzet echter, omdat hier o.i. de voor naamste kwestie opduikt. Het Feijenoord-stadion is te bereiken op de fiets, met een taxi, per tram en per trein, terwijl slechts het publiek uit de naaste omgeving er heen kan wandelen. Met het Ajax-stadion is het precies hetzelfde, waarbij wij aannemen, dat de Gooische Stoomtram voor ons dezelfde functie heeft en naar we meenen zelfs nog goedkooper is als de extra- treinen naar het Feijenoord-stadion. Volledige overeen komst derhalvedie echter alleen op papier bestaat, daar de genoemde verkeersmiddelen in Rotterdam veel beter functionneeren dan in Amsterdam. (Hierbij moet men de verkeers-chaos in Rotterdam bij een toevoer van 60000 menschen negeeren). De gemeente Rotterdam heeft het groote voordeel ingezien, dat het stadion oplevert en de gemeentelijke diensten doen dan ook, zooals we dezer dagen nog ver namen, haar uiterste best om het Feijenoord-stadion in alles te helpen. Vanaf den eersten w'edstrijd daar is het Rotterdamsche publiek op prachtige wijze naar het stadion vervoerd, zoodat men nimmer den indruk van een verre reis" heeft gekregen. De trek naar het Feijenoord-stadion heeft er van den beginne af bij de Rotterdammers ingezeten en dat is hetwat hier in Am sterdam bij het Ajax-stadion ontbroken heeft. In Rot terdam behoeven de voetballiefhebbers niet uit te puzze len op welke wijze zij naar Feijenoord toe zullen gaan

AJAX ARCHIEF

Clubnieuws Ajax (vanaf 1916) | 1938 | | pagina 10