CMCKET?
mmmmmmmmvmmmmmmmmmmmmmfm
A J AX CLUBNIEUWS - PAG. 197
Ondanks minder gunstige weersomstandigheden, is
het ons gelukt tegen Kampong 2 een verdiende over
winning te behalen. H. Pelser, Schregel en R. Vunderink
waren deze keer de menschen, die het meeste tot dit
resultaat hebben bijgedragen. Vooral de formidable zes,
die Roef scoorde zal nog lang in onze herinnering
blijven.
H. Pelser en Schregel stonden keurig te spelen en hoe
Kampong ook den aanval verwisselde, het baatte niet.
Keurige vieren op leg en recht vooruit wisselden af door
eenige slagen door de covers dat het was een lust om aan
te zien. Schregel werd echter iets te wild en werd keurig
gevangen, terwijl Harry spoedig het slachtoffer werd
van H. v. d. Bijl.
Het was nu een komen en gaan totdat Roef en
Dukker de collapse stuitten en het totaal werd opgevoerd
tot 106, speciaal door toedoen van Roef. Op dit totaal
werd Roef gebowled en moesten wij het veld in.
Inmiddels had het eenige keeren geregend, zoodat wij
het twijfelachtige genoegen kregen om in een nat veld te
fielden.
Ondanks deze handicap werd er keurig gefield.
Rutgers kregen wij goedkoop weg; deze werd op point
gevangen van een keiharde slag.
Op een totaal van 39 had Kampong een beurt gehad.
Gehrels en H. Pelser hadden keurig gebowled en hunne
resp. cijfers 4 voor 20 en 5 voor 18 zeggen dan ook alles.
Tegen R.W. 2 kregen wij een verdiende nederlaag te
incasseeren. Speciaal het batten was beter en toch, indien
het fielden aan onze zijde iets gelukkiger was geweest,
had ik het nog niet geweten. Nu werden er eenige kansen
gemist, die niet gemist hadden mogen worden.
Zooals gewoonlijk verloor onze aanvoerder den toss
en wij werden ingestuurd. Thiry en Schregel openden en
speciaal Thiry had er goed het oog. Schregel was
spoedig gevangen, zij het op een sensationeele wijze; hij
speelde een bal zeer hard door de slips tegen den schou
der van één der fielders en via diens schouder werd hij
gevangen. Je moet maar pech hebben. Thiry voerde zijn
score op tot 27 en werd op dit totaal gevangen. H. Pel
ser was helaas ook direct gevangen. Dukker en J. Pelser
met resp. 10 en 12 hielden echter eenigen tijd stand,
terwijl ook Exman, welke zijn zeer gewaardeerde mede
werking verleende, liet zien, dat hij het edele spel nog
niet verleerd was. Op een totaal van 96, incl. 21 extras,
hadden wij een beurt gehad.
Het begin van de innings van R.W. was niet onver
dienstelijk voor ons, want voor 19 runs waren er reeds
3 wickets neer. Groen, Berendse en Jhr. Tets behielden
echter hun kalmte en scoorden er lustig op los. In deze
periode werd het gemis van Schubert in den aanval danig
gevoeld. Groen werd eenige malen gemist en had danig
geluk. Op een totaal van 178 voor 9 sloot de aanvoerder
van R.W. de innings en wij werden voor de tweede maal
ingezonden voor het derde punt. Het mocht R.W. echter
niet gelukken dit punt te bemachtigen en wij danken dit
speciaal aan J. Pelser en Roef Vunderink, die onver
stoorbaar hun wicket ophielden en den tijd uitspeelden.
Het spijt mij, dat eenige R.W. spelers enkele minder
beleefde aanmerkingen maakten op onzen umpire. Wij
zullen dit wijten aan hunne jeugd, hetzij aan gebrek aan
wellevendheid. Het was niet in den geest van het
criketspel.
Rest mij nog de bowlingcijfers van onze bowlers te
vermelden:
F. Gehrels 3 voor 87
H. Pelser 5 voor 61
R. Vunderink 0 voor 7
terwijl J. Pelser niet minder dan aan 4 wickets de laatste
hand legde door 2 te stumpen en 2 vangen achter het
wicket te doen.
Ook in V.V.V. 2 moesten wij onze meerdere erken
nen, hoewel dit onze eigen schuld was. Ondergeteekende
had zijn plaats aan een andere cricketliefhebber afge
staan en als umpire was hij in staat rustig het spel te
beoordeelen.
Het fielden, hetwelk vroeger onze kracht was, was
ditmaal weer slecht. De aandacht van enkele spelers was
niet bij het spel en vooral bij fielden is dit fataal. Spiers
werd in het begin van zijn innings tweemaal gemist en
maakte 46; fouten dus, die ons duur te staan kwamen.
V.V.V. 2 maakte totaal 165.
Thiry voor Ajax één ingaande maakte het niet lang,
ook al door gebrek aan concentratie. Schregel (19), H.
Pelser (54) en Wijs (29) lieten echter bright" cricket
zien en de aanwezigen werden op tal van mooie slagen
vergast. Speciaal Harry stond goed te batten en de score
vloog in de hoogte. Wij waanden ons reeds overwinnaar,
doch bij cricket is alles mogelijk en ziedaar van 3 voor
109, werd het all out voor 138.
Hoe is het mogelijk zou men zeggen. Eenvoudig door
gebrek aan concentratie en de wil om er het beste van
te maken. Spelers zooals J. Pelser, Exman, Bakker, enz.
die vroeger toch wel een totaaltje bij elkaar sloegen.