PAG. 100 - A J AX CLUBNIEUWS
Reeds het begin was ongelukkig, twee snelle aan
vallen, resp. over den linker- en rechtervleugel, in de
eerste minuten ondernomen, bleven zonder resultaat,
omdat de eerste ten onrechte afgebroken werd voor
een vermeend buiten spel staan van Stam en de
tweede nog juist op den doellijn gestopt kon worden.
Na deze goede Ajax attaques trok de linkervleugel
van de Stormvogels op Tlhumann af, Doon's afweer-
taktiek faalde en no. 1 lag in ons net. Weer trokken
onze aanvallers 'n paar maal vergeefsch op het
Stormvogelsdoel af, opnieuw antwoordden de IJmui-
denaren met een uitval en 'n ongelukkig moment van
Thumann vergrootte den achterstand tot 02.
Deze achterstand in te halen was geen lichte taak,
vooral omdat de gevolgde taktiek tegen de weliswaar
primitieve, doch robuste en trapvaste backs der
tegenpartij, niet de juiste was.
Opvallend weinig werden de vleugelspelers in den
strijd betrokken. Meest werd het binnentrio met
korte centers gevoed en waar onze binnenspelers
eiken bal netjes wilden stoppen en dan verder spe
len, zorgden de Stormvogel-backs er voor, dat er van
het laatste gedeelte niet veel terecht kwam. Toen
evenwel ons eerste doelpunt door een goed schot van
Heins ter wereld was, scheen er eenige verandering
ten goede in ons aanvalsspel te komen.
Een paar snelle rennen van Twelker stelden dezen
in staat 'n paar gevaarlijke voorzetten te geven.
Eén daarvan werd op 'n haar na door Stam gemist,
doch vlak voor de rust lukte het onzen rechtsbuiten
uit een voorzet van Twelker den gelijkmaker te
scoren.
Even vóór half time was Heins wegens 'n blessure
uitgevallen en werd bij het begin van de tweede speel-
helft door v. Wijngaarden vervangen, waardoor we
twee uitgesproken linksche binnenspelers in onze
voorhoede kregen. Nauwelijks waren we aan de
tweede speelhelft begonnen, of Doon nam een voor
zet van den rechtsbuiten der Stormvogels verkeerd
op het hoofd en via den paal lag no. 3 in ons net. De
kans om gelijk te komen door 'n penalty bleef on
benut en even later leverde een overeenkomstig ge
val tegen ons, het vierde tegenpunt op.
Geruimen tijd bleven onze menschen hierna in den
aanval, zonder dat het tot 'n tastbaar resultaat kwam.
Stormvogels nam toen het offensief weer over en
bracht den stand op 52.
Toen volgde er een inderdaad betere aanvalspe-
riode onzerzijds.
Twee fraaie goals van v. Wijngaarden en Twelker
brachten den eindstand op 45.
Er werd nog geprotesteerd tegen het niet toeken
nen van een strafschop, doch ook deze tweede
penalty bleef onbenut en zou o.i. toch niet veel ge
baat hebben, daar het geval door den scheidsrechter
verkeerd waargenomen was.
Het verblijdende feit, dat ondanks de nederlaag
niet verdoezeld kon worden, was dat er stukken
beter gespeeld werd dan tegen E.D.O. 2. Er zat weer
lijn en samenspel in ons elftal en slechts het ontbre
ken van alles, wat ook maar 'n beetje op geluk leek
en de periodes, dat er „te kort" werd gespeeld, wa
ren de oorzaken, dat de puntjes ons ontgingen.
Zondag j.l. namen onze menschen op keurige wijze
revanche voor de nederlaag op 't Nieuwediep geleden
en klopten de Zebra-reserves met 42.
Roef Vunderink vertelt er onder de rubriek wed
strijdverslagen meer van.
Het is in 't algemeen niet onze gewoonte in deze
rubriek gewag te maken van vriendschappelijke wed
strijden van diverse Ajax-combinaties.
Voor het partijtje voetbal, dat we op 1 Januari
zagen en dus ons voetbal-hors d'oeuvre was in het
nieuwe jaar, willen we echter 'n uitzondering maken.
Laten we beginnen de artisten van deze nieuw
jaarsopvoering aan u voor te stellen:
Vis
v. Munster van 't Huil
Van Keulen Holtzappeil Nieuwenlhuijzen
Stam Aulkema Louwaard Koning v. Wijngaarden
De ingewijden zien het direct: 'n keurkorps jonge
ren uit de laatste juniorenlichtingen. Het keurkorps
voldeed echter niet aan de verwachtingen.
Ie Gebrek: Het team „sloot" niet. Mogelijke oor
zaak: Het was een combinatie, dus geen vast elftal,
waar de spelers op elkaar ingesteld zijn.
2e Gebrek: Het plaatsen was slecht. Mogelijke oor
zaak: Het veld was hard en zeer effectvol.
3e Gebrek: Er zat geen tempo in.
En hiervoor kan slechts één mdgelijke oorzaak op
genoemd worden: Het absoluut verkeerde denkbeeld,
dat alléén techniek voldoende is, om een goed voet
baller te zijn. De betrokken jongelui, voor wie in
hoofdzaak deze regelen bestemd zijn, weten, hoe we
steeds en steeds weer op datzelfde aambeeld van
tempo, tempo, hebben gehamerd.
Onlangs hadden we een gesprek met Doon en deze
bevestigde thans de juistheid onzer opmerkingen in
vollen omvang in te zien en het hoogere tempo in de
eerste klas, als de moeilijkst te overwinnen factor te
beschouwen.
Kijk eens naar de twee beste aanvallers, die ons
land telt: Adam en v. Reenen.
