108 CLUBNIEUWS DER A. F. C. AJAX
Niet alleen techniek, maar ook snelheid en geestdrift tellen!
V
WAT AJAXZ.F.C WEER EENS HEEFT LATEN ZIEN.
Speel je eigen spel!
Het is jammer, dat men niet bij twee voetbalwedstrijden tegelijk
kan zijn. Verleden week was ik te Almelo bij den wedstrijd Hera
clesP.E.C. en achteraf gezien zou ik dien wedstrijd niet graag
gemist hebben, daar er verschillende lessen uit te trekken waren,
die dan ook reeds op den Amsterdamschen spelleiderscursus een
onderwerp van bespreking hebben uitgemaakt.
Maar aan den anderen kant zou ik toch ook heel graag den
wedstrijd van Ajax tegen Z.F.C. hebben gezien, daar ik meen, dat
ook uit dezen wedstrijd belangwekkende conclusies getrokken kun
nen worden.
In „Het Volk" schrijft Geudeker o.m. het volgende:
„Van Ajax kan slechts gezegd worden, dat zij dezen middag
zichzelf niet was. Ajax probeerde Z.F.C. te zijn, hetgeen natuurlijk
niet lukte, omdat de Amsterdammers hiervoor de kracht, geestdrift
en aanleg missen. En waar zij geen gelegenheid kregen om in hun
eigen spel te komen waartoe ook, na de eerste mislukte pogingen,
weinig moeite meer gedaan werd mag deze wedstrijd veilig als
een mislukking voor het Ajax-spel aangemerkt worden. Het grove
spel, grover dan gebruikelijk is, dat de Zuidelijke arbiter Voltijn
bovendien in dezen wedstrijd toeliet, speelde hierbij den Z.F.C.-ers
in de kaart."
Inderdaad is Ajax, wat kort samenspel en behendigheid betreft,
in ons land niet te slaan. Z.F.C. daarentegen is een ploeg van
stevige en uiterst geestdriftige spelers, die een zeer snel open spel
geven. De physieke kracht van de ploeg is zoo groot, dat, indien
de Zaandammers al hun krachten inspannen, er misschien geen
elftal in ons land is, dat op den duur daartegen bestand zal blijken
te zijn. Daarom acht ik het van Ajax dwaas om Z.F.C. te gaan
bestrijden om tenminste te trachten dit te doen met het spel, dat
Z.F.C. zelf in de perfectie speelt.
Het lijkt me zeer begrijpelijk, dat Ajax in het eerste kwartier
met kort samenspel en handigheid niet veel indruk op de Zaan
dammers zal hebben gemaakt. De gasten zullen ongetwijfeld ge
tracht hebben dat samenspel onmogelijk te maken door onmiddellijk
den speler, die den bal had, aan te vallen, ja, door den speler
reeds aan te vallen op het moment, dat de bal naar hem toege
speeld werd. Doch het was dan m.i. voor Ajax de aangewezen
weg geweest om zooveel mogelijk te trachten botsingen te ontwijken.
Daardoor zou Z.F.C. wel sterk in den aanval gekomen zijn, doch
door een doelmatige versterking van de achterhoede door het terug
trekken van de middenlinie en desnoods af en toe ook van de
beide binnenspelers in den aanval zou men wel in staat geweest
zijn aan dien druk tveerstand te bieden. Daardoor zou tenslotte de
aanval van Ajax wat meer ruimte gekregen hebben en niet steeds
tegenover vijf verdedigers gestaan hebben. En als de voorhoede
van Ajax in het verloop van den wedstrijd maar een paar maal
alleen tegenover de twee achterspelers gestaan zou hebben, dan
lijkt het me toch vrij zeker, dat daarvan doelpunten het gevolg
geweest waren.
Ajax heeft zich echter niet willen laten overtroeven. „Als er stevig
gespeeld moet worden, dan zullen we tenminste trachten onzen
man te staan" heeft men waarschijnlijk gedacht en daarmede heeft
Ajax vrijwillig afstand gedaan van de mooiste troeven, die het in
handen had om het spel te winnen.
Het is niet de eerste maal, dat een elftal een wedstrijd verliest
door zich te laten verleiden het spel van de tegenpartij te spelen!
„Uitwisseling" van scheidsrechters.
De opmerking over scheidsrechter Voltijn lijkt mij eveneens juist;
in het Zuiden wordt nu eenmaal veel steviger gespeeld dan in het
Westen; de Zuidelijke scheidsrechters zijn derhalve aan steviger
spel gewend, zoodat ze daar geen bezwaar tegen hebben. Dit lijkt
mij inderdaad voor Ajax ook weer een handicap geweest te zijn,
daar elk Westelijk arbiter strenger zou zijn opgetreden.
Dit brengt mij er weer toe nogmaals er op te wijzen, dat 't wen-
schelijk is om, veel meer dan tot dusver gedaan wordt, de scheids
rechters van de verschillende districten uit te wisselen, wat stellig
in het belang van een goede rechtspraak zal zijn. De scheidsrechters
zien daardoor ook een ander spel dan dat van hun district, waar
van het gevolg zal zijn, dat er meer eenheid in de opvattingen zal
komen. Dat scheidsrechter Voltijn Zondag te Amsterdam fungeerde,
was toe te juichen al zullen de Ajacieden het mogelijk daarmede
niet eens zijn! doch men had nog verder moeten gaan door
scheidsrechter Wolf niet naar Almelo, doch naar Rotterdam en
scheidsrechter Mutters niet naar Rotterdam, doch naar Almelo te
zenden. Ik weet, dat de groote provinciale clubs dat heel graag
zouden zien en dat van dien kant tegen de daardoor ontstane extra
kosten geen bezwaar gemaakt zal worden.
Wat is nu eigenlijk het beste voetbal?
Een andere vraag naar aanleiding van de wedstrijden van ver
leden week is deze: wat is nu eigenlijk het beste voetbal? Vrijwel
algemeen vertelt men, dat Ajax en Feyenoord het beste voetbal
speelden. Desondanks werd de Rotterdamsche club door de groo-
tere geestdrift der stadgenooten geslagen, terwijl Ajax het tegen de
snelheid en de kracht van Z.F.C. moest afleggen, want dit gelijke
spel kan men eigenlijk wel als een nederlaag voor het spel van
Ajax beschouwen. De „betere spelers" hebben derhalve verloren.
Toch heeft men in het elftal, dat de Zwaluwen naar Brussel zullen
sturen, uitsluitend „betere" spelers opgenomen. Men heeft er de
middenlinie van Feyenoord in gezet en in den aanval hoofdzakelijk
spelers van Ajax opgenomen, aangevuld met een van Feyenoord
en van der Heyden uit Wageningen, wiens club eveneens op dien
gedenkwaardigen Zondag werd geslagen. Allemaal dus „betere"
spelers, die van de z.g. minder goede spelers niet konden winnen.
Z.F.C.'ers in 'n proef-elftal.
Ik geeft gaarne toe, dat op den duur het betere spel het zal
winnen, dat heeft de geschiedenis van het spel reeds voldoende
aangetoond. Daar staat echter tegenover, dat, als het er op aan
komt een enkelen, op zich zelf staanden wedstrijd te winnen, men
meer kans heeft met een ploeg van het type van Z.F.C. Ik maakte
dezelfde opmerking tegen den T.C.-voorzitter Hirschman, die meen
de, dat deze geestdriftige spelers slechts af en toe wel eens in staat
zijn iets geweldigs te presteeren. Zoo speelden de Z.F.C.'ers, vol
gens hem, tegen Ajax den wedstrijd van hun leven. Dat laatste is
misschien wat overdreven, ik geloof dat Z.F.C. wel in staat zal
zijn in den loop van het seizoen, wanneer het er op aan komt,
nog meer van dergelijke wedstrijden te spelen. Hirschman was ech
ter van meening, dat deze spelers in een wedstrijd, waarbij de
belangen van de club niet op het spel stonden, zeker niet zoo
geestdriftig zouden kunnen spelen. Hij wees daarbij op proeven, die
met enkele spelers zijn genomen.
Het is best mogelijk, dat proeven met enkele geestdriftige spelers
tusschen een aantal „betere" spelers, mislukt zijn, doch men heeft
nog nooit een proef genomen met een elftal, dat uitluitend uit
stevige, geestdriftige spelers bestaat, een ploeg als b.v. die van
Z.F.C
