CLUBNIEUWS DER A. F. C. AJAX
IETS OVER „SPORTJOURNALISTIEK OF....
WAT DAARVOOR DOOR MOET GAAN.
(r~-
124
Het is niet de eerste maaldat ik me geërgerd
heb aan de wijze, waarop m'n beroepsconfraters
zich veroorloven „critiek" uit te oefenen
Ik heb vroeger gemeend, dat de taak van een
sportrecensent niet alleen was verslagen te
schrijven van wedstrijden, doch ook met z'n
pennenvruchten de sport op een hooger of beter
niveau trachten te brengen
Hoe langer ik echter in ons voetbalwereldje
verkeer des te meer zie ik in, dat die opvatting
niet de algemeen geldende is.
De wijze waarop diverse heeren, jonge spelers
afkammen en demoraliseer en, is op z'n zachtst
uitgedrukt treurig
Zoo herinner ik me, dat v. d. Broek eenige
jaren geleden eens debuteerde in het Neder-
landsch elftal. De man schijnt toen niet voldaan
te hebben en de „Cetem" verscheen den bewus-
ten Zondagavond met een vetgedrukt hoofd van
koeienletters: „Van der Broek faalt volkomen."
Prettig hè? Vooral als je later nog eens uitge-
noodigd wordt om je talenten te toonen. De bes
tref fende verslaggever had het ook in beschei
den letters ergens in z'n verslag kunnen zet
ten, doch dat lag waarschijnlijk buiten z'n be
gripsvermogen.
Neemt U nu de Sportkroniek van 10 Septem
ber j.l. eens ter hand en lees wat de heer Nevoh,
de alwetende, de man die jaar in jaar uit beter
het Ajax-elftal kan samenstellen dan de elftal
commissie, de man die een veel beteren kijk op
spelen heeft dan Smit, Hordijk, Brockmann,
Pelser, Reynolds, Tump, Hoogland en Vunde-
rink onze huidige E.C. te zamen.
Dit orakel van Delphi, dat in één wedstrijd
overziet, dat Ajax in dit seizoen niet als kam-
pioenscandidaat te beschouwen is en zelfs op
passen moet." Deze voetbal-clairvoyant schrijft
't volgende:
„v7. d. Windt en Puttelaar stonden te schut
teren. Wat Jurriaans en Ingenbleek lieten
zien, was eenvoudig een parodie op voetbal.
We (Nevoh) hebben trouwens van Ingem
V
bleek nog nooit iets anders gezien en staan
verstomd over de hardnekkigheid, waarmede
de elftalcommissie van Ajax dezen knaap
opstelt."
Buitengewoon paedagogisch, vindt U niet?
En dat alles omdat Ajax één, zegge en schrijve
één wedstrijd verloren heeft, gespeeld in een
temperatuur voor voetbal totaal ongeschikt. Zóó
ongeschikt, dat vrijwel nergens in Nederland een
behoorlijk spelpeil is bereikt.
Of de elftalcommissie betere spelers ter be
schikking staan redelijkerwijs gesproken kan
van de E.C. toch niet méér verlangd worden dan
dat zij de besten of, zoo men wil, de minst slech
ten opstelt daar bekommert Nevoh zich niet
om.
De gemiddelde Nederlander heeft een zwak
voor „kankeren" en leest gaarne de in dien stijl
geschreven stukjes en Nevoh wil blijkbaar „ge
lezen" worden, kost wat 't kost.
Dat Nevoh van Ingenbleek nog nooit iets an
ders heeft zien geven dan een parodie op voetbal
is niet de schuld van onzen Harold Lloyd, doch
van den journalist, wiens oog en schijnbaar zoo
af en toe zitten op de plaats waar de rug van
naam verandert. We herinneren o. a. aan den
wedstrijd AjaxExcelsior, 't vorig jaar op ons
veld, welken wij, dank zij Ingenbleek's goed spel
en 2 keurige doelpunten met 21 wonnen.
Er zijn echter ook het klinkt als een
sprookje verstandige schrijvers in de sport
wereld. We behoeven niet eens ver te zoeken.
Leest U maar eens wat „Henjoh" in de Sport
kroniek van 13 Sept. schrijft:
„Ondank is toch nog maar altijd het loon dat
de wereld schenkt. Ook de voetbalwereld.
Waarom al die schimpscheuten welke het pu
bliek richtte aan het adres van Ajax? Omdat
Ajax vroeger groote dingen heeft gedaan en de
menschen herhaaldelijk heeft doen genieten van
fijn spel. Ajax heeft zijn publiek veel geschon
ken. Hadde Ajax dat niet gedaan, ware Ajax
steeds een middelmatig en gewoon clubje ge
weest, vele der bittere opmerkingen zouden niet
geuit zijn. Men „eischt" echter iets, neen veel
van Ajax en is ontstemd als de gift eens iets
minder bedraagt. Dat komt ervan wanneer men
