Cf
J
No. 12
DONDERDAG 5 NOVEMBER 1925
8sfe JAARGANG.
Communications of Mr. Rose.
ïU.
ii
Als gebruikelijk heb ik beslag gelegd op een vrij kwar
tiertje van onzen oefenmeester om zijn indrukken in onze
courant te kunnen geven inzake de ontmoeting E. D. O.-
Ajax. Mr. Rose was als steeds de bereidwilligheid zelf
en vertelde mij op zijn rustige manier dat de overwinning
z.i. verdiend was om de eenvoudige reden dat ons team
beter was dan het E.D.O.-elftal. Wel is waar klopte de
combinatie nog niet volkomen, maar de trainer schrijft
dit toe aan het feit dat ons eerste elftal in zijn drie eer
ste competitiewedstrijden met verschillende elftallen in
het veld moest komen hetgeen schadelijk is om een goed
geheel te kunnen vormen. Mr. Rose was echter over ver
schillende spelers zeer goed te spreken o.m. over Jan
v. Heeswijk die eenige „good saves" verrichtte en daar
bij zeer ongelukkig was door het toekennen van een pe
nalty, die niet geheel gemotiveerd leek. Anderiesen en
van Kol hebben zeer soliede back gespeeld gezien het
feit dat deze backs nog nooit naast elkaar gespeeld heb
ben in de verdediging. De halfs hebben zeer hard gewerkt
doch Hordijk, die als hij den bal heeft nog precies weet
wat er mede te doen, moet persé flink trainen om een
extra yard sneller te worden. De voorhoede, die nog met
de moeilijkheden van de gewijzigde spelregels te kampen
heeft, werkte hard en Rose is van oordeel dat er met
deze elf spelers zeer zeker een goed team geformeerd
kan worden, hetgeen echter slechts kan gebeuren als de
menschen geregeld blijven oefenen.
Tusschen het eerste en tweede kopje thee bespraken
wij het resultaat van Holland-Denemarken. De indruk
van Mr. Rose was, dat de Nederlandsche voorhoede zich
beter aan de nieuwe spelregels heeft aangepast dan de
Deensche en dit gaf den doorslag voor de overwinning.
Zelfs al had Denemarken het beste van het spel dan toch
prefereerde Mr. Rose de Hollandsche combinatie. Buiten
gewoon veel lof had onze oefenmeester voor v.d. Meulen
die het meest tot de overwinning heeft bijgedragen.
De Deensche manier van spelen vergemakkelijkte onze
overwinning en waar de backs zeer zwak waren hadden
de halfs niet zoo ver moeten opdringen, daar door vlak
achter de voorwaartsen te blijven vier doelpunten het
gevolg van dit risquante spel waren. Vooral de center-
half ging aan dit euvel mank daar deze veel te veel aan
aanvallen dacht en de verdediging te veel alleen liet.
Wij waren, ging Rose verder, speciaal geïnteresseerd
naar het spel van onzen speler van Kol, die ietwat zwak
jes begon maar er later veel beter inkwam. Al trapte van
Kol niet hard genoeg om het publiek in vervoering te
brengen, hij plaatste zijn ballen naar de juiste menschen
hetgeen tenslotte toch maar de hoofdzaak is. Over de
half-linie was Mr. Rose niet erg te spreken doch de
voorhoede maakte van de vier kansen gebruik waardoor
wij wonnen. Wij hebben nog lang over het nationale en
internationale voetbal nagepraat doch het voornaamste
dat onze lezers belang zal inboezemen heb ik hier
alleen naar voren gebracht. Interviewer.
