l
f^=
CLUBNIEUWS DER A, F. C. AJAX
iV-
EMILE COHEN.
Ajax-metaal van verdienste, te dragen bij alle matches
van 6 B.
Ons resten nog eenige kampioenswedstrijden en de
strijd is weer geëindigd. WIMA.
Van deze plaats onze hartelijke gelukwenschen. En
Wima dank voor z'n pennevruchten. Redactie.
Verplichte medische keuring?
In het Blauw-Wit Clubnieuws bestrijdt de Heer
J. Bergvelt mijn standpunt inzake bovenstaand onder
werp en geeft daartoe het volgende voorbeeld:
„Een adspirant-lid is opgenomen geweest in een zie
kenhuis met bronchitis en nu ontslagen. De volgende
week wil hij reeds voetballen. Kan Dr. Keesing nu zijn
geweten stillen met den uitroep: „Leve de vrijheid van
het individu; als die jongen spelen wil en zijn ouders
vinden het goed, all right, laat hij zijn gang gaan". Als
bestuursleden en leiders van onze club voelen wij dit
anders en zeggen: „Neen, hier moeten wij het individu
tegen het individu zelve beschermen. Zoolang als wij er
iets over te zeggen hebben, speelt die jongen niet, ook
al vinden zijn ouders het goed. Wil hij dan naar een
andere vereeniging gaan, goed, daar kunnen wij niets
aan doen, maar bij ons voetbalt hij niet".
Afgezien van het feit dat ik mijn geweten geen onder
werp van discussie maak, wil ik dhr. B. hierop dit ant
woorden:
Meent gij nu werkelijk dat in de bijna 50 jaar dat
er in Nederland gevoetbald wordt het door U onder
stelde geval niet bij herhaling is voorgekomen? Hebben
de mannen, die ons voetbal hebben groot gemaakt, in
het verleden niet voldoende getoond domme menschen
tegen hun eigen onverstand te kunnen beschermen?
Geldt dit niet met name voor hen, die BI. W. tot op
haar huidige hoogte hebben gebracht? Kwamen en ko
men nu plotseling al die leiders in conflict met hun
geweten, nu één club medische keuring gaat toepassen?
Ontbreekt het hun nu allen acuut aan eigen verant
woordelijkheidsgevoel en gezond verstand, en moet een
medicus de alleen-zaligmakende redding brengen?
Het door den Heer B. gegeven voorbeeld is, voor
hetgeen hij wil bevorderen, inderdaad niet gelukkig
gekozen!
In een ander opzicht acht ik het echter merkwaardig,
n.lals een waarschuwing tegen de
keuring, die dhr. B. voorstaat.
Keer ik daartoe de rollen om, dan stel ik den schr.
deze vraag:
Neem nu eens aan dat iemand, die reeds lid Uwer
vereeniging is, in het door U geschetste geval komt te
verkeeren. Gij hebt afstand gedaan van de oude be
proefde methode van eigen oordeel en U zelf once 1
for ever verscholen achter Uw medicus. Gij zult U dus
thans tot hem hebben te wenden engij doet djen
tweeden stap, die op den eersten onvermijdelijk volgt,
n.l. gij gaat van verplichte keuring bij toetreding
over tot keuring voor een wedstrijd. Trouwens,
voelt gij het niet als een inconsequentie dat iemand
gekeurd zou worden om te mogen gaan voetballen, en
dat hij niet gekeurd zou worden als hij het bleef
doen? En waarom moeten spelers wel, scheidsrechters
niet gekeurd worden? Is daar een redelijk motief voor
aan te voeren? Zoo zou ik U meerdere noodzakelijke
consequehties kunnen voorhouden, als niet plaatsgebrek
mij weerhield. Wees er echter van overtuigd, geachte
heer B., dat het laatste woord in deze zaak nog aller
minst gesproken is!
In de Sportkroniek heeft „Aeseulaap" berekend, dat
medisch toezicht onzen Nederlandschen voetballers
slechts 70 mille zal kosten. Excusez du peu!
Naar aanleiding hiervan rijst een nieuwe vraag.
Waarom zouden sportmen-medici deze keuring voor
contant geld verrichten? Is het niet de groote moreele
kracht onzer sportbeweging, dat zoovelen, elk met de
in hun beroep verkregen bekwaamheden, hun sport
gratis dienen?
Zonderen wij de schaarsche renteniers onder ons uit,
dan zijn wij, elk in ons eigen beroep, professional. Dat
geldt voor den kantoorbediende, den timmerman, den
onderwijsman even goed als voor den medicus. Doch in
de sport worden wij allen amateurs.
Heeft de kantoorman niet lange jaren de administratie
voor zijn vereeniging, zijn bond gevoerd, en deed hij
dat niet gratis, uit liefde voor de zaak die hij diende,
ook al had hij zijn tijd kunnen laten honoreeren? Heeft
de timmerman niet de omrastering en de keet gratis
helpen vervaardigen? Heeft niet elk naar beste weten,
vaak meer gevende dan met het oog op zijn gezondheid
gewenscht was, de in zijn beroep verworven kennis
gratis in dienst van de sport gesteld? En zou nu voor
de medici een andere regel worden gesteld? Dat zou
een ondergraven zijn van het werk, dat wij in lange
jaren moeizaam hebben opgebouwd! Dan gelde voor
den een wat ook voor den ander geldt!
Voor dit keer zal ik eindigen, doch niet zonder de
waarschuwing: Bezint eer gij begint!
Dr. A. KEESING.
Tot ons groot leedwezen overleed heden hier
ter stede de bekende Wilhelmina-propagandist
Zijn heengaan zal in Ajax-kringen een diepen
indruk maken.
Hij heeft destijds zeer veel bijgedragen in de
provincie propaganda te maken, waar het gold Ajax
zonder promotie tot le klasser te verheffen.
Hij ruste in vrede.
