V
Publiek.
62
CLUBNIEUWS DER A. F. C. AJAX
o.m. afgevraagd hoe het mogelijk is dat Ajax V
blijft falen?
Bij wien de schuld ligt behoeft men niet verder
e vragen, wanneer men weet dat Ajax V op 28 dezer
t-op bezoek moest bij Rapiditas II te Weesp, wat
een der zwaarste wedstrijden is.
Bij de samenkomst aan het Muiderpoortstation
waren aanwezig 5 (zegge vijf spelers van het vijfde)
en werd ons elftal zoodoende gecompleteerd met
6 invallers, terwijl een der spelers wel aanwezig
was, doch ons op het laatste oogenblik in den
steek liet door zijn spoorkaartje aan een invaller
af te geven, waardoor hij eerst in Weesp door
ons gemist werd.
Ik geloof dat het nu toch eens zaak wordt de
namen der afschrijvers en wegblijvers openlijk
door de Elftallen-Commissie te laten noemen.
Laten de'spelbrekers nu eindelijk begrijpen, dat
door hun wegblijven in de eerste plaats elke wed
strijd verloren moet worden door verzwakking
van hun elftal en in de tweede plaats dat dit bij
hunne colleg'a alle lust en genot voor voetbal ont
neemt. Wanneer men verder weet tegen sterke
tegenstanders te moeten spelen is de wedstrijd
reeds voor den aanvang verloren.
Dat het nu nog bij 41 gebleven is, is hoofd
zakelijk te danken aan den goeden wil van onze
zwakke combinatie, die er van gemaakt heeft, wat
er van te maken was, want Rapiditas II is onte
genzeggelijk een zeer zware tegenstander.
Ik hoop dat dit schrijven er toe mag bijdragen,
dat wegblijvers en afschrijvers nu eens flink in
hun voetbalschoenen zullen schieten en de komende
wedstrijden goed zullen maken, wat reeds be
dorven is Een ieder doe zijn plicht!
De aanvoerder van Ajax V.
G. DE JONGH.
Met genoegen nemen wij dit ingezonden stuk
op. Ook van verschillende andere zijden ontvingen
wij bewijzen van instemming, dat men het met
de strekking van ons artikeltje eens is. Na de
prestatie van Ajax V op j.l. Zondag (slechts vier
officieele 5de elftallers waren present) komen wij
meer en meer tot de overtuiging dat onze Elf
tallen-Commissie strenger tegen die afschrijvers
die hier gewoonte van maken, dient óp te treden.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden
Red.
Het gaat berg-af. De onverkwikkelijke tooneelen
van molestaties, waarbij het grauw tot handtaste
lijkheden tegenover arbiters overgaat, nemen hand
over hand toe en de mogelijkheid moet onder
de oogen worden gezien, dat de aardigheid van
het scheidsrechteren er binnenkort volkomen af
zal zijn.
Bij wien de schuld?
Het scheidsrechtervraagstuk is sinds jaar en
dag een der groote problemen in ons voetbal
wereldje. Wij kunnen ons wel overtuigd houden
van den goeden wil der scheidsrechter-commissie,
die zorg te dragen heeft voor de aanstellingen,
en op wie een groot deel der verantwoordelijkheid
van de benoemingen terugslaat, doch wij kunnen
desondanks de commissie niet van „Rücksicht-
losigkeit" vrijpleiten.
Het wil er bij ons niet in, dat de Commissie
volkomen „zonder aanzien des persoons" te
werk gaat.
Wij geven onmiddelijlc toe, dat het uiterst lastig
is, gezien het werkelijk niet groote aantal goede
arbiters, Zondag aan Zondag, voor een bevre
digende bezettingin de hoogere klassen zorg
te dragen, doch indien ook dit scheidrechters-
materieel niet in extenso gaaf is, is het dan de
aangewezen weg maar door te gaan met aan
dezulken aanstellingen te geven, of moet in zoo'n
geval naar andere rechtsprekers worden omgezien?
Ons dunkt, dat de laatste methode de aange
wezene is Doch men ziet het tegendeel. Door
dik en dun worden enkele arbiters in de eerste
klasse gehandhaafd, die eenvoudig parodien geven
op behoorlijk recht-sprek'en, de spelers verbitteren,
het publiek prikkelen, en in het algemeen den
geest van de voetbalkoorts-bevangen massa gan-
schelijk vertroebelen.
Voor zoover de schuld bij de scheidsrechters-
commissie. Geen persoonlijke sympathien, geen
aanbevelingen van vriendjesmogen gelden.
Alleen capaciteiten moeten voor de aanstellingen
in de hoogere, resp. moeilijker te leiden wedstrijden
gelden.
Dat is het begin van 'n oplossing, die gauw»
heel gauw moet komen, willen wij erger vermijden.