tweede plaats
Vos preekt de passie
De aftrap
5
77
(Geen) gezicht
PUNTEN
VERSCHIL IN PUNTEN
1
2003
83
AJAX
NR1
VERSCHIL
2
1992
80
1
1991
75
76
1
3
1969
79
2
2003
83
84
1
4
1987
78
3
1992
80
83
3
5
1971
77
4
1963
63,5
66,9
3,4
6
1986
77
1969
79
83
4
7
2005
77
6
1989
72
5
8
1991
75
7
1978
69
74
5
9
1988
73
8
1971
77
83
7
10
1989
72
9
1987
78
86
8
11
1981
70
10
1986
77
87
10
12
1978
69
11
2005
77
87
10
13
1963
63,5*
12
1988
73
86
13
In 1962-1963 bestond de Eredivisie
13
1981
70
87
17
uit 16 clubs, die ieder derhalve 30
wedstrijden speelden. De cijfers
voor dit seizoen zijn omgerekend
naar 34 wedstrijden.
DOELSALDO
DOELPUNTEN
VOOR
TEGEN
SALDO
1
1986
120
1
1986
120
35
85
2
2003
96
2
2003
96
32
64
3
1987
92
3
1987
92
30
62
4
1969
90
4
1992
83
24
59
5
1981
88
5
1971
82
25
57
6
1978
85
6
1969
90
34
56
7
1992
83
7
1991
75
21
54
8
1963
83
8
1978
85
36
49
9
1971
82
9
1989
74
32
42
10
1988
78
10
2005
74
33
41
11
1991
75
11
1988
78
40
38
12
1989
74
12
1963
83
46,5
36,6
13
2005
74
13
1981
88
54
34
Is het mogelijk om met 77 punten en op een ach
terstand van tien punten toch op een aardige manier
tweede te worden? Ja, maar dan moet er wel
gescoord worden. Zie 1986. Met 120 doelpunten
en een doelsaldo van +85 wordt de pijn van de
tweede plaats aardig verzacht. Ook wat dat betreft
eindigt de tweede plaats van 2005 in de onderste
regionen van onze lijstjes 'alle dertien net niet
goed genoeg'.
Met de natte vinger kunnen we concluderen dat
2005 behoort tot de slechtste nummer-2-jaargangen.
Alleen 1981 en 1988 lijken nog een graadje minder
geweest te zijn. De beste jaren waren 2003, 1992
en 1986. Maar het blijft, ook met terugwerkende
kracht, een schrale troost.
Overigens werd Ajax tien maal tweede achter
PSV, twee maal achter Feyenoord en één maal
achter AZ '67.
Op zaterdag 7 mei won Ajax mede door doelpunten
van Babel en Grygera met 4-0 van RKC Waalwijk.
Doordat AZ de volgende dag (wederom) verloor,
was Ajax verzekerd van de tweede plaats.
tekst//Klaas Vos
Ik was laatst in Roemenië, land van herkomst van Mi-
tea, Lobont en de immer onvergetelijke Cristian Chivu.
In de koffer had ik wat Ajax-vaantjes meegepakt.
De obers van het hotel in het karpatenstadje waar
ik verbleef, waren er zichtbaar blij mee. Ajax! De kleu
ren, de naam: onmiddelijk herkenbaar. En vervolgens
begonnen ze een heel gesprek over het logo!
Nee, natuurlijk niet.
Toen gingen namen over tafel. Die van hun landgenoten als eerste, maar daarna
ook in één adem Van Basten, Bergkamp, Rijkaard, Cruijff. Die namen van grote
Ajacieden: dat is hun gezicht van Ajax!
Nooit sterker dan tijdens het afgelopen seizoen is door supporters actie gevoerd
voor de terugkeer van het oude logo. Onder het motto: geef Ajax zijn gezicht
terug. Ik heb me erover verbaasd. Jonge mensen die nauwelijks Ajacied hebben
kunnen worden onder het oude logo, gaan zich sterk maken voor iets van voor
hun tijd. Ik weet wel dat er al veel langer verzet bestaat tegen het huidige logo.
Maar nog nooit is het zo openlijk geuit als nu. Het doet me denken aan de
nee-stemmers tegen de Europese grondwet. Onvrede over de politiek in het
algemeen en in het bijzonder over het beleid van het kabinet Balkenende krijgt
een kanaal in een nee bij het referendum over het stelsel van regels betreffende
de verhouding tussen Europa en de diverse lidstaten.
Want ondanks de knappe eindsprint onder Danny Blind hebben we een seizoen
beleefd waar geen enkele supporter vrede mee heeft. Een onvrede die door de
supporters wordt omgezet in een onvrede over het huidige logo.
Er zal best wel wat aan te merken zijn op het huidige logo. Als je het heel erg
uitvergroot, zoals op de borden aan de Amsterdam ArenA, is er wel erg veel wit,
zo merkte een vriend van mij op. Echter, het oude logo valt uitvergroot ook door
de mand. Dat viel me op bij een enorm doek dat tijdens de laatste thuiswedstrijd
tegen FC Groningen in het F-sidevak werd uitgerold.
In mijn ogen blinkt het huidige logo uit in helderheid, terwijl de continuïteit met het
oude logo bewaard is in een strakke stylering van de kop uit het oude logo. De elf
lijnen waaruit de kop is opgebouwd, als verwijzing naar een elftal spelers, vind ik
een vondst. Tevens kijkt de halfgod heel duidelijk naar zijn eigen naam: Ajax.
Het geeft voor mij een duidelijke boodschap: dit is Ajax Amsterdam, zoals ze niet
alleen in Roemenië, maar ook in andere landen direct zeggen.
Een logo is niet onbelangrijk; het is je beeldmerk. Maar veel belangrijker is wat op
het veld vertoond word. Het gezicht van Ajax is dat wat op het veld staat en hoe
Ajax daarop acteert.
Niet alleen het kapitaal - om met oud-voorzitter Jaap van Praag te spreken - staat
op het veld, ook het gezicht.
De supporters hadden daarover voor mijn part actie mogen voeren. Wanneer
krijgen we weer een spits die meedingt naar de titel topscorer van het jaar; een
diepgaand middenveld; een des Ajax aanvallend gericht team, dat de tegenstan
der al ver voor de goal bij zijn nekvel pakt?
Gelukkig is het Danny Blind gelukt al meer smoel aan Ajax te geven en dat geeft
vertrouwen voor de toekomst. Volgend seizoen staat er een team waarvan we niet
meer hoeven te zeggen dat het geen gezicht is. Daarvan ben ik overtuigd. En dan
zal de roep om het oude logo vanzelf verstommen.
Prettige vakantie!
juni 2005 9