tweede plaats Vos preekt de passie De aftrap 5 77 (Geen) gezicht PUNTEN VERSCHIL IN PUNTEN 1 2003 83 AJAX NR1 VERSCHIL 2 1992 80 1 1991 75 76 1 3 1969 79 2 2003 83 84 1 4 1987 78 3 1992 80 83 3 5 1971 77 4 1963 63,5 66,9 3,4 6 1986 77 1969 79 83 4 7 2005 77 6 1989 72 5 8 1991 75 7 1978 69 74 5 9 1988 73 8 1971 77 83 7 10 1989 72 9 1987 78 86 8 11 1981 70 10 1986 77 87 10 12 1978 69 11 2005 77 87 10 13 1963 63,5* 12 1988 73 86 13 In 1962-1963 bestond de Eredivisie 13 1981 70 87 17 uit 16 clubs, die ieder derhalve 30 wedstrijden speelden. De cijfers voor dit seizoen zijn omgerekend naar 34 wedstrijden. DOELSALDO DOELPUNTEN VOOR TEGEN SALDO 1 1986 120 1 1986 120 35 85 2 2003 96 2 2003 96 32 64 3 1987 92 3 1987 92 30 62 4 1969 90 4 1992 83 24 59 5 1981 88 5 1971 82 25 57 6 1978 85 6 1969 90 34 56 7 1992 83 7 1991 75 21 54 8 1963 83 8 1978 85 36 49 9 1971 82 9 1989 74 32 42 10 1988 78 10 2005 74 33 41 11 1991 75 11 1988 78 40 38 12 1989 74 12 1963 83 46,5 36,6 13 2005 74 13 1981 88 54 34 Is het mogelijk om met 77 punten en op een ach terstand van tien punten toch op een aardige manier tweede te worden? Ja, maar dan moet er wel gescoord worden. Zie 1986. Met 120 doelpunten en een doelsaldo van +85 wordt de pijn van de tweede plaats aardig verzacht. Ook wat dat betreft eindigt de tweede plaats van 2005 in de onderste regionen van onze lijstjes 'alle dertien net niet goed genoeg'. Met de natte vinger kunnen we concluderen dat 2005 behoort tot de slechtste nummer-2-jaargangen. Alleen 1981 en 1988 lijken nog een graadje minder geweest te zijn. De beste jaren waren 2003, 1992 en 1986. Maar het blijft, ook met terugwerkende kracht, een schrale troost. Overigens werd Ajax tien maal tweede achter PSV, twee maal achter Feyenoord en één maal achter AZ '67. Op zaterdag 7 mei won Ajax mede door doelpunten van Babel en Grygera met 4-0 van RKC Waalwijk. Doordat AZ de volgende dag (wederom) verloor, was Ajax verzekerd van de tweede plaats. tekst//Klaas Vos Ik was laatst in Roemenië, land van herkomst van Mi- tea, Lobont en de immer onvergetelijke Cristian Chivu. In de koffer had ik wat Ajax-vaantjes meegepakt. De obers van het hotel in het karpatenstadje waar ik verbleef, waren er zichtbaar blij mee. Ajax! De kleu ren, de naam: onmiddelijk herkenbaar. En vervolgens begonnen ze een heel gesprek over het logo! Nee, natuurlijk niet. Toen gingen namen over tafel. Die van hun landgenoten als eerste, maar daarna ook in één adem Van Basten, Bergkamp, Rijkaard, Cruijff. Die namen van grote Ajacieden: dat is hun gezicht van Ajax! Nooit sterker dan tijdens het afgelopen seizoen is door supporters actie gevoerd voor de terugkeer van het oude logo. Onder het motto: geef Ajax zijn gezicht terug. Ik heb me erover verbaasd. Jonge mensen die nauwelijks Ajacied hebben kunnen worden onder het oude logo, gaan zich sterk maken voor iets van voor hun tijd. Ik weet wel dat er al veel langer verzet bestaat tegen het huidige logo. Maar nog nooit is het zo openlijk geuit als nu. Het doet me denken aan de nee-stemmers tegen de Europese grondwet. Onvrede over de politiek in het algemeen en in het bijzonder over het beleid van het kabinet Balkenende krijgt een kanaal in een nee bij het referendum over het stelsel van regels betreffende de verhouding tussen Europa en de diverse lidstaten. Want ondanks de knappe eindsprint onder Danny Blind hebben we een seizoen beleefd waar geen enkele supporter vrede mee heeft. Een onvrede die door de supporters wordt omgezet in een onvrede over het huidige logo. Er zal best wel wat aan te merken zijn op het huidige logo. Als je het heel erg uitvergroot, zoals op de borden aan de Amsterdam ArenA, is er wel erg veel wit, zo merkte een vriend van mij op. Echter, het oude logo valt uitvergroot ook door de mand. Dat viel me op bij een enorm doek dat tijdens de laatste thuiswedstrijd tegen FC Groningen in het F-sidevak werd uitgerold. In mijn ogen blinkt het huidige logo uit in helderheid, terwijl de continuïteit met het oude logo bewaard is in een strakke stylering van de kop uit het oude logo. De elf lijnen waaruit de kop is opgebouwd, als verwijzing naar een elftal spelers, vind ik een vondst. Tevens kijkt de halfgod heel duidelijk naar zijn eigen naam: Ajax. Het geeft voor mij een duidelijke boodschap: dit is Ajax Amsterdam, zoals ze niet alleen in Roemenië, maar ook in andere landen direct zeggen. Een logo is niet onbelangrijk; het is je beeldmerk. Maar veel belangrijker is wat op het veld vertoond word. Het gezicht van Ajax is dat wat op het veld staat en hoe Ajax daarop acteert. Niet alleen het kapitaal - om met oud-voorzitter Jaap van Praag te spreken - staat op het veld, ook het gezicht. De supporters hadden daarover voor mijn part actie mogen voeren. Wanneer krijgen we weer een spits die meedingt naar de titel topscorer van het jaar; een diepgaand middenveld; een des Ajax aanvallend gericht team, dat de tegenstan der al ver voor de goal bij zijn nekvel pakt? Gelukkig is het Danny Blind gelukt al meer smoel aan Ajax te geven en dat geeft vertrouwen voor de toekomst. Volgend seizoen staat er een team waarvan we niet meer hoeven te zeggen dat het geen gezicht is. Daarvan ben ik overtuigd. En dan zal de roep om het oude logo vanzelf verstommen. Prettige vakantie! juni 2005 9

AJAX ARCHIEF

Magazine (1987-2007) | 2005 | | pagina 9