'Het is lullig om Wouters telkens te blijven achtervolgen met de elleboogjes die hij heeft uitgedeeld. Het heeft zoiets als Hilbert van der Duim verwijten dat hij altijd over vogelpoep uitgleed' iets in een microfoon zeggen. Maar dat kan hij helemaal niet. Als voetballer is dat geen probleem, als trainer wel. Een gedegen mediatraining zou op zijn plaats zijn. Hij zou er iets meer Leo Beenhakker tegenaan moeten gooien. Het zijn allemaal halve woorden en halve zinnen. Omdat het een man is van daden, niet van woorden. Nu de resultaten tegen vallen werkt dat allemaal tegen hem. De mindere voetballers zijn verbaal de betere trainers. Louis van Gaal, Co Adriaanse, Leo Beenhakker. Johan Cruijff is dan uiteraard weer de uitzondering. Ik kijk naar de Champions League vanwege hem, niet vanwege het voetbal. Alleen moeten ze bij de NOS wel beseffen dat ze hem geen paraplu's moeten laten ophouden voor eenvoudige verslaggevers. Een zwarte dag op de Nederlandse televisie: Johan Cruijff die met een paraplu Tom Egberts tegen de regen beschermt.' Maar voetballers presteren toch het best onder strenge, meedogenloze schoolmeesters zoals Louis van Gaal? 'Er is weinig reden te twijfelen aan de strengheid van Jan Wouters. Alleen: komt MAGAZINE APRIL 2000

AJAX ARCHIEF

Magazine (1987-2007) | 2000 | | pagina 230