Gaal gesteund worden door een collega op
de tribune. Die moet in staat zijn om ter
plekke, bij grote twijfelgevallen, een
videoband te raadplegen. Scheidsrechters
kunnen het vandaag de dag niet meer aan.
Het spel is veel te snel geworden. Daar
komt bij dat de druk, de belangen almaar
groter worden. Waarom zou je dan niet
een paar mensen aan de kant zetten die via
het beeldscherm een second opion kunnen
geven? Dat geeft de scheidsrechter een
steun in de rug. Want als hij zich gedekt
weet door een video-opname, kan de
scheidsrechter zonder twijfel zijn
maatregelen nemen. Ik denk dat die
verandering niet zo lang meer op zich laat
wachten. Want zoals het nu gaat, moet de
scheidsrechter over een reusachtige
persoonlijkheid beschikken om overeind te
kunnen blijven.'
Van Gaals optimisme over een extra
scheidsrechter op de tribune wordt niet
door iedereen gedeeld. Het raadplegen van
videobeelden neemt te veel tijd in beslag,
stellen de tegenstanders van het
vernieuwingsplan. 'Lariekoek. Zoiets
kan met de moderne techniek in vijf
seconden. Kijk eens naar de
spelersprotesten die volgen bij een
dubieuze beslissing. Die duren langer dan
vijf seconden. Bij een beslissing op basis
van videobeelden zullen er amper
protesten zijn, omdat het vastgelegde
videobeeld de waarheid spreekt.' Maar ja,
zegt hij met een ironische glimlach, elke
verandering heeft nu eenmaal tijd nodig.
Zeker veranderingen binnen het voetbal.
'In het bolwerk van de FIFA zitten
tenslotte niet de meest jonge mensen.'
Botsende belangen
Niet aan verandering onderhevig is de
belangrijkste regel binnen het voetbal, die
stelt dat een voetballer zich nooit mag
afkeren van zijn eigen team. Winston
Bogarde overtrad die grondwet van het
voetbal vlak voor de thuiswedstrijd tegen
Atletico Madrid. Sindsdien speelde hij niet
meer in de hoofdmacht van Ajax. 'Ik heb
nog steeds dezelfde mening over die actie
van Bogarde als kort na het incident: hij
heeft het team in de steek gelaten. Zo'n
actie vraagt om tijd, daar kun je niet
zomaar overheen stappen.'
In de media werd na Bogardes excuses aan
het adres van Ajax gesuggereerd dat de
verdediger nog wel eens zeer nuttig kon
zijn in de wedstrijden tegen Juventus.
'Daar ga ik niet op in. Omdat zulke door
de pers verspreide geruchten louter onrust
en rumoer zaaien. Barend en Van Dorp
roepen zoiets in hun praatprogramma.
Anderen praten hen weer na. Zonder zich
echt in de cultuur van Ajax, de werkwijze
van de club te verdiepen.'
Wat is de denkwijze van een club? Hoe
wordt er gewerkt? Welke huisregels zijn er
op basis van visie en clubtraditie
geformuleerd? Het zijn vragen waaraan de
media volgens Louis van Gaal doorgaans
voorbijgaan. 'Logisch, maar vermoeiend.
De krant en de tv zijn producten van een
dag. Daarin passen nauwelijks analyses van
de lange termijn. Een journalist moet een
verhaal schrijven. Het liefst boven op de
tijd, oftewel de korte termijn. Neem de
dagen voor Atletico - Ajax. Talloze
journalisten wisten te melden dat Ajax zou
gaan verliezen. Het aankoopbeleid werd de
grond in geschreven. Kwaliteiten van
spelers werden plots in twijfel getrokken.
Dan wint Ajax, en zie wat er gebeurt:
iedereen rept over een legendarische
wedstrijd. Vergeten zijn de foute
voorspellingen. Zo zal het wel altijd
blijven. Bij journalistiek en topsport is er
AJAX MAGAZINE APRIL 1997
Foto: Louis van de Vuurst