W
ma; een eer die geen enkel ander Olym
pisch stadion ooit ten deel viel. Dat het
gebouw niet al lang op de monumenten
lijst staat, verbaast me eerlijk gezegd;
men hoeft geen verstand van bouwstij
len te hebben om te zien dat het stadion
een prachtig voorbeeld is van de bouw
stijl van de jaren twintig die in heel Am-
sterdam-zuid, de mooiste stadswijk van
Amsterdam, en bijvoorbeeld ook in Be
tondorp te zien is. Daar worden hele hui
zenblokken tot de monumenten of de
beschermde stadsgezichten gerekend,
dus waarom het Stadion niet?
De volgende vraag is wat de functie van
de oude reus zou moeten zijn. Het sta
dion grondig verbouwen om het aan de
eisen des tijds aan te passen, zou waar
schijnlijk betekenen dat het onherken
baar veranderd zou moeten worden.
Het alternatief ligt voor de hand: dan
houden we er toch gewoon geen top
sport meer? We bouwen gewoon een
mooi nieuw stadion bij Strandvliet, zodat
die plannen niet weggegooid hoeven te
worden, en brengen het oude stadion in
zijn oude staat van 1928 terug. Dat wil
zeggen: de bovenste ring wordt verwij
derd (die is er pas in 1937 opgezet). Zo
krijgt het geheel weer de prachtige ova
len vorm die het in nieuwstaat had. Een
goede behandeling tegen betonrot moet
te doen zijn. En Amsterdam heeft nog
acht ton tegoed van Goldreyer, die heeft
aangetoond uitstekend grote vlakken te
kunnen schilderen, en die kan de boel
dus een keurig verfje geven. Dat kan
geen kwaad, want wie weieens binnenin
het stadion is geweest, zal zich niet aan
de indruk kunnen onttrekken dat de
schilder kort voor de oorlog voor het
laatst is langs geweest. Er zijn zelfs nog
pluche tafelkleden te vinden van het
soort dat mijn ouders in 1959 met de
vuilnisman meegaven, maar die passen
natuurlijk mooi bij de inrichting van het
monument.
Als alles er weer netjes uitziet, zijn er al
lerhande zinvolle bestemmingen denk
baar voor de burelen en de zalen die in
het inwendige kunnen worden ingericht:
kantoor van de stadsdeelraad bijvoor
beeld; geen enkele stadsdeelraad ter
wereld heeft zo'n mooi gebouw. Bedrij
ven kunnen het afhuren voor presenta
ties of congressen, de diverse overhe
den kunnen het benutten voor
ontvangsten, er kunnen tentoonstellin
gen worden georganiseerd en op het
sportveld zouden evenementen kunnen
worden georganiseerd, van openlucht
voorstellingen tot sportdagen voor
scholen.
Tot slot strekt het tot aanbeveling de
foeilelijke Citroëngarage die in een vlaag
van verstandsverbijstering (of geldzucht)
is neergezet op de plek waar ooit de ge
bouwen voor de Olympische zaalspor
ten stonden, te verwijderen en rond het
stadion een fraai plantsoen aan te leg
gen, zodat het terrein fraai aansluit bij de
groenrijke pleinen in de omgeving.
De vraag rest: wat zou dat allemaal kos
ten? Daar heb ik geen idee van; er wordt
gesproken van zestig miljoen. Daar zit
het verwijderen van de 'dubbele' ring
weliswaar niet bij, maar verwijderen is
ongetwijfeld goedkoper dan renoveren,
33
Het Olympisch Stadion...voetbaltempel
die moet blijven...
Foto: Ruud Voll
anders hoefde het hele stadion niet weg.
Als gemeente, overheid en bedrijfsleven
allemaal een beetje meewerken moet
het te doen zijn en kan er een brok on
geëvenaarde geschiedenis worden ge
red. De overheid kan zo iets goed ma
ken van zijn houding van 1928, toen het
stelselmatig verrekte bij te dragen in de
kosten van de Olympische Spelen en
het stadion. Omdat het niets mocht kos
ten, werd het zwemstadion, waar John
ny Weissmuller, Zus Braun en Arne Borg
triomfen vierden, zonder deugdelijk fun
dament gebouwd, zodat het na drie
maanden al begon te scheuren en
moest worden afgebouwd.
Gebeurt er niets, dan verdwijnt het sta
dion, komen er woningen en staat over
enkele maanden iemand 's ochtends
zijn tanden te poetsen op de plek waar
Cees de Wolf scoorde tegen Liverpool,
Emil Zatopek zijn tegenstanders kapot-
liep, en Fanny Blankers-Koen over de
horden gleed. En als dat gebeurt moe
ten Nederland, Amsterdam met de deel
raad Zuid voorop zich diep, diep scha
men.
Evert Vermeer
