spelen. En wellicht ook de lokatie Olym
pisch Stadion.
Olympisch Stadion
We hadden best kunnen leven met een
Olympisch Stadion-in-verbouwde-vorm.
Maar niet zoals de heren van het stadion
zelf dat naar voren hebben gebracht. Al
leen staan- door zitplaatsen te laten ver
vangen, een paar daken erop, het
bouwkundig weer ongevaarlijk maken,
lichtmasten plaatsen en dan zeggen: nu
heb ik een nieuw stadion, zo werkt dat
niet. We hebben een stadion nodig met
skyboxen en business seats, want daar
rookt de schoorsteen primair van, met
goede restaurantvoorzieningen, met
goede parkeerplaatsen, met goede aan-
rijroutes, zonder een wielerbaan waar
niemand wat aan heeft. En als je dat al
lemaal bij elkaar optelt kost dat veel
meer dan 65 miljoen.Maar de lokatie op
zich is helemaal niet slecht. Bovendien
heeft Ajax daar z'n grootste successen
geboekt. Maar het is altijd onbespreek
baar geweest voor de Gemeente. Je
moet hierbij niet vergeten dat van de to
tale financiering in elk geval 60 miljoen
van de Gemeente afkomt. En dan kun je
wel het grote jongetje spelen, zei mijn
vader altijd, maar je moet wel je verstand
gebruiken. En als de Gemeente zegt: als
jullie dat project willen, dan zoek je het
maar uit, dan doen wij niet mee, ja, dan
gooi je wel je belangrijkste financier
overboord. Het was dus niet zo dat wij
het Olympisch Stadion als lokatie niet
gewild hebben, maar het kon gewoon
niet. De Gemeente wilde het absoluut
niet.
Feit is ook dat binnen Ajax nooit eerder
serieus naar deze mogelijkheid is geke
ken. Het is altijd maar vooruit gescho
ven, er was niets geregeld terwijl ieder
een wist dat er bepaalde plannen waren
met het Olympisch Stadion. Je mag dat
de vereniging Ajax best verwijten. Ik vind
dat redelijk visieloos. Op het moment
dat de Gemeente zegt: dan toch maar
die lokatie, dan zetten we dat nieuwe
stadion, wat ons betreft, net zo makke
lijk daar neer. Ja, een nieuw stadion.
Geen "nieuw" stadion van 65 miljoen.
Het huidige stadion opknappen is een
ontzettend dure zaak. Je bent nauwe
lijks minder geld kwijt. Ja, als je er geen
schuifdak opzet en niet geschikt maakt
voor popconcerten en tennistoernooien.
Dan wel. Maar het stadion moet multi
functioneel zijn om de steun van de Ge
meente te hebben.
Wij zijn altijd gericht geweest op wat wij
zelf wilden, maar wat ook haalbaar was.
Kijk, als jij om 2 uur de Leidsestraat in
loopt richting Koningsplein kun je daar
makkelijk na een kwartier zijn. Maar als
je vrouw je elk zijstraatje insleurt om leu
ke winkeltjes te kijken, dan haal je dat
nooit. En wat wij gezegd hebben is: wij
lopen alleen een zijstraat in als we den
ken dat het zin heeft. En die grote
zijstraat van het Olympisch Stadion had
geen enkele zin. Voor de Gemeente
bleef dat onbespreekbaar. En zij was
onze partner, onze financier, zij stelde
de Directie beschikbaar dus tijdens het
hele traject moesten wij rechtdoor lo
pen. Wij lopen nu ter hoogte van de He
rengracht richting Koningsplein, we zijn
er dus bijna en we gaan niet weer even
de Herengracht op. We zouden nooit
zover geweest zijn als we met iedereen
hadden meegesproken over alle moge
lijke andere zaken waar alle mogelijke
andere belangen bij zaten.
Teleurstelling
Ons ideaal is niet een stadion met een
schuifdak. Wat heeft Ajax aan een
schuifdak? Het is wel de enige manier
om met behulp van de overheid zoiets
tot stand te brengen. Nee, niet door Den
Haag. Wij hebben ons redelijk in de
steek gelaten gevoeld. Niets dan lof voor
de Gemeente Amsterdam. Voor Neder
land is het uniek dat een Gemeente zo
veel geld stopt in een sportaccommoda
tie, die een Directie beschikbaar stelt,
waar de wethouder en burgemeester al
tijd aanspreekbaar zijn. Louis Genet, de
wethouder, verdient niet de kritiek, die
hij van anderen krijgt.
Over de medewerking van Den Haag
hoef je niet eens te praten. Die zien de
