33
Voorts was de commissie niet gelukkig met het publiceren van de na
men van de commissie in het clubnieuws.
Niemand heeft een stap in de richting van de commissie gedaan, dus
moest elk initiatief van de commissie zelf uitgaan.
De volgende verklaring wordt uitgereikt:
Aan de ledenraad van de A.F.C. "AJAX",
Rapport van de bevindingen van de Commissie van Onderzoek ingesteld
op 1 november 1984 door de ledenraad van de A.F.C. "AJAX", naar aan
leiding van publicaties in Vrij Nederland op 6, 13 en 20 oktober 1984.
Samenstelling van de Commissie:
André Kraan, voorzitter, Jaap van Praag, Nico Gianotten, Henk Timman
en Henk van der Zwaag, secretaris.
Taakopdracht:
Te onderzoeken van wie de stukken (notulen bestuursvergaderingen,
vergaderingen van de ledenraad en vertrouwelijke correspondentie),
op grond waarvan de publicaties zijn verschenen, afkomstig zijn.
De commissie is twee maal bijeen geweest en heeft een aantal mensen
gehoord. Ook hebben individuele leden gesprekken gevoerd met derden.
Gebleken is dat de stukken die Vrij Nederland voor zijn publicaties
heeft gebruikt, eerder aan drie landelijke dagbladen zijn aangebo
den.
De dagbladen hebben om verschillende redenen deze stukken niet willen
gebruiken
Gebleken is, dat bij twee van de drie dagbladen eenzelfde persoon de
stukken heeft aangeboden; bij Vrij Nederland en één dagblad is het
ons niet gelukt de naam los te krijgen, alhoewel het aannemelijk is,
dat het dezelfde persoon is geweest.
Ook werd door de twee dagbladen dezelfde naam genoemd van een tweede
persoon
Omdat er aanwijzingen waren, dat de stukken afkomstig zouden kunnen
zijn van oud-bestuurslid Dick Boering, heeft de Commissie hem voor
een gesprek uitgenodigd.
Gehoord alle verklaringen, heeft de Commissie niet de overtuiging
gekregen dat Boering de stukken beschikbaar heeft gesteld.
De commissie is bereid de werkzaamheden voort te zetten.
Amsterdam, 26 januari 1985.
Namens de leden van de genoemde
commissie
(w.g.) Henk van der Zwaag.
De heer Kraan wil hieraan toevoegen dat er met vastheid drie aange
vers van het verhaal zijn geweest of één hoofdaangever plus twee tus
senpersonen
Drie dagbladen hebben geen belangstelling getoond, het ene weekblad
wel. De naam Boering is eerder genoemd; alle lijnen komen samen bij
