28
woordigers van Adidas en Puma om te trachten deze zaak voor Tahamata in het reine te
brengen, want zelf deed deze er niets aan, ondanks een boeteclausule! van f 25.000,- per
overtreding. Het schandaal dat Puma toch een contract met Tahamata afsloot ondanks
dat het hun bekend was dat deze reeds een contract had met Adidas moet maar eens in de
krant komen.
Uiteindelijk, met de welwillende medewerking van Adidas, is het bestuur er in geslaagd om
deze kwestie tot een goed einde te brengen.
Ondanks dat de heer Zwartkruis Tahamata gedurende een week in Zeist onder zijn hoede
had genomen, moest hij, toen we in Parijs waren, van een journalist horen dat hij niet was
geselecteerd voor de Europesche Kampioenschappen.
Tahamata zei toen: Nu speel ik nooit meer voor het Nederlandse elftal en ik zal in het bui
tenland wel eens laten zien wat ik kan.
We waren in Parijs omdat we deelnamen aan het tournooi van Paris St.Germain. Wij
moesten tegen Standard Luik spelen en Happel en Tahamata hebben toen veel con
tact met elkaar gehad.
Het bestuur had Tahamata een 1 - jarig contract aangeboden, gelijk aan het afgelopen
contract. Hij wilde daar niet op ingaan omdat hij dat te laag vond.
Op 10 juni j.l. heeft hij persoonlijk Harmsen de bespreking afgerond met de heer
Petit, voorzitter van Standard Luik. Tahamata krijgt bij Standard Luik netto onge
veer 5x zoveel als bij ons plus vrij wonen en een auto. Het contract heeft een loop
tijd van 4 jaar, maar wij hebben wel een optie bedongen voor het geval, dat hij bij
Standard Luik zou weggaan.
Hij wil nog een opmerking maken over de begroting 1979 - 1980, met een geraamd verlies
van f 1.146.000.-. Aan het einde van het verenigingsjaar gaf de werkelijkheid een voorde
lig saldo aan van f 372.000,- dus een verschil van meer dan f I.500.000,-.
Hij vraagt zich daarom af of het wel mogelijk is dat je voor een voetbalbedrijf nog een zin
nige begroting kunt maken.
Tot slot wil hij nog even zeggen, dat het bestuur mede spelers heeft aangetrokken met de
gedachte in het achterhoofd, dat we bepaalde spelers in de toekomst uit financiële over
wegingen niet kunnen houden.
De secretaris vraagt of de leden bezwaar hebben, dat in het vervolg onze Administrateur,
de heer Holsheimer, de vergaderingen van de ledenraad bijwoont om de notulen te ver
zorgen.
Hoewel hij als secretaris lid van de ledenraad is, woont hij in feite de vergaderingen niet bij,
omdat hij te veel aandacht dient te besteden aan het maken van aantekeningen om er voor
te kunnen zorgen dat hij later verantwoorde notulen kan maken.
Zijns inziens kan er weinig bezwaar tegen bestaan, omdat de heer Holsheimer op de admi
nistratie toch kennis kan nemen van de notulen van de vergaderingen van de ledenraad, bo
vendien woont hij ook alle bestuursvergaderingen bij.
Na deze uiteenzetting gaat de ledenraad er mede akkoord, dat de heer Holsheimer in de
toekomst de notulen gaat verzorgen.
