- 5 - De President der arrondissementsrechtbank te Amsterdam, Mr. ÏÏ.Y/.H. STHEEMAN deed 22 april uitspraak inzake het kort geding en daarin stond onder meer; "Overwegende dat de verontschuldiging van Sleutelaar jegens eiser voor "het van eiser's brief gemaakte misbruik niet kan wegnemen, dat eiser "de inhoud ervan ter vrije beschikking heeft gesteld van de redactie "van de Haagse Post met de kennelijke bedoeling langs die weg het "standpunt van hem en zijn medestanders, tezamen in gedaagde een mm- "derheid vormende, ter kennis van het publiek te brengen; "dat het vreemd aandoet dat eiser voor zulk gedrag beroep meent te "kunnen doen op het democratisch bestel waarin wij leven; "dat eiser's brief een aanval inhoudt op het tegenwoordig bestuur en "deszelfs beleid van gedaagde, waarvan eiser lid is "dat V/ij, anders dan eiser, de door hem gewraakte reactie van gedaatodes "bestuur daarop met schorsing van eiser als lid van gedaagde begrijpe- "liik en gerechtvaardigd vinden en met name van oordeel zijn, tót het "bestuur daarmee niet de grenzen heeft overschreden waarbinnen e ie "maatregel mag hanteren; "Overwegende dat evenwel het schorsingsrecht van het bestuur, dat m "huishoudelijk reglement van gedaagde, in artikel 14 laatste volzin "daarvan is vastgelegd, uit zijn aard is een voorlopige maarregel welke "het bestuur gedurende een redelijke tijd gelegenheid bedoelt te "schaffen voor nader onderzoek van het feit of de feiten terzake ^aar~ "van de maatregel is toegepast en/of nader beraad overde vraag of de "maatregel moet worden omgezet in -waar zij naar toe wijst- ontzetting "uit het lidmaatschap dan wel moet worden opgeheven, doch het toepas sen van die maatregel als een definitieve, gelijk hier is geschied, "als met zijn wezen in strijd niet toelaatbaar moet worden geacht; "Overwegende dat Wij mitsdien zullen beslissen als hieronder zal vol- "gen; "RECHTDOENDE "Bevelen gedaagde de door haar bestuur op eiser toegepaste maatregel "van schorsing als lid van gedaagde op te heffen, indien niet voor "maandag 2 mei a.s. die maatregel zal hebben omgezet m ontzetting v "eiser uit dat lidmaatschap. ,n "Bepalen dat gedaagde aan eiser een dwangsom zal verbeuren van jp "(VIJFTIG GULDEN) voor elke dag dat gedaagde in gebreke mocht blijven "aan Ons bevel te voldoen. "Verklaren deze uitspraak tot zover uitvoerbaar bij voorraad. "Y/eigeren het meer of anders verzochte.1' Gelet op deze uitspraak werd de heer VAN DER POL uit het lidmaat schap ontzet, mede wegens het aangaan van het kort geding. De heer VAN DER POL ging in beroep bij de ledenraad tegen zijn ontzetting uit het lidmaatschap door het bestuur. In de vergadering van de ledenraad van 27 mei werd dit beroep be handeld, waarbij de heer VAN DER POL in de gelegenheid werd gesteld zich te verdedigen. Bij het onderwerp "Ledenraad" kunt u lezen hoe de afloop was. In het afgelopen verenigingsjaar werden 29 officiële bestuurs vergaderingen gehouden waarin vanzelfsprekend vele besluiten werden genomen. Het dagelijks bestuur kwam als regel vóór iedere bestuursvergadering bijeen en bovendien was er regelmatig telefonisch contact. Om ervoor te zorgen dat Ajax niet wederom inde onderste regionen zou eindigen, werd -met toestemming van de financiële commissie- een groot bedrag beschikbaar gesteld voor de aankoop van nieuwe spelers. Ongevraagd gaven een aantal leden voor de transfers een extra do natie van ruim 100.000,-, waarvoor ook vanaf deze plaats onze dank.

AJAX ARCHIEF

Jaarverslagen Vereniging (vanaf 1964) | 1966 | | pagina 7