- 6 - Het resultaat was, dat het bestuur werd gemachtigd, zodra het hierover overeenstemming heeft bereikt, een manager te mogen aanstel len mits de financiële commissie haar goedkeuring heeft verleend. In de vergadering werd reeds opgemerkt dat het in de toekomst wel zou blijken, dat het moeilijker zou zijn om een goede manager te vinde dan om het besluit tot het mogen aanstellen, goedgekeurd te krijgen. De vergadering van 7 april 1966 werd uitgeschreven om een opime- peiling te houden over de vaststelling van decontrxbutxes en bxjdra- gen alsmede van het entreegeld voor het verenigingsjaar ^9 leden van de raad -met uitzondering van de heren F.Ii.V.de BRÜIJN, li.de- GROOT en A.de WIT SR.- gingen akkoord met de voorgestelde verhogingen. In deze vergadering maakte voorzitter YM PRAAG bekend dat op 1S anril voor de arrondissementsrechtbank te Amsterdam een kort geding ll:door het lid V.» DER POL tegen AJAX aanhangig was gemaakt om de door het bestuur opgelegde schorsxng opgeheve kr±jgDÏ'afloop van het kort geding heeft u kunnen lezen bij het onder- werp yan 2? nei was geheel gewijd aan de behandeling van het beroep, dat de heer VAN DER POL bij de ledenraad had ingediend te gen het bestuursbesluit om hem uit het lidmaatschap te ontzetten wegens het voeren van een kort geding tegen Ajax. n Voorzitter VAN PRAAG las eerst de brief voor, aie door de heer VAN DER POL naar de redactie van de Haagse Post was gezonden, aarna e uitspraak van de President van de arrondissements-rechtbank, STHEEMAN en vex-volgens nog de brxefwaarxn dooi de nee r beroep werd aangetekend bij de ledenraad tegen het besluit van het stuur om hem uit het lidmaatschap te ontzetten. Tenslotte bracht de voorzitter verslag uit over een gesprek hij op 10 mei met de heer VAN DER POL had gehad. De heer GEHDEKER diende hierna een motie van orde in om nu diie de verdediging van de heer VAN DER POL aan te horen en daarna zonder verdere discussie te stemmen over het door het bestuur gevoerde beleid in deze. Hij was namelijk van mening dat over deze zaak reeds narigheid was geweest en wij nu ellenlange onaangename discussies zou den krijgen, die zeer beslist niet in het belang van de vereniging "°UdeSitgS;aoht werden 21 stemmen. Aangezien de heren IXGEHBLEEK en KEIZER blanco stemden, bedroeg het aantal geldig uitgebraci e s enen 19. Hiervan stemden de heren DE BRÜIJN, MELCHERS en DE WIT SR. tegen de motie, zodat deze met 16 stemmen voor en 3 tegen werd aangenomen. De heer VAN DER POL kreeg hierna de gelegenheid om zich te verde digen. 7.-1'jn veraeAAsina bo stond uit hot yoorlozcn van con zoor ccnzij- dj^-heliolrt eisiotcl. Overeenkomstig bovenstaande motie werd diract overgegaan tot stemming. De heer Mr. CATZ deelde mede, dat hij e" juister vond om niet aan de stemming deel te nemen, daar hij m de zaak als advocaat voor Ajax was opgetreden. Uitgebracht werden 20 stemmen, waarvan die van de heren P. van DEIJCK SR., W.J.INGENBLEEK en G.P.KEIZER blanco werden uitgebracht, zodat het aantal geldig uitgebrachte stemmen 17 bedroeg. Hiervan wer den 14- stemmen voor en 3 stemmen tegen het gevoerde bestuursbeleid zodat het gevoerde beleid om de heer ÏAS DER POL uit het lidmaatschap te ontzetten met grote meerderheid werd goedgekeurd. De 3 tegenstemmers waren de heren DE BRUIJN, MELCHERS en DE Y/TT o COMMISSIE BETAALD VOETBAL'. De commissie bestond bij het begin van het verenigingsjaar nou maar uit twee leden, te weten de heren M.BREI.IER en J.HOuEIJK, daar de heer A.A.M.KNIJN bij brief van 24 januari 19^5 voor zijn xunctie had bedankt

AJAX ARCHIEF

Jaarverslagen Vereniging (vanaf 1964) | 1966 | | pagina 13