Ji slo
Eredivisie pleit
voor voetbalwet
Ha die Michael,
Jij hier?
i Poppen
F-side toespreken. i
Hail
r Tja, ik kont de F-side toespreken.
Pat donderstenen moet maar
7 eens afgelopen zijn.
De Plaag is terug
4
Michael van Praag heeft gisteren opnieuw de
onmisbaarheid van de zogenoemde voetbalwet
benadrukt. De president-commissaris van de Ere
divisie CV verklaarde gisteren in Den Haag dat
hij begin volgend jaar de politiek zal verzoeken
maatregelen te nemen om de Nederlandse wetge
ving aan te passen.
'Aan het voetbalvandalisme zal nooit een eind
komen', zei Van Praag, tijdens een discussie in het
Tobias Asser-instituut. 'Maar we moeten er wel
alles aan doen om greep op de hooligans te krij
gen.'
Voor Van Praag staat vast dat alleen een eind aan
het fysieke en verbale supportersgeweld in de
voetbalstadions kan worden gemaakt als er stren
ge regels worden vastgesteld en supporters wor
den gewezen op de sancties die aan overtredingen
zijn verbonden. De oud-Ajax-voorzitter werd in
zijn opvattingen gesteund door de Engelse juri
disch hoogleraar Ian Blackshaw, die in een helder,
door statistisch cijfermateriaal onderbouwd,
betoog de zegeningen telde voor het Britse prof
voetbal na de komst van de voetbalwet. Volgens
Blackshaw is sinds de invoering van de voetbal
wet in Engeland, in 1999, het aantal ongeregelhe-
den net als het aantal arrestaties enorm gedaald.
Dat is vooral het gevolg van het feit dat in Enge
land, anders dan in Nederland, rechters zich uit
spreken over stadionverboden en aansluitend een
meldingsplicht en een boete opleggen.
Nog effectiever dan de naderhand uitgevoerde
sancties blijken daar de preventieve maatregelen
te werken. De in criminaliteit gespecialiseerde
inlichtingendienst spoort supporters met 'kwade
bedoelingen' op en kan deze al voor de wedstrij
den uit de stadions weren.
Blackshaw schreef aan die aanpak ook het succes
van de Engelse voetbalbond toe bij het EK in Por
tugal, waar in vergelijking met vier jaar eerder,
weinig hooligans werden opgepakt.
De aan de Universiteit van Neuchatel werkzame
Brit meende dat er op juridische gronden vraagte
kens geplaatst kunnen worden bij het Engelse
beleid om mensen een straf op te leggen voordat
ze daadwerkelijk een overtreding hebben begaan.
Van Praag, sinds augustus tevens voorzitter van
de UEFA-commissie 'stadions en veiligheid'
nodigde Blackshaw uit om zijn verhaal begin vol
gend jaar nog eens af te steken voor een forum
van Kamerleden en de KNVB. 'De voetbalwet is
in Nederland steeds tegengehouden op juridische
of politieke gronden', zei Van Praag. 'Maar om te
weten wat er werkelijk speelt, moetje de mensen
kennen die je wilt bestuderen.
'Ik heb me in ze verdiept. Ik heb met ze geblowd.
Ik heb Sinterklaas met ze gevierd, ik weet waarom
ze doen wat ze doen. En ik weet ook dat alleen
duidelijkheid bij de strafoplegging helpt. Rechters
moeten zich nu bij voetbalzaken beroepen op de
wet schending van de openbare orde. Is het
vreemd dat het afgelopen jaar 36 procent van de
strafzaken is geseponeerd? Natuurlijk niet, de
rechters verdwalen in de ruimte die de wet open
laat.'
Van Praag vindt dat een koppeling moet worden
gelegd tussen de overtreding en de straf die daar
op staat. Als dat, zoals hij zegt, niet in een voet
balwet zou kunnen, dan maar in een apart aan
hangsel van de Wet op de Openbare Orde, waarin
sport- maar ook evenementenovertredingen kun
nen worden opgenomen.
De Amsterdamse hoogleraar Sport en Recht, mr.
Heiko van Staveren, keerde zich tegen de ideeën
van Van Praag. 'Een voetbalwet drijft het voetbal
in een isolement en roept ook nog eens een kwa
lijke geur over deze sport af. Zolang het begrip
sport niet anders is gedefinieerd dan nu het geval
is, zal een aparte voetbalwet tot de meest verwar
rende gerechtelijke uitspraken leiden. Daarom ben
ik eerder voor een sportwet dan voor een voetbal
wet.
Bron: Parool, 1 december 2004
rxx-T z z:
v - t
