OM AFHANKELIJKE FANCLUB AJAX
Open brief aan:
Vergadering Betaald Voetbal KNVB
cc: minister BZK, minister Justitie, staats
secretaris VWS, politieke partijen Tweede
Kamer, burgemeesters steden betaald
voetbal
Betreft: AVBV B december: Aanpak
Spreekkoren
Geachte ledenvergadering,
De laatste maanden is er weer veel te doen
over spreekkoren in de voetbalstadions. Er
wordt gesteld dat "men" deze kwetsende
spreekkoren beu is, maar de mensen die de
spreekkoren van dichtbij meemaken, lijken
zich er juist het minst druk om te maken.
Waar diezelfde mensen zich wel druk om
maken is het feit dat in allerijl is besloten de
bepalingen uit het Beleidskader 2003 aan
te scherpen. Daarnaast heeft men grote
problemen met de verzwaring van de inter
ne tuchtrechtspraak van de KNVB.
Daarmee wordt het probleem niet opge
lost. Integendeel. Door de volstrekte wille
keur die we nu zien zijn de problemen
slechts groter geworden. Dit terwijl de
twee belangrijkste vragen voor voetbalsup
porters onbeantwoord zijn gebleven:
1 Welke verbale uitingen zijn wel en welke
zijn niet toegestaan in de Nederlandse sta
dions
2. Op welke manier wordt gewaarborgd dat
bij overtreding via een dadergerichte aan
pak wordt opgetreden en niet de voltallige
groep supporters van een bepaalde groep
Deze punten zijn de afgelopen maanden
onderbelicht gebleven, terwijl ze voor het
voetbalpubliek juist de kernpunten zijn.
Alleen supporters hebben deze vragen
opgeworpen, de overige partijen laat het
blijkbaar onberoerd. Dit terwijl het betaald
voetbal in Nederland bestaat bij de gratie
van de vele honderdduizenden voetballief
hebbers die wekelijks naar de stadions
gaan.
Om met de eerste vraag te starten: wat
mag nog wel en wat niet De publieke opi
nie hierover kan de leidraad zijn, maar mag
nooit de maatstaf worden. Dat gebeurt nu
wel. Daarom dient u ervoor te zorgen dat
op zeer korte termijn daarover eenduidig
heid bestaat onder alle partijen, niet op de
laatste plaats bij scheidsrechters. Zij zijn
tenslotte degenen die de eerste verant
woordelijkheid hebben om te beslissen bij
spreekkoren. SUPPORTERS EISEN DUIDE
LIJKHEID!
Over ons tweede punt kunnen wij kort zijn.
Elk rechtsbeginsel verzet zich tegen het uit
spreken van een collectieve straf aan sup
porters van een club, terwijl een kleine min
derheid verantwoordelijk kan worden
gehouden. Het is ongehoord en onaccepta
bel dat alle supporters van een club één of
meerdere keren niet naar een wedstrijd van
hun club mogen gaan, terwijl tegen hen niks
strafbaars ten laste kan worden gelegd.
Noch strafrechtelijk, noch civielrechtelijk.
DIT KAN GEWOON NIET EN WIJ ACCEP
TEREN DIT DAN OOK ONDER GEEN
VOORWAARDE!
Als supportersorganisaties zijn wij bereid
verantwoordelijkheid te nemen en een bij
drage te leveren aan het oplossen van het
probleem. Die oplossing moet dan wel dui
delijk en structureel zijn. Ze moet ook eerlijk
zijn en in verhouding staan tot hetgeen in
Nederland maatschappelijk gezien aanvaard
is. Maar bovenal moet ze worden genomen
in overleg met de supportersvertegenwoor
digers.
Als u de ongewenste spreekkoren inder
daad serieus wilt oplossen, verwachten wij
direct na uw vergadering van 6 december
as. en uiterlijk op 10 december 2004 een
positieve reactie van u op deze verklaring.
Indien wij op die datum geen reactie of een
afwijzende reactie hebben ontvangen, zullen
we ons er ernstig op beraden bij de wed
strijden van de laatste competitieronde C1 "7-
1 S december] massaal tegen de instand
houding van de overhaaste maatregelen en
tegen het huidige sanctioneringsysteem te
protesteren
VOETBALWERELDGUN UZELF DE
TIJD OM TE KOMEN TDT DIE STRUCTU
RELE AANPAK EN SCHORT VOORLOPIG
ALLE OVERHAAST GENOMEN MAATRE
GELEN OP!
