1 september 2004-. Ajax
vekoopt Zlatan Ibnahimovic aan
Juventus voor 1 B miljoen euro.
Supporters reageren veront
waardigd op deze merkwaardige
bliksemactie van Ajax. Hoe kan
Ajax nou zijn enige spits verko
pen? Nota bene aan je directe
tegenstander in de Champions
League? Een miljoenencompetitie
die een club als Ajax levend
houdt. De directie spreekt over
een goede deal, maar niets is
minder waar. Een korte reken
som: Zlatan levert 1B miljoen op,
min B miljoen die hij gekost heeft,
hou je B miljoen bruto over.Ver-
volgens wil Ajax iemand die nie
mand kent en nog niets bewezen
heeft voor 1 1 miljoen euro
halen??? Met andere woorden
drie miljoen bijbetalen om Zlatan
te kunnen verkopen??? Uiteinde
lijk houdt Ajax dus tenminste B
miljoen euro over, wederom
bruto. Bruto, want als je de
gemiste recettes, wedstrijdpre
mies en bonussen voor het berei
ken van een eventuele tweede
ronde gaat meetelen, in dit geval
niet dus, dan blijft er bitter wei
nig over voor de 'Penning
meester' Cred. Jeroen Slop,
Slop ha ha toepasselijk]. En dan
heb je nog geen eens een vervan
gende spits! Zijn wij nou zo slim,
of is Ajax nou zo dom. Uiteraard
is deze rekensom niet terrecht,
tuurlijk niet. Ajax kennende zal er
wel een logische verklaring zijn,
voor een actie die niemand
begrijpt. Zij zijn namelijk veel slim
mer dan iedereen. Dat heeft Ajax
in het verleden wel bewezen.
Over de verkoop wordt door
John Jaakke gezegd, dat je Zla
tan niet tegen kan houden als hij
weg wil. Zlatan reageert simpel.
"Als Ajax mij aan mijn contract
had gehouden, dan had ik dat
gerespeteerd en mij volledig op
Ajax gericht. Zou het wellicht te
maken hebben met het akkefietje
tussen Zlatan en Van der Vaart,
vlak voor de verkoop? Zlatan was
misschien geen makkelijke jon
gen, maar Ajax heeft totaal geen
benul hoe om te gaan met vedet
tes en iconen. Kijk naar de
manier waarop Van Basten en
Van 't Schip zijn weggegaan.
Wederom een bliksemactie van
de directie, waar Van Gaal een
dubieuze hoofdrol in speelt. Afge
zien van al het goede wat Van
Gaal in het verleden voor Ajax
heeft gedaan, is hij geen GOD op
de planeet Ajax. Zoals Van Gaal
hebben ook Van Basten en Van 't
Schip een eigen kijk op voetbal,
een eigen visie. Deze visie
strookt echter totaal niet met de
visie die Van Gaal heeft over het
voetbal, en dan met name hoe
Ajax dat zou moeten spelen. Na
een gesprek met Cruijff besluiten
Van Basten en Van 't Schip niet
verder te gaan bij Ajax, maar het
Nederlands elftal te gaan
coachen. Zal het advies wat
Cruijff aan van Basten en Van 't
Schip heeft gegeven te maken
hebben met het verschil in visie?
Zou Cruijff Van basten en van 't
Schip duidelijk gemaakt hebben
dat zij niet hun eigen spel zouden
kunnen spelen onder Van Gaal?
Is het een vete die over de rug
van Ajax wordt uitgevochten? Of
is Van Gaal bezig systematisch
'bedreigingen weg te werken,
