Zucht,
Colofon
Column
Redactie
Productie
Verkoop
Dapp're Strijders is een
uitgave van:
Dapp're Strijders
Postbus 23285
1100 DT Amsterdam
Zuidoost
Hoofdredactie: Ruben
Redactie: Dennis Stefan
Kozeis
redactie@dapprestrijders.nl
Fotografie/illustraties
Fotografie: Kozeis, Chris
en Rob
Illustraties: Kozeis
fotos@dapprestrijders.nl
Vormgeving: Kozeis
Losse verkoop: Rondom
de Arena: Station Bijlmer,
Station Strandvliet, Brug
noord, Perry Sport,
Sunrise, Zuid H en het
Supportershome
Op het vak: vakken 125
t/m 129 en vak 410
Prijs los: e 2
Abonnement: e 12 per jaar
excl. verzendkosten
service@dapprestrijders.nl
In een interview op de radio geeft
de Burgemeester Nawijn aan dat er
rondom Ajax-Brugge honderden
supporters in en uit het supporters
home stroomden om van en naar
de rellen te gaan. Vreemd dat men
twee weken nodig heeft om dat vast
te stellen als het er echt honderden
geweest zijn, niet? Het wordt nog
vreemder als je hoort dat de mede
werkers achteraf een compliment
van de politie krijgen over de
manier van handelen tijdens de rel
len. Waarom is het Supportershome
dan gesloten? Het heeft toch ook
een preventieve werking? En waren
er niet honderden supporters in het
Supportershome aanwezig die een
biertje aan het nuttigen waren? Is
het de bedoeling om de supporters
richting Sunrise te krijgen en
Soccerworld, waar de prijzen bela
chelijk hoog zijn en de 'eigenaar'
luistert naar de naam Job Cohen.
Toevallig?
Dan de media, die aan de voor
avond begint met foutieve informa
tie verstrekken. 200 hooligans zou
den slaags zijn geraakt met Brugge-
supps en omstanders. Er waren
geen Brugge-supporters en de aan
zet tot de onrust in de binnenstad,
het feit dat één van de Ajacieden
werd neergestoken, wordt voor het
gemak maar niet gemeld. Over het
Supportershome weet de media te
melden dat het gesloten wordt naar
aanleiding van de rellen, na de
wedstrijd Ajax-Brugge. Het
Supporterhome was toen gesloten,
dus kan dat nou de aanleiding zijn?
Beelden op tv geven de onrusten
weer 'rondom' het Supportershome.
Geen van deze beelden zijn ook
maar in de buurt van het
Supportershome geschoten. Hoe
bedoel je stigmatiserend? Voor het
gemak wordt geen melding
gemaakt van het stilleggen van het
metroverkeer en het afsluiten van
de toegangsweg vanaf Station
Strandvliet, waardoor alles en ieder
een langs het Supportershome
geleid wordt. Nee, de media is niet
gebaat bij het vermelden van de
waarheid, want dat verkoopt niet.
Het lijkt zelfs dat ook de media
meewerkt aan het stimuleren van
rellen.
Zelfs uit Belgische hoek zijn er
berichten dat men het gevoel heeft
dat er opzet in het spel is. Men
vindt het uiterst merkwaardig dat de
media vlak voor de confrontatie op
het Leidseplein zich nestelt in en
om het café waar de confrontatie
plaatsvindt.
Wij leven in Nederland. Daar komen
geen misstanden voor.
Tijdens een demonstratie tegen de
oorlog in Irak slaat de m.e. de
demonstranten uiteen. "Uit het niets
en zonder aanleiding" volgens oog
getuigen. Na Ajax-NAC worden een
80-tal hooligans opgepakt, die later
totaal niets te maken blijken te heb
ben met de rellen op de binnenring
van de Arena. Enkele weken gele
den moest Burgerpapa Cohen zelfs
zijn excuses aanbieden aan de kak
kerlakken, vanwege misdragingen
van de m.e.
Nee, bij ons in Nederland komen
geen misstanden voor.
In de jaren tachtig had de m.e. kra
kers om zich op uit te leven, nu zijn
het de voetbalsupporters. Waarom?
Zonder rellen wordt er minder m.e.
ingezet, heeft men minder techni
sche hulpmiddelen nodig en geeft
men dus minder uit dan het gestel
de budget. Dit bekent automatisch
dat het budget voor het jaar daarop
naar beneden wordt aangepast. Dat
betekent weer dat er uiteindelijk
mensen ontslagen moeten worden
etc. etc.
Uiteraard is dit allemaal niet waar,
want we leven in Nederland...en
daar komen geen misstanden voor.
